Холиварофорум

Анон

Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.

---

Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.

---

Русскоязычного кино тред

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

    Не выдавать Оскары за толерантность - это значит, давать их только белым мужчинам за фильмы про белых мужчин?

Анон, судя по твоим словам, ты считаешь интересными для зрителей и достойными награды за качество только фильмы белых мужчин про белых мужчин? Ну, если в нашем мире действительно еще все так, по твоему, видимо, мнению, то что поделать.

Я другой анон, и думаю, тот анон имел в виду, что про любой Оскар, данный НЕ белым мужчинам за фильмы про белых мужчин, такие, как ты, скажут "Оскар за толерантность!" При этом еще сделают невинные мордочки - нет, мол, мы не только фильмы белых мужчин про белых мужчин считаем интересными.

Анон, может быть, мы в разных информационных пространствах находимся, но вокруг меня я вижу две категории реакций:
Если любую награду или комплимент получила история "белого гетеросексуального мужчины" - то меньшинства унижены, потому что естественно очевидно, из-за чего это произошло и вообще чего еще ждать.
Но
Если любую награду или комплимент получила история любого меньшинства (цвет кожи, ориентация, национальность и т.д.), то - тадам! - меньшинства унижены, потому что показали их неправильно, актера выбрали не того, наградили в порядке подачки, наградили не разбираясь, недостаточно оценили и т.д.
А если меньшинства все равно всегда будут унижены, можно кино будут оценивать не по количеству в нем голубых одноногих негров, а все-таки по сценарию там, актерской работе, ну вот по стандартному списку, сцуко, номинаций?)

Анон

Re: Кинотред

скажут "Оскар за толерантность!" При этом еще сделают невинные мордочки - нет, мол, мы не только фильмы белых мужчин про белых мужчин считаем интересными.

Именно.

Анон

Re: Кинотред

А если меньшинства все равно всегда будут унижены, можно кино будут оценивать не по количеству в нем голубых одноногих негров, а все-таки по сценарию там, актерской работе, ну вот по стандартному списку, сцуко, номинаций?)

This

Анон

Re: Кинотред

Не выдавать Оскары за толерантность - это значит, давать их только белым мужчинам за фильмы про белых мужчин?

Если при этом фильмы, снятые белыми мужчинами о белых мужчинах и с белыми актёрами интереснее, качественнее, лучше в плане актёрской игры, чем остросоциальные фильмы про голубых одноногих негров из гетто, то да, именно так.

Анон

Re: Кинотред

Вот именно, что стоит выбрать фильм, где помимо прочего будет еще социальная тема, так сразу раздаются крики, что толерасты заебали. Ну не нравится, как выбирают на Оскар, можно потушить жопу в тазике со льдом и пойти смотреть другие награды. Они-то наверняка "объективны" именно так, как нужно лично горящему.

Анон

Re: Кинотред

Вот именно, что стоит выбрать фильм, где помимо прочего будет еще социальная тема, так сразу раздаются крики, что толерасты заебали. Ну не нравится, как выбирают на Оскар, можно потушить жопу в тазике со льдом и пойти смотреть другие награды. Они-то наверняка "объективны" именно так, как нужно лично горящему.

+1000 Вам докажешь, что ли, что небелый актер сыграл лучше, а небелый режиссер лучше снял? Да никогда, у вас на все будет ответом толерантность, объективные вы наши.

Анон

Re: Кинотред

Вам докажешь, что ли, что небелый актер сыграл лучше, а небелый режиссер лучше снял? Да никогда, у вас на все будет ответом толерантность, объективные вы наши.

Причем доказательств обратного (белый режиссер снял лучше, актер сыграл лучше) им не требуется. Конечно, лучше, если им дали награду.

Анон

Re: Кинотред

Я другой анон, и думаю, тот анон имел в виду, что про любой Оскар, данный НЕ белым мужчинам за фильмы про белых мужчин, такие, как ты, скажут "Оскар за толерантность!" При этом еще сделают невинные мордочки - нет, мол, мы не только фильмы белых мужчин про белых мужчин считаем интересными.

НЕ белым мужчинам за фильм о НЕ белых мужчинах, как пример Мунлайт.

Но говнина же скучная...

Анон

Re: Кинотред

Вам докажешь, что ли, что небелый актер сыграл лучше, а небелый режиссер лучше снял? Да никогда, у вас на все будет ответом толерантность, объективные вы наши.

Причем доказательств обратного (белый режиссер снял лучше, актер сыграл лучше) им не требуется. Конечно, лучше, если им дали награду.

Зависит от. Если бы "Соло" давали вдруг Оскары и за лучшую мужскую роль дали бы Харрельсону а не кто там играл Ландо, анон бы не возмутился, а если бы не Ландо, а кто там играл Соло, у анона б полыхало. И т.д. и т.п.
Но да, оценить остросоциальную муйню про кого угодно анон не способен, даже если про белую пятиногую собачку, которая стрейт как три шпалы.

Анон

Re: Кинотред

Но да, оценить остросоциальную муйню про кого угодно анон не способен

а хули в премии лезешь? там всегда старались выдавать остросоциальной муйне, потому что искусство, а не выбор лучшего аттракциона.

Анон

Re: Кинотред

Но да, оценить остросоциальную муйню про кого угодно анон не способен

а хули в премии лезешь? там всегда старались выдавать остросоциальной муйне, потому что искусство, а не выбор лучшего аттракциона.

Остросоциапльная муйня не равна искусству, дурик.

Анон

Re: Кинотред

Но да, оценить остросоциальную муйню про кого угодно анон не способен

смотри премию MTV и прочие ТинЧойсы

Анон

Re: Кинотред

О, так все фильмы с социальными темами не являются искусством и не должны номинироваться? Спасибо, что объяснил!

Анон

Re: Кинотред

Но да, оценить остросоциальную муйню про кого угодно анон не способен

смотри премию MTV и прочие ТинЧойсы

Не, если ты правда считаешь, что избитый одноногий негр гей автоматом делает любой фильм шедевром...

Анон

Re: Кинотред

Я другой анон, и думаю, тот анон имел в виду, что про любой Оскар, данный НЕ белым мужчинам за фильмы про белых мужчин, такие, как ты, скажут "Оскар за толерантность!" При этом еще сделают невинные мордочки - нет, мол, мы не только фильмы белых мужчин про белых мужчин считаем интересными.

НЕ белым мужчинам за фильм о НЕ белых мужчинах, как пример Мунлайт.

Но говнина же скучная...

  С прилагательным согласен. Но не говнина, а ебанина. Впрочем как по мне- Оскара ни за то, ни за другое давать не стоит

Анон

Re: Кинотред

Остросоциапльная муйня не равна искусству, дурик.

ну сходи всем премиям расскажи, а то они с самого своего существования любят наградить что-нибудь с темой поострее.

Анон

Re: Кинотред

ну сходи всем премиям расскажи, а то они с самого своего существования любят наградить что-нибудь с темой поострее.

Конъюнктурщики патамушта.

Отредактировано (2018-08-12 18:39:55)

Анон

Re: Кинотред

Как жопки то горят у некоторых от Мунлайта.

Анон

Re: Кинотред

Как жопки то горят у некоторых от Мунлайта.

Как может что-то  гореть от нудятины, пресной как овсянка без соли?
Фильм зияет пустотами  от начала и до конца.Фактически это просто заготовка , болванка, шаблон   идеального оскароносного фильма наших дней, обозначенная  условностями и мнимостями : картонные персонажи, ходульный  сюжет , остросоциальная  драма главного героя ( его никто не любит, просто потому что он чернокож, он гей, он одноногая собачка, он жертва обстоятельств)

Анон

Re: Кинотред

Как жопки то горят у некоторых от Мунлайта.

У них от двух фильмов горят, еще от Охотниц за привидениями. Любо-дорого.

Анон

Re: Кинотред

Как жопки то горят у некоторых от Мунлайта.

Не, анон, не от Мунлайта, а от того, насколько он пуст вне оскароносного рецепта.

ну сходи всем премиям расскажи, а то они с самого своего существования любят наградить что-нибудь с темой поострее.

Демагогия, анон. Я не сказал, что все остросоциальное говно, я сказал, что толерантная социалка не равна хорошему фильму.

Анон

Re: Кинотред

Как жопки то горят у некоторых от Мунлайта.

У них от двух фильмов горят, еще от Охотниц за привидениями. Любо-дорого.

А ему дали Оскара? От него-то чего гореть.

Анон

Re: Кинотред

А ему дали Оскара? От него-то чего гореть.

Там горело с самого начала, когда в ребуте героев сделали женщинами. Досталось всем актрисам, говно в твиттере лилось реками.

Анон

Re: Кинотред

А ему дали Оскара? От него-то чего гореть.

Там горело с самого начала, когда в ребуте героев сделали женщинами. Досталось всем актрисам, говно в твиттере лилось реками.

Но почему ты считаешь, что горело у тех же людей, которые не в восторге, что Оскара дают неинтересным и далеко не шедевральным фильмам только за правильную тему? Это разные горения, честное слово.

Отредактировано (2018-08-12 19:15:40)

Анон

Re: Кинотред

А ему дали Оскара? От него-то чего гореть.

Хуй знает. Проходной летний блокбастер, один раз посмотреть, посмеяться и забыть. Но всех нетолерантных продолжает от него рвать на хомячков, постоянно вспоминают, как и Мунлайт.