Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
В паник рус наличие или отсутствие телефона это критично для сюжета и я анона понимаю
А я не понимаю. Он пишет "сейчас за пару лет уже могут быть устаревшие реалии". Ну и что? Как они мешают смотреть или читать, если мы знаем, что фильм снят не в этом году, а пару лет назад?
"сейчас за пару лет уже могут быть устаревшие реалии".
Вспомнилось откуда-то из юмористов начала 20 века: какой-то типа "современный и продвинутый" чувак не понимал, как можно восхищаться портретом, написанным два года назад - ведь там же старомодный пиджак и галстуков таких уже тоже никто не носит!
Отредактировано (2018-06-16 18:06:40)
Ой как передернул. Смотри не оторви. В паник рус наличие или отсутствие телефона это критично для сюжета и я анона понимаю
Я другой анон, не понимаю, что ты хочешь сказать. Ну, критично для сюжета, и что, поэтому этот фильм нельзя смотреть, если в свое время не видел?
А вот интересно, как тот анон смотрел "Унесенных ветром", например? Или Хичкока, "Окно во двор". Там же совсем другие реалии.
А вот интересно, как тот анон смотрел "Унесенных ветром", например? Или Хичкока, "Окно во двор". Там же совсем другие реалии.
Ромео и Джульетта и вовсе хуйня какая-то. Но я так понимаю, что анон бесится, когда проблему можно было бы решить в два счета, а герои не решают. Но при чем тут кино? Это к психологу надо или самому повзрослеть... Кино, возвращаясь к обсужденному, не как пособия по ОБЖ снимают.
Но я так понимаю, что анон бесится, когда проблему можно было бы решить в два счета, а герои не решают. Но при чем тут кино? Это к психологу надо или самому повзрослеть... Кино, возвращаясь к обсужденному, не как пособия по ОБЖ снимают.
"А почему они не полетели на орлах?" (с)
"Окно во двор". Там же совсем другие реалии.
был же ремейк в 2007, вполне наложилось на наши реалии
Мне кажется, с этой самой комнатой проблема в том, что в отличие от унесенных ветром и прочего "историчного" кино не видно сразу, что действие происходит в далеком прошлом. Грубо говоря, ожидать мобильника у дамы с кринолином немного странно, но если люди в кино выглядят, как мы сейчас, отсутствие у них базовых вещей выбивает из настроения.
Но я так понимаю, что анон бесится, когда проблему можно было бы решить в два счета, а герои не решают. Но при чем тут кино? Это к психологу надо или самому повзрослеть... Кино, возвращаясь к обсужденному, не как пособия по ОБЖ снимают.
ну не знаю, по мне так вымученные конфликты, которые с нормальным человеком никогда не случились бы и которые явно вставлены чтоб растянуть хронометраж, это просто признак плохого сценариста.
Мне кажется, с этой самой комнатой проблема в том, что в отличие от унесенных ветром и прочего "историчного" кино не видно сразу, что действие происходит в далеком прошлом. Грубо говоря, ожидать мобильника у дамы с кринолином немного странно, но если люди в кино выглядят, как мы сейчас, отсутствие у них базовых вещей выбивает из настроения.
Ну то есть зритель настолько туп, что отсутствие смартфона у героини в начале 2000 выбивает его из колеи. Но это явно проблема зрителя, а не фильма.
"А почему они не полетели на орлах?" (с)
Ну да.
вымученные конфликты, которые с нормальным человеком никогда не случились бы и которые явно вставлены чтоб растянуть хронометраж
В большинстве случае осуждают такое люди, которые вокруг себя ничего не видят и просто имеют мало жизненного опыта. Но ведут себя как кухарки, желающие управлять гос-вом. Если фильм прошел проверку временем, то можно иногда подумать - почему, а не высказывать свое сверхценное о том, какие все тупые.
Сейчас очень забавно смотреть фильмы, в которых важная часть сюжета - скачивание чего-то на флешку с определенного компа (как в первом Железном Человеке).
А что тут забавного? Анон застал времена, когда мы, айтишники, курсовые сдавали на дискетах. Я бы еще понял, когда создатели фильмы проеблись в чем-то профессиональном, типа, когда процесс хака нам показывают, как какую-то тупую игрушку, но "устаревшие реалии" - это какая-то инфернальная хуйня для всратых людей, готовых бякнуться обо что угодно.
Грубо говоря, ожидать мобильника у дамы с кринолином немного странно, но если люди в кино выглядят, как мы сейчас, отсутствие у них базовых вещей выбивает из настроения.
Но мы же ещё помним времена, когда у людей, грубо говоря, тех же мобильников не было. Или можем их хотя бы представить.
Сейчас очень забавно смотреть фильмы, в которых важная часть сюжета - скачивание чего-то на флешку с определенного компа (как в первом Железном Человеке).
Не, как раз в ЖЧ это было нормально — что комп начальства не подключен к общей сетке (у меня на работе и сейчас так).
Но почему забавно? Можно ж мысленно вернуться на десять лет назад и вспомнить реалии того времени.
но "устаревшие реалии" - это какая-то инфернальная хуйня для всратых людей, готовых бякнуться обо что угодно.
Скорее для туповатых малолеток. Те, кому побольше годиков, помнят времена без мобильников. Те молодые зрители, у которых в голове больше пары извилин, в состоянии осознать, что мобильники появились в обиходе не сто лет назад, а всего пятнадцать. А когда ни жизненного опыта, ни мозгов, тогда да, идут претензии, как в данной теме.
Мда, это даже не "Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером" (имеется в виду как раз "в промежутке", т.е. фильмы не старше 20 лет), это что-то еще более клиническое.
Мне кажется, с этой самой комнатой проблема в том, что в отличие от унесенных ветром и прочего "историчного" кино не видно сразу, что действие происходит в далеком прошлом. Грубо говоря, ожидать мобильника у дамы с кринолином немного странно, но если люди в кино выглядят, как мы сейчас, отсутствие у них базовых вещей выбивает из настроения.
Ясно. Есть люди, которым такое мешает. Другим не мешает, поэтому их и удивил вопрос того анона. Меня тоже удивил. Я не помню времени, когда мобильников не было, но я же знаю, что оно было. Даже, как я понимаю, во время моего раннего детства. В чем проблема смотреть про то время, не знаю.
Ну, лично мне некоторые старые фантастические фильмы сложно смотреть. Когда был юным, смотрел все взахлеб. Но сейчас действительность кое в чем переплюнула вымысел фантастов. Примитивно, наивно, местами тупо. Это и к многим книгам относится. Но прикапываться к фильму о реалиях 2000-х с точки зрения сегодня - глупо.
чаще всего сложно смотреть старые фильмы из-за графики. вряд ли кто то действительно не может воспринимать реалии прошлого. а вымученные конфликты есть и во многих современных фильмах
Ой, еще Матрицу вспомните с телефонными будками
Ой, еще Матрицу вспомните с телефонными будками
А чего, вполне себе система передачи информации по каналам.
Ой, еще Матрицу вспомните с телефонными будками
А чего, вполне себе система передачи информации по каналам.
Я к тому, что и к будкам можено приебстись - не ойфон жи, нипанятна современному человеку!
Я к тому, что и к будкам можено приебстись - не ойфон жи, нипанятна современному человеку!
Гугль за 5 минут расскажет все про таксофоны современному человеку
Я к тому, что и к будкам можено приебстись - не ойфон жи, нипанятна современному человеку!
Гугль за 5 минут расскажет все про таксофоны современному человеку
Как мы все видим, многие там зобанены!
Можно ж мысленно вернуться на десять лет назад и вспомнить реалии того времени.
Ну, если спросивший анон - школота и десять лет назад пешком под стол ходил, то и вспомнить не сможет.