Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тут не место срачам! Тут жирные аноны обсуждают, почему они жирные и советуются, как худеть и заниматься спортом, или рассказывают про отсутствие силы воли.
Соо на дайри, созданное по заявкам телезрителей.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3754 - Тред анонов, худеющих в пределах нормального ИМТ (18,5-25)
Гости не могут голосовать
Анон съел вчера безе, сегодня половину горькой шоколадки и две ложки мёда и теперь страдает. И жалко времени, которое я на спортзал потратила и уже всё испортила.
Головой понимаю, что это не так много по калориям (и завтра в спортзале отработаю), а с другой... 75кг! Ну ёпта! Скоро лето, а я шоколад ем.
Анон, миленький, не грызи себя, ты так себе только хуже сделаешь. Ну съел и съел. В следующий раз меньше сладкого съешь. Это не драма вины и наказания, это процесс постепенного привыкания к правильному питанию. Ты справишься!
Не передергивай. Уже оторвал.
Где оторвал? Диеты не работают именно из-за срывов, факт.
Ну съел и съел. В следующий раз меньше сладкого съешь
Спасибо за поддержку)
Диеты не работают именно из-за срывов, факт.
Многие не из-за срывов, а из-за неправильного процесса.
В частности я написал о низкоуглеводках, потому что хорошо и много о них знаю по собственному (положительному) опыту. В том числе о фазе выхода, которая реально важна, но которую многие херят, уже успешно сбросив вес.
Срыв на один день, даже на 2-3, с низкоуглеводки - не срыв, если он случается не раз в неделю. Более того, низкоуглеводки предполагают углеводную загрузку в фазе плато. А вот на неделю и больше - срыв, привет перестроенному метаболизму и необходимость возвращения обратно к жесткому ограничению углеводов. И в этом случае вопрос срыва не в работе организма, а в работе головы, потому что организм к этому моменту в углеводах не нуждается, нуждается голова, и причина срыва именно в ней, нужно и разбираться с ней.
И вообще, низкоуглеводки - очень, очень долгоиграющая волынка. Не понимая этого, не настроившись на то, что парой недель и даже месяцев это дело не обойдется, лучше их не начинать.
Отредактировано (2021-02-01 11:20:37)
В частности я написал о низкоуглеводках, потому что хорошо и много о них знаю по собственному (положительному) опыту.
Есть у меня знакомая, которая при росте почти 190 см весит около 60 кг, при этом "питаюсь фастфудом и когда нечего делать всё время что-то жую". Придирчивый расспрос показал, что в фастфуд она берет ролл на обед, если не успела дома позавтракать, а жуёт сельдерей ("он так прикольно хрустит"), петрушку и яблоки.
ну тут раз на раз не приходится. Кузина анона при росте в 150 весит 45 кило. При этом в меню у нее ежедневная двухлитровка колы, таз борща, пара котлет, полтаза салата, причем не легкого, а с селедкой, фасолью, что-то такое. Картошку перед сном пожарить или чипсов заточить большую пачку - вообще святое, выпечку ест каждый день. Спорт игнорирует, так что качество тела довольно низкое, но в одежде она на фоне анона выглядит феечкой.
Как же анон ненавидит семейные застолья у общей бабушки
Если считать калории и придерживаться небольшого дефицита, то компенсирует.
это устаревшая позиция, сейчас все больше обсуждается, что это если дает эффект, то временный, вес бумерангом рискует вернуться, если у тебя серьезный недобор был какое-то время, при этом системно питание не изменилось и изначальная причина набора веса не устранена.
Опять же, надо понимать, речь о сбросе 2х кило человеком без гормональных сбоев, который всегда был худым или о сбросе большого веса. В первом случае и правда можно иногда применить логику "поел - побегал", но в большинстве случаев она чревата как психологическими проблемами так и отсутствием долгосрочного результата.
Организм при лишней нагрузке и недоедании начнет урезать питание других важных систем, либо повышать аппетит. Причем работа головы урезается едва ли не одной из первых, мозг штука затратная.
С большого веса даже небольшой дефицит калорий дает быстрый заметный эффект.
если этот вес не так давно набран и ещё не полетела инсулинорезистентность.
Анон съел вчера безе, сегодня половину горькой шоколадки и две ложки мёда и теперь страдает. И жалко времени, которое я на спортзал потратила и уже всё испортила.
Головой понимаю, что это не так много по калориям (и завтра в спортзале отработаю), а с другой... 75кг! Ну ёпта! Скоро лето, а я шоколад ем.
анончик, будь осторожнее пожалуйста, ты так себя загонишь в психологические проблемы. Ничего страшного от горькой шоколадки и двух ложек меда разово не произойдет, последствия того как ты поэтому поводу переживаешь гораздо хуже.
большой вес это сколько?
Ох уже эти советы на собственном положительном опыте...
Да хоть засарказмируйся. Мне в свое время повезло с умным и опытным диетологом. Благодаря ей я понимал не только что нужно делать, что можно или нельзя, но и как и почему это работает или не работает.
И держал я сброшенный вес (со 116 -50 кг за 2 года, да) долго, 7 следующих лет, нормально, не низкоуглеводно питаясь. И набрал впоследствии (знаю, из-за чего были зажоры, была серьезная нерешаемая проблема в семье) за три года всего половину из потерянного. Сейчас опять худею, пока успешно.
Отредактировано (2021-02-01 12:06:43)
Я худел с 77 кг просто на дефиците, в первый месяц ушло 6 кг и это было очень заметно. Дефицит был ок 15%, в основном за счет питания, ну и немного спорта.
всегда довольно осторожно отношусь к заявлениям "я ем все и не толстею, даже жареную картоху каждый день от пуза"
У меня перед глазами пример близкого человека 35 лет, который довольно часто (минимум пару-тройку раз в неделю) заказывает доставку всяких бургеров-пицц и жрет прям в количестве, еще и прибухивает мощно, спортом не занимается, на вид тощий ботан с идеально плоским животом без прослоечки жира.
Я хз чо это, уже подкалываю, что у него глисты, но на самом деле завидно) Возможно, это с возрастом еще вылезет боком, но все-таки и так давно не 20.
Отредактировано (2021-02-01 12:13:24)
Организм при лишней нагрузке и недоедании начнет урезать питание других важных систем, либо повышать аппетит.
Давай сначала найдем кому эта нагрузка лишняя? При том что наше тело заточено на 5-6 часов ходьбы ежедневно и периодическими пробежками. Аппетит тоже может снижаться за счет того же улучшения чувствительности клеток к инсулину.
Причем работа головы урезается едва ли не одной из первых, мозг штука затратная.
Миф, питание мозга всегда в приоритете, всегда, ты умирать будешь, но твое тело до последнего будет тянуть обеспечение мозга питательными веществами в ущерб всему остальному. А еще кора у нас занимает небольшой объем мозга и совсем не на математику уходит основная энергия. Но что-то я не слышала жалоб на нарушение зрения или мелкой моторики на диете, а там-то действительно можно экономить.
Миф, питание мозга всегда в приоритете, всегда, ты умирать будешь, но твое тело до последнего будет тянуть обеспечение мозга питательными веществами в ущерб всему остальному.
это конечно да, но попробуй недоедать пару дней и при этом активно умственно работать) особенно если до этого на сахаре сидел)
Я к тому что не нужно устраивать себе страдания с нехваткой еды и при этом повышенной физ нагрузкой. Много тренируешься - много ешь, просто еда нужна соответствующая + психологическая работа, которая не позволит откатиться в старые пищевые привычки и набрать больше, чем было потеряно. При этом насильно пихать в себя куру конечно тоже не нужно. Питание должно быть сбалансированным и здоровым
Я к тому что не нужно устраивать себе страдания с нехваткой еды и при этом повышенной физ нагрузкой.
Ну ведь уже рассчитали, что безопасный дефицит - не более 20% от необходимого. Это не вызывает дикого голода и отупения. Жрать 800 ккал и по три часа потеть в спортзале - бред, конечно))
Анон тут рассказал в компании, что кола зеро (и вообще напитки на заменителях сахара) с точки зрения калорийности несколько лучше обычной, потому что в ней как бы, ну, ноль калорий. Все долго ржали над тупым хомячком-аноном, который верит в тупые уловки маркетологов для всяких худеющих идиоток. На бутылке написано 0 калорий? Да врут, открытым текстом врут, и роспотребнадзор на хую вертели. Аспартам и другие подсластители не участвует в основном обмене веществ, так что они =/= сахар, их можно диабетикам и формально их пищевая ценность 0 калорий? Ага, как же, держи карман шире, так не бывает, только дебил на такое поведется. Вся кола одинаковая, только ванильная вкусненькая, а зеро мерзкая, так зачем за свои деньги мерзкую покупать Причем компания была моих ровесников, около 30, не застолье совок стайл у моей пробабки. Не думал даже, что я один такой прошаренный, сидел просто с лицом лица и решил помолчать и ничего не доказывать, потому что нахуй надо.
это устаревшая позиция, сейчас все больше обсуждается, что это если дает эффект, то временный, вес бумерангом рискует вернуться, если у тебя серьезный недобор был какое-то время, при этом системно питание не изменилось и изначальная причина набора веса не устранена.
Не видела научных статей о вреде небольшого пищевого дефицита и разумной нагрузки, ну может в среде гур с их уникальным положительным опытом доказано уже да.
о вреде небольшого пищевого дефицита и разумной нагрузки
анон, я отвечал на подход "побольше поел - надо больше сжечь" и человек как бы не машина, вся система немного сложнее и обладает своей инерцией. Если ты нечаянно перестрессанешь свой организм, то пользы от ограничения еды будет мало. Одно дело как анон писал выше 1500+ходьба- против такого я ничего не имею, а другое - степпер до выжимания футболки и ещё иногда и калорий к этому 1000 (если конечно считают правильно).
Небольшой дефицит и разумная нагрузка, это одно, но разумная нагрузка в таком случае как раз выполняет не столько сжигающий эффект, сколько ускоряет метаболизм и улучшает работу тела, о чем я изначально и писал - нагрузка нужна не как основное средство похудения, а как одно из комплекта, поддерживающее. И большая нагрузка и великие нагрузочные подвиги не должны осуществляться на сильном дефиците.
Скорее ходьба еду не компенсирует, о чем и был вопрос.
Я напомню, что в моем сообщении было сказано, что как только я начинаю ходить по 10к шагов, то худею, если не меняю рацион. Естественно, если начинать больше есть, то никакого эффекта не будет вообще. А если есть ровно столько же, сколько раньше, то худеть будешь, хоть и очень медленно.
что кола зеро
Как фанат колы со стажем лет 30, могу заметить, что раньше кола зеро и впрям была противной, и я ее терпеть не мог и отличал (и песи в слепом тесте отличу). Новый вариант (ну как новый, ему уже 2 или 3 года, если не больше) очень даже, и малоотличим от обычной. Также есть зеро-апельсин, правда мне она не очень, лайм пизже, но на сахаре.
Как фанат колы со стажем лет 30, могу заметить, что раньше кола зеро и впрям была противной, и я ее терпеть не мог и отличал (и песи в слепом тесте отличу). Новый вариант (ну как новый, ему уже 2 или 3 года, если не больше) очень даже, и малоотличим от обычной. Также есть зеро-апельсин, правда мне она не очень, лайм пизже, но на сахаре.
Анон с тяжелой зависимостью от зеро колы только оранж может пить, у остальных вкус противный. И пил бы, если бы потом мог заснуть даже с мелатонином
Все долго ржали над тупым хомячком-аноном, который верит в тупые уловки маркетологов для всяких худеющих идиоток. На бутылке написано 0 калорий? Да врут, открытым текстом врут, и роспотребнадзор на хую вертели. Аспартам и другие подсластители не участвует в основном обмене веществ, так что они =/= сахар, их можно диабетикам и формально их пищевая ценность 0 калорий? Ага, как же, держи карман шире, так не бывает, только дебил на такое поведется.
Анон, а ты посоветуй особо неверящим дебилам поставить эксперимент. Недельку посидеть на 10 граммах углеводов, потом сделать кето-тест, выпить бутылку колы зеро и сделать кето-тест еще раз.
Вряд ли они согласятся, но что поделаешь, такое объяснять - своим же нервам дороже, это я давно выучил.
анончик, я не неверящий дебил, я просто неумный. что будет?
анончик, я не неверящий дебил, я просто неумный. что будет?
Отвечает другой анон: после бутылки зеро-колы результаты не изменятся (потому что в ней нет углеводов). После бутылки обычной колы результаты очень сильно изменятся (потому что в ней есть углеводы).