Вы не вошли.
Тут не место срачам! Тут жирные аноны обсуждают, почему они жирные и советуются, как худеть и заниматься спортом, или рассказывают про отсутствие силы воли.
Соо на дайри, созданное по заявкам телезрителей.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3754 - Тред анонов, худеющих в пределах нормального ИМТ (18,5-25)
Гости не могут голосовать
Я только сейчас сообразила что у тебя это идеальный вес, а не то, на чем ты сейчас остановился. Мне кажется это все что надо знать об ИМТ, потому что у меня сегодня на весах 48.7 но ребер не видно! У меня из костей только тазовые и ключицы видно в этом весе, а в 68 у меня еще 48й размер был, наверное. В 70 кг я мерила 48й размер брюк в motivi и они мне были малы.
Не про ИМТ, анон. скорее "это все что нужно знать о циферках".
Мне никто не дает моего веса. В 58 кило я была натуральным скилетом с тремором рук и обмораками. Я тут отписывалась уже. Я еще и ужаснуть могу - у меня 165 роста, то есть я не валькирия, и даже костяк не сказать чтобы такой большой, и мышцы ну есть то тоже не что-то сверх. Но на весах вот так вот всегда было. Одежду маленькую ношу. Даже с самым высоким весом за 90 я не носила больше L, разве что какие-то единичные вещи большего размера были. Хз отчего так. Может душА такая широкая и тяжелая
Отредактировано (2020-08-11 13:02:15)
Мне тоже никто никогда не даёт мой вес, но наоборот потому что я выгляжу пухлым пока имт в дефицит не уходит Какие ребра, какие скулы, для этого мне надо наверное до рост -130 дохудеться
Очень индивидуально, чисто по весу нельзя судить какая у человека фигура
Отредактировано (2020-08-11 13:14:33)
Аноны, вы как герой уэллсовского рассказа Пайкрафт. Почему надо обязательно взвешиваться, чем хуже измерять объемы?
Мне тоже никто никогда не даёт мой вес, но наоборот потому что я выгляжу пухлым пока имт в дефицит не уходит
Бля, та же херня Я при рост-120 и близко не выглядел так, как обычно стращают, мол, будет у тебя анорексия и одни кожа да кости. Не жир-жир, но до эстетичной худобы мне пришлось бы скинуть ещё килограмм пять (а сейчас вообще пятнадцать :( ).
Аноны, вы как герой уэллсовского рассказа Пайкрафт. Почему надо обязательно взвешиваться, чем хуже измерять объемы?
Потому что объёмы очень сильно зависят от того, как именно мерить: место, натяжение и т.д. Это даёт люфт около 5 см. Наверно, если объёмы изначально были дохуя большие, то измерения более показательны, но у меня разница между желаемым и имеемым как раз в эти 5 см и укладывается.
Аноны, вы как герой уэллсовского рассказа Пайкрафт. Почему надо обязательно взвешиваться, чем хуже измерять объемы?
Да я не считаю что вес это вообще важно, важно только как ты выглядишь и какая нафиг разница если цифра на весах не такая как в среднем у людей с такой фигурой как у тебя
Но просто факт, при одном и том же росте один человек может весить пресловутые 55 и выглядеть на 45, а другой весить те же 55 и выглядеть на все 65 (и этот другой я)
Аноны, вы как герой уэллсовского рассказа Пайкрафт. Почему надо обязательно взвешиваться, чем хуже измерять объемы?
Это сложно делать точно. По бедрам сантиметр сдвинул туда-сюда, уже погрешность. По тали вдохнул-выдохнул то же самое.
Наверное все из-за равного процента жира в организме. У тех, кто выглядит пухлее при аналогичном весе вероятно жира больше. Вообще лучше всего взвешиваться на умных весах.
Наверное все из-за равного процента жира в организме. У тех, кто выглядит пухлее при аналогичном весе вероятно жира больше. Вообще лучше всего взвешиваться на умных весах.
Так они ж огромную погрешность дают.
Наверное все из-за равного процента жира в организме.
Скорее, анон, это из-за разного процента костной ткани и мышечной ткани в организмах. У мужчин, например, при том же росте и весе кости на 30% больше весят. То есть если очень грубо, то при росте 165 см и весе 90 кг у женщины скелет, грубо говоря, весит 5 кг, у мужчины - 7 кг, плюс на этот скелет куда больше мышц приходится в силу генетики, в силу того, что вырабатывается в 17 раз больше тестостерона и часто более активного образа жизни (в том числе и обусловленного гормонально).
Терпеливый анон зашел сказать, что нашлась причина или одна из причин плато сразу за сброшенным мизером и странного поведения весов (отвес-привес с разницей 10 минут). У анона сбился цикл, и месячные пришли на 10 дней раньше. Толку взвешиваться на неделе не будет. Так и вижу, как бедный организм пищит от страха, трясется всем своим сальцем и в панике не знает куда бежать и как спасаться от ебанувшейся хозяйки.
Зайду 1 сентября отчитаться за месяц и поразить всех своими цифрами. Всем здоровья! Названый брат мой, анон с плато, ты держись там.
Анон пишет:Наверное все из-за равного процента жира в организме.
Скорее, анон, это из-за разного процента костной ткани и мышечной ткани в организмах. У мужчин, например, при том же росте и весе кости на 30% больше весят. То есть если очень грубо, то при росте 165 см и весе 90 кг у женщины скелет, грубо говоря, весит 5 кг, у мужчины - 7 кг, плюс на этот скелет куда больше мышц приходится в силу генетики, в силу того, что вырабатывается в 17 раз больше тестостерона и часто более активного образа жизни (в том числе и обусловленного гормонально).
Если брать разницу между мужчиной и женщиной, то да, но если разница между двумя женщинами, то, мне кажется, там все-таки жир виноват, а не мыщцы и уж тем более не кости.
Но просто факт, при одном и том же росте один человек может весить пресловутые 55 и выглядеть на 45, а другой весить те же 55 и выглядеть на все 65 (и этот другой я)
Ещё зависит от распределения жира по телу. У кого на животе/бёдрах, будет заметнее, чем когда он равномерно по всему телу расходится.
Анон пишет:Но просто факт, при одном и том же росте один человек может весить пресловутые 55 и выглядеть на 45, а другой весить те же 55 и выглядеть на все 65 (и этот другой я)
Ещё зависит от распределения жира по телу. У кого на животе/бёдрах, будет заметнее, чем когда он равномерно по всему телу расходится.
У меня как раз всё на животе, в принципе, это легко прятать, если не носить верх в облипку.
Ещё зависит от распределения жира по телу. У кого на животе/бёдрах, будет заметнее, чем когда он равномерно по всему телу расходится.
Ноуп, я как раз песочные часы с равномерным распределением веса по всему телу, проблемно место у меня разве что щеки. Выгляжу равномерно пухлым пока до дефицита имт не дохожу, с лёгким дефицитом выгляжу просто нормальным, люди регулярно думают что я вешу килограмм на 10 больше чем есть
Еще жир, мне кажется, разный бывает. Бывает плотный и упругий, а бывает пышный, мягкий, как тесто. И при равном весе кусок рыхлого жира будет объемистее и обвислее, чем кусок плотного.
Отредактировано (2020-08-11 14:29:57)
Анон пишет:Ещё зависит от распределения жира по телу. У кого на животе/бёдрах, будет заметнее, чем когда он равномерно по всему телу расходится.
Ноуп, я как раз песочные часы с равномерным распределением веса по всему телу, проблемно место у меня разве что щеки. Выгляжу равномерно пухлым пока до дефицита имт не дохожу, с лёгким дефицитом выгляжу просто нормальным, люди регулярно думают что я вешу килограмм на 10 больше чем есть
По мне видно что я худая, но внешне каждый даст столько, сколько считает худым весом. Я посмотрела сейчас на Усманову в ролике, в котором я помню что она худенькой казалось, нашу разницу в 6 кг довольно легко объяснить, у нее от природы широкие плечи и корпус, это именно в костях разница, у меня расстояние между позвоночником и плечевым суставом на пару см будет меньше, а дальше поедут размеры грудной клетки и все остальное. Никакой магии, одна беспощадная природа, которая говорит мне "не жрать!"
посмотрела сейчас на Усманову
Нашёл её параметры 168 и 60, при весе на 10 кг меньше я выгляжу намного жирнее
посмотрела сейчас на Усманову
эта вот эта? Красивая внешне, не только по фигуре.
У нас рост разный, но я по объемам как она на второй картинке, когда я в весе 70 кг. И как на третьей картинке когда в весе 66 кг примерно. Росит 165. Ну конечно и мышцы у меня не такие классные, просто по объемам говорю.
Бля, я на 2 сантиметра ниже этой Усмановой и как на второй фотке я выгляжу в 55 килограмм, а как на третьей в ~47. И даже в 47 у меня не было ни единого намёка на скулы, две пышные щеки вместо них
Отредактировано (2020-08-11 15:06:31)
Не забывайте, что мышцы тяжелее жира.
Бля, я на 2 сантиметра ниже этой Усмановой и как на второй фотке я выгляжу в 55 килограмм
А я выше её на 2 см тоже в 55 так выгляжу
Бля, я на 2 сантиметра ниже этой Усмановой и как на второй фотке я выгляжу в 55 килограмм, а как на третьей в ~47. И даже в 47 у меня не было ни единого намёка на скулы, две пышные щеки вместо них
Ну скулы-то у неё явно сделанные