Вы не вошли.
По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.
Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)
Локальные правила треда:
если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.
Некоторые одарённые личности только этими - измами и общаются, только от возраста это не зависит.
Анон пишет:Ребята!Это очень серьёзные слова с серьёзным смыслом а не игрушки для самовыражения.
Ну так-то он прав
То, что какой-то подросток заюзал перечисленные им слова, даже если употребив не с тем значением, вообще никак не повлияет на "идеологическое значение" этих слов или смысол. Ну и высраться на "малолеток, засирающих интернет" меньше всего похоже на призыв к адекватности.
Вообще-то повлияет. Мало ли явлений и слов обесценилось от того, что их использовали не по назначению? Немало.
А вот высираться в ответ на высеры, это да, это слив.
Отредактировано (2020-08-19 08:44:40)
Хочешь, чтобы малолетки перестали употреблять слова в неправильном значении? Сделай тред, где ты понятным языком и без оскорблений объясняешь правильное значение. Так есть шанс, что тебя послушают
Он это донес криво, неправильно. Но сама мысль верная. Это действительно важные и нужные термины, но их так часто используют зря, что многие уже всерьез их не воспринимают. И реагируют не на саму проблему, описанную кем-то с помощью
этих слов, а на сами слова. У меня несколько раз были случаи, когда я говорил что-то вроде "абьюз" или "токсичный", и люди в ответ высирались на эти слова, как они их заколебали и в каком контексте их используют те кто им не нравится, типа всяких тамблер-снежинок. Тоже заколебался говорить, что слово может не нравиться по той или иной причине, в том числе и потому, что его используют все подряд и не всегда уместно, но само понятие, описанное им, никуда не девается. С одной стороны, можно забить на тех, у кого пригорает с таких слов. С другой стороны, это мешает многим воспринимать серьезные проблемы, которые и без того часто игнорируются и замалчиваются в обществе.
Малолетки в твиттере как раз чаще используют эти слова по назначению и понимают их смысл, в отличие от тридцатилетних лбов, которым не нравится весь этот дивный новый снежиночный мир.
Он прав. После ста твитов об ужасном абьюзе в духе "мама заставляет носить шапку" и токсичных училках, которые ставят тройки, уже на само слово вырабатывается однозначная реакция, что это надо промотать.
Малолетки в твиттере как раз чаще используют эти слова по назначению и понимают их смысл, в отличие от тридцатилетних лбов, которым не нравится весь этот дивный новый снежиночный мир.
Нет, это два равных друг другу говна.
Малолетки в твиттере как раз чаще используют эти слова по назначению и понимают их смысл, в отличие от тридцатилетних лбов, которым не нравится весь этот дивный новый снежиночный мир.
Нет, малолетки в твиттере любой чих в свою сторону называют мизогинией, абьюзом и сексизмом. Так что Мильковский прав, модненькие слова малолетки любят, а значение не очень понимают.
Нет, малолетки в твиттере любой чих в свою сторону называют мизогинией, абьюзом и сексизмом. Так что Мильковский прав, модненькие слова малолетки любят, а значение не очень понимают.
Они понимают значение, но на то они и малолетки, чтобы преувеличивать. Ну, надо же, аноны в стодвадцатый раз выяснили, что дети склонны к преувеличинию. И, напомни, когда запреты чего-либо и назидания по отношению к детям в интернете работали? Дети взрослеют, и либо понимают, что несли хуйню, либо продолжают.
Они понимают значение, но на то они и малолетки, чтобы преувеличивать. Ну, надо же, аноны в стодвадцатый раз выяснили, что дети склонны к преувеличинию. И, напомни, когда запреты чего-либо и назидания по отношению к детям в интернете работали? Дети взрослеют, и либо понимают, что несли хуйню, либо продолжают.
Это не отменяет того, что подобные преувеличения размывают само понятие. Хоть десять раз оправдай их "этожыдети"
Ну, надо же, аноны в стодвадцатый раз выяснили, что дети склонны к преувеличинию.
И чего? Тред про бесящих твиттерских, а это бесит.
https://twitter.com/tearrrrrrrrs/status … 95680?s=19
- отсутствие сексуального желания это не ориентация и это не плохо
- если вы не хотите секса с девушкой которую любите это даже лучше для вас обеих
- любовь это адаптация под социум где минимальная ячейка общества это семья/пара
Как же меня бесит такая херня и то, что она регулярно просачивается в мою ленту ааааа
А что тут не так? Меньше желаний — меньше проблем.
https://twitter.com/tearrrrrrrrs/status … 95680?s=19
- отсутствие сексуального желания это не ориентация и это не плохо
- если вы не хотите секса с девушкой которую любите это даже лучше для вас обеих
- любовь это адаптация под социум где минимальная ячейка общества это семья/пара
Как же меня бесит такая херня и то, что она регулярно просачивается в мою ленту ааааа
Эм, нормальный твит от асексуалов.
А что тут не так? Меньше желаний — меньше проблем.
Можно вообще в отношения не вступать — ещё меньше проблем будет. Если у вас нету дома...
Анон пишет:А что тут не так? Меньше желаний — меньше проблем.
Можно вообще в отношения не вступать — ещё меньше проблем будет. Если у вас нету дома...
Анон, можно жить вместе как подруги, если это обоих устраивает. Не у всех высокое либидо, есть люди, которым секс вообще не нужен, а еще есть люди, у которых из-за травмы позвоночника между ног нет чувствительности. Не понимаю, почему нужно исключать их из группы тех, кто хочет с кем-то жить.
Нашел похожего на себя и заебись. Хотеть ебаться нормально, не хотеть - тоже, главное, чтобы с партнером желания совпадали.
Можно вообще в отношения не вступать — ещё меньше проблем будет.
Можно и так, но если сами отношения влекут больше радости, чем проблем, то почему бы не вступить.
Можно вообще в отношения не вступать — ещё меньше проблем будет. Если у вас нету дома...
Ты сторонник мнения, что если не хочется трахаться, то и в отношения вступать не нужно, что ли?
Анон пишет:https://twitter.com/tearrrrrrrrs/status … 95680?s=19
- отсутствие сексуального желания это не ориентация и это не плохо
- если вы не хотите секса с девушкой которую любите это даже лучше для вас обеих
- любовь это адаптация под социум где минимальная ячейка общества это семья/пара
Как же меня бесит такая херня и то, что она регулярно просачивается в мою ленту ааааа
Эм, нормальный твит от асексуалов.
Анон, этот твит не от асексуалки
В био "радфем" и "лесбиянка"
А что мешает асексуалке быть лесбиянкой?
А что тут не так? Меньше желаний — меньше проблем.
"Если вы не хотите секса с девушкой, которую любите, то похуй, чего эта девушка там хочет, для обеих так лучше".
любовь это адаптация под социум
Вот это как-то более ебано выглядит.
Отредактировано (2020-08-19 13:55:42)