Вы не вошли.
По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.
Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)
Локальные правила треда:
если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.
сквикает как раз внутренняя гнильца авторов которая просачивается сквозь их творения.
"внутренняя гнильца" по мнению сжвшного прогрессивного анона, которая была не гнильцой, а, может, вполне нормальным и даже прогрессивным поведением/мнением в те времена? охуеть претензии. вы еще племенам родо-племенного строя предъявите за детский труд и инициацию.
если кто-то переносит свои моральные установки и привычки на седую древность, это не делает седую древность дерьмом. это делает его тупым. потому что есть определенные вещи, которые влияют как на общественную мораль, так и на возможность осознания индивидуальной ответственности за какие-то решения. нельзя просто так с нихуя родиться прогрессивным, всесочувствующим и борющимся за равноправие, и всю жизнь ебашить против течения. эти мысли не падают с потолка, и тебе, анон, они тоже упали не с потолка, а через прогрессивные масс-медиа и твиттерок.
Но не любить-то древнюю поебень можно?
а, может, вполне нормальным и даже прогрессивным поведением/мнением в те времена
Толстой и при жизни был ебанатом. На древней холиварке бы у него свой тред был. Уже можно у него ебанцу искать?
не любить, анон, ты можешь всё что угодно, я в своё время славно проблевался с концовки "Войны и мира", например, но это не обесценивает всё произведение и все идеи, которые у Толстого звучат. а вот то, как на его идеологию могут надрачивать учителя, пропихивая как единственно верную, - это уже вообще о другом, это не про моё восприятие и не про то, что Толстой мудак, это про то, что учителя зашоренные и авторитарные.
Отредактировано (2020-02-13 01:28:48)
Толстой и при жизни был ебанатом
есть такая штука как разделение личности автора и его произведения. автор песни может быть педофилом, но это не делает песню дерьмом. в отношении литературы это работает точно так же.
апд: сорян за лит-кружок, сворачиваюсь.
Отредактировано (2020-02-13 01:36:57)
Или это сжв жопой слушают и читают?
This. Одна прогрессивная авторка треда там на полном серьёзе возмущалась, что Печорина "героем нашего времени" называют, он, мол, уебок редкостный, а ему подражать предлагают!
автор песни может быть педофилом, но это не делает песню дерьмом.
Вот я, кстати, умом это понимаю, но если узнаЮ что-то такое про автора - то все, ценность песни обнуляется для меня(( она для меня дерьмо( не всегда получается разделять автора и творчество
Так это все понятно, но также понятно, почему они проецируют, типа говно, даже если оно древнее и когда-то было меньшим говном/вариантом нормы, в наше время уже будет считаться говном. Тем более, что у них юношеский максимализм.
Если б сжв самостоятельно находили прогрессивных авторов той эпохи им бы цены не было, а засирать и возмущаться любой может.
авторка треда там на полном серьёзе возмущалась, что Печорина "героем нашего времени" называют, он, мол, уебок редкостный, а ему подражать предлагают!
Это вопросы к учителям, потому что я сменил две школы и в двух подобное учительницы русского и литературы несли на серьёзных щах.
Вот я, кстати, умом это понимаю, но если узнаЮ что-то такое про автора - то все, ценность песни обнуляется для меня((
Ппкс.
Это вопросы к учителям, потому что я сменил две школы и в двух подобное учительницы русского и литературы несли на серьёзных щах.
Ок, бывают тупые училки. Но первая же страница книги:
Чай не в первом классе изучают книгу, чтоб училку слушать, а свои глаза при этом из жопы не вытаскивать. Ну или в кратком содержании читают, тогда вопросов, конечно, нет
Чай не в первом классе изучают книгу, чтоб училку слушать, а свои глаза при этом из жопы не вытаскивать. Ну или в кратком содержании читают, тогда вопросов, конечно, нет
Фу, еще читать!?
Анон пишет:Вот я, кстати, умом это понимаю, но если узнаЮ что-то такое про автора - то все, ценность песни обнуляется для меня((
Ппкс.
▼Скрытый текст⬍
пипец, аноны, хреново быть вами) а вас не беспокоит, что вы, может, любите какую-то книгу/песню/актера, а на самом деле автор/актер делает или делал что-то незаконное или мерзкое, а вы не знаете? и любите его творчество?
ну то есть... как это работает, я не понимаю.
а вы не знаете? и любите его творчество?
ну так ты же не знаешь об этом. пока не знаешь - норм. знаешь - не норм. у меня так работает. но я в целом не доверяю людям, не идеализирую и всегда готовлюсь к худшему.
аноны, а откуда пошел мем про классового врага? интересен контекст
аноны, а откуда пошел мем про классового врага? интересен контекст
Я хотел внести, но там твиты уже защищены от посторонних. Поэтому вот попавшаяся ветка со скринами https://twitter.com/nav1gatore/status/1 … 5695361024
аноны, а откуда пошел мем про классового врага? интересен контекст
Гаха кому-то в реплаи ответила, мол ты сексом с кассовым врагом занимаешься и смеешь называть себя феминисткой
Дословно не помню, ясен хуй, но в тред матриархангела приносили несколько дней назад, можно посмотреть)
Упд а, блин, не Гаха, но она там тоже засветилась :D
Отредактировано (2020-02-13 20:02:11)
Упд а, блин, не Гаха, но она там тоже засветилась :D
Гаха, gaurgh это ее второй аккаунт
Ну вот и у меня боевое крещение. Раньше не пересекались с дядей териным, а теперь одна моя подруга подписалась на него и все моя лента утонула в его твитах.
Какая же это блевотная душнота и хуйня! Спасите
Меня в целом заебал срач о высоких трусах. Аноны, вам не кажется, что из-за умной ленты твиттер превращается в какую-то странную вещь, когда каждый инфоповод слишком сильно раздувается? У меня достаточно большая и разнообразная лента, но сраные сообщения о ебаных трусах я вижу по 30 раз на день.
Какая же это блевотная душнота и хуйня! Спасите
замьють? заблочь?
Меня в целом заебал срач о высоких трусах. Аноны, вам не кажется, что из-за умной ленты твиттер превращается в какую-то странную вещь, когда каждый инфоповод слишком сильно раздувается? У меня достаточно большая и разнообразная лента, но сраные сообщения о ебаных трусах я вижу по 30 раз на день.
Так поменяй настройки на показ в хронологическом порядке.
Анон пишет:Меня в целом заебал срач о высоких трусах. Аноны, вам не кажется, что из-за умной ленты твиттер превращается в какую-то странную вещь, когда каждый инфоповод слишком сильно раздувается? У меня достаточно большая и разнообразная лента, но сраные сообщения о ебаных трусах я вижу по 30 раз на день.
Так поменяй настройки на показ в хронологическом порядке.
Меняла, все равно каким-то образом в моей ленте трусы. Подозреваю, это потому что всем показывает твиты про трусы, и все про них имеют свое мнение. Я уже слово замьютила, но не замьютишь же все инфоповоды.
Отредактировано (2020-02-14 20:14:38)
все равно каким-то образом в моей ленте трусы
Значит кто-то из твоих френдов лайкнул и тебе это приехало в ленту.
А чо с трусами - то? В чем смысл срача?