Громыкофандом

Marmota sapiens · 2016-11-22 07:27:04

▼Локальные правила темы⬍

В новой теме вводятся жесткие правила поведения, это сделано с целью не допустить повтора того, что происходило в первой, снесенной нами теме обсуждения фандома Громыко.
Правил несколько и они довольно простые:
1. Не переходить на личности: авторов, читателей, софандомовцев, никого, кто может быть идентифицирован. Анонов обзывать можно, ругаться и спорить тоже можно, но аккуратно, неадекватную культуру общения никто не отменял.
2. Запрещены пронзания, любые. Если анон не подписался, если предполагаемый человек нигде не написал (от своего логина) открытым текстом, что это он, пронзать его в аноне запрещено.
3. Чтения и обсуждения текстов по-прежнему разрешены, но запрещено использовать для этого намеренное искажение источника чтений любым возможным способом. Каждый случай будет рассматриваться индивидуально после жалобы, если модератор решит, что данные чтения больше похожи на сведение счетов и не имеют ничего общего с оригинальным текстом, намеренно искажают его смысл и вводят читателей чтений в заблуждение, то к чтецу будут приняты меры, а сами чтения удалены из темы.
Ну а в остальном просто ведите себя хорошо, соблюдайте правила форума и уважайте друг друга по мере возможности. И не забывайте жаловаться, если вам кажется, что кто-то нарушает правила.

▼Чтения⬍

▼Ссылки на фандомные ресурсы⬍

Анон · 2019-03-21 15:11:23

Анон пишет:

Анон пишет:
Да ты им несколько страниц восторгался
Я написал одно сообщение и получил страницу наездов за наличие кинков. Ты хоть тред читал?

Читал, если ты не выступал от разных анонов, но похвал очень много.
Так что извини, тут могут и на хуй послать. Это не институт благородных девиц.

Анон · 2019-03-21 15:12:48

Анон пишет:

Да ты им несколько страниц восторгался. А что, нам его уже и поругать нельзя?

Без приосаниваний - сколько угодно. Открою секрет: вот то, что над твоим комментарием, это приосанивания. Про великий уровень читателей - тоже они. Мнение это "ну мне вот не зашло, не кинкануло, показалось пресным".

Анон · 2019-03-21 15:12:58

Ты это скажи тем анонимам, которые возмущаются наличию кинков у людей и орут что их гонят из фандома по любому поводу

Анон · 2019-03-21 15:13:03

Анон пишет:

Я написал одно сообщение и получил страницу наездов за наличие кинков.

Так уже же определились, что кинков ни в Наказании, ни в Я не желаю тебе зла нет.
Первое простофик с нравоучениями, второе - слащавая сказочка.
Где кинки, анон? :dontknow:

Анон · 2019-03-21 15:13:22

Анон пишет:

Пипец уже повосторгаться понравившимся фиком нельзя.
Сложно принять, что кому-то нравится не то, что вам?

Во-во! Стоит только сказать: "Мне понравилось то-то и то-то", как тебе тут же в ответ от "цынителей":

поосторожнее. Не завязните лапками в сиропе.

Анон · 2019-03-21 15:14:10

Анон пишет:

Первое простофик с нравоучениями, второе - слащавая сказочка.
Где

Тебе нет а кому то есть.

Анон · 2019-03-21 15:16:00

Анон пишет:

Ты это скажи тем анонимам, которые возмущаются наличию кинков у людей и орут что их гонят из фандома по любому поводу

Так. А скажите мне, уважаемые аноны, а кого за чесание кинков изгнали из фандома?
Имя, сестра, имя?
Стасолюба не предлагать, он обиделся, что его порнушку назвали незадорной (что так и есть) и ушёл в туман создавать собственное сообщество.
Кстати, а как там дела-то? В сводном от моралистов обществе?

Анон · 2019-03-21 15:18:09

Анон пишет:

Во-во! Стоит только сказать: "Мне понравилось то-то и то-то", как тебе тут же в ответ от "цынителей":

Милый, ты прочти весь тренд. Тут про любой фик так говорят. ПРО ЛЮБОЙ. Кому-нибудь зайдёт, так на одного хвалителя сразу десяток хулителей налетает.
Не один фк не хвалили безоговорочно.
Ну, кроме бабок, пожалуй.

Анон · 2019-03-21 15:19:09

А кто говорит про ушел, говорят, что дрочить мешаете. Каждый дрочит как он хочет, что вам скучно, другим дрочно, нехуй говноедами за это крестить и о мифическом какчестве вещать. А то ваши кинки и какчество тоже кому то говно.

Анон · 2019-03-21 15:19:24

Анон пишет:

Тебе нет а кому то есть.

И? Я не могу сказать, что для меня кинка нет?
Если ты сказал - есть, так всем молчать в тряпочку и под столы шкерится?

Анон · 2019-03-21 15:20:48

Анон пишет:

Стасолюба не предлагать, он обиделся, что его порнушку назвали незадорной (что так и есть) и ушёл в туман создавать собственное сообщество.

слезь уже со стасолюба, а?
1) Стасолюб пожаловался два раза, страниц 150 назад и всё
2) Стасолюб не ушёл из фандома.

Спасибо за то, что помнишь про меня, мой преданный фанат.

Стасолюб

Анон · 2019-03-21 15:20:54

Анон пишет:

А кто говорит про ушел, говорят, что дрочить мешаете. Каждый дрочит как он хочет, что вам скучно, другим дрочно, нехуй говноедами за это крестить и о мифическом какчестве вещать. А то ваши кинки и какчество тоже кому то говно.

Так и вы мне дрочить не мешайте.
Я дрочу называя говно - говном. Не мешай мне, анон, не надо. Нехорошо это.

Отредактировано (2019-03-21 15:21:44)

Анон · 2019-03-21 15:21:47

Анон пишет:

И? Я не могу сказать, что для меня кинка нет?
Если

Что тебя не кинкует можешь. Что канка нет и качество там только для йашек - нет.

Анон · 2019-03-21 15:21:57

Анон пишет:

И? Я не могу сказать, что для меня кинка нет?

Спор начался вот с этого

Анон пишет:

У меня вопрос к анонам-дрочилам на порку. Вам обязательно использовать для удовлетворения своих потребностей реалии мира Олухов? Почему именно этот фандом, бедолаги?

это не "для меня кинка нет" это выгоняние любителей кинка из фандома.

Анон · 2019-03-21 15:22:49

Анон пишет:

Я дрочу называя говно - говном. Не мешай мне, анон, не надо. Нехорошо это.

Вот за это тебе хуев в панамку и суют.

Анон · 2019-03-21 15:25:10

Анон пишет:

Что тебя не кинкует можешь. Что канка нет и качество там только для йашек - нет.

Ух ты! Ты - модератор? И определяешь, что можно говорить, а что нет?

Анон пишет:

У меня вопрос к анонам-дрочилам на порку. Вам обязательно использовать для удовлетворения своих потребностей реалии мира Олухов? Почему именно этот фандом, бедолаги?
это не "для меня кинка нет" это выгоняние любителей кинка из фандома.

Анон, ты читаешь жопой. Человек задал вопрос. Уйти он вам не предлагал. Он спросил, почему? А пошли вон - не говорил.
Интересно ему, почему ты кинкуешь на Олухов, а не на Колобка, например.

Отредактировано (2019-03-21 15:25:53)

Анон · 2019-03-21 15:26:51

Анон пишет:

И определяешь, что можно говорить

Ну, не, если у тебя панамка безразмерная, то продолжай. Но ты же удивляешься, что в нее суют.

Анон · 2019-03-21 15:27:37

Анон пишет:

Вот за это тебе хуев в панамку и суют.

Хм, а я сую тем, кто считает говно конфеткой. Всё взаимовежливо, но я при этом не ною, а вы своим нытьём уже достали.
Обижают вас и гонят.
Обиженки гонимые.

Анон · 2019-03-21 15:28:50

Анон пишет:

Ну, не, если у тебя панамка безразмерная, то продолжай. Но ты же удивляешься, что в нее суют.

Я? Я - нет. А вот анон заебал нытьем

Анон пишет:

Во-во! Стоит только сказать: "Мне понравилось то-то и то-то", как тебе тут же в ответ от "цынителей":

Анон · 2019-03-21 15:29:28

Анон пишет:

Человек задал вопрос.

Человек сходу опустил собеседников, назвав болезными, бедолагами, словно их кинк - что то постыдное. Речь с превосходством. Намек на то, что их кинк не подходит этому фандому. Продолжать разбор можно долго.

Анон · 2019-03-21 15:31:22

Анон пишет:

Хм, а я сую тем, кто считает говно конфеткой. Всё взаимовежливо, но я при этом не ною, а вы своим

Вот поэтому у тебя в панамке и лежат хуи. Потому, что ты доказываешь другим, что они ниже тебя, ну точно не говноеда. Хотя если посмотреть на то, что тебе нравится, тоже будет говном с чьей то точки зрения. Выходит, ты тоже говноед.

Анон · 2019-03-21 15:32:11

Анон пишет:

Человек сходу опустил собеседников, назвав болезными, бедолагами, словно их кинк - что то постыдное. Речь с превосходством. Намек на то, что их кинк не подходит этому фандому. Продолжать разбор можно долго.

С его точки зрения может и не подходит. Но он не предлагал вам сьебаться. А вы тут же заорали: ебать, кинколюбов гнобят!!!!!!!!!!!
Кто вас гнобит-то?

Анон · 2019-03-21 15:33:32

чтоб не быть голословным

▼собрал в один спойлер⬍

Анон пишет:

Не вижу причин бегать с горящим от восторга пуканом от Наказания.

▼отзывы на наказание⬍

ДВА ОТЗЫВА
Два!
Жду от анона выше пруф про три странице.
Где бегать с горящим пуканом?

На эти два отзыва пришёл такой анон

▼реакция⬍

заметьте, это не плохие отзывы на "наказание". Это наезды на факт наличия кинков. На все попытки объяснить, что иметь кинки - нормально, внезапно получаем наезд на качество текста, хотя две страницы разговор был про абстрактные кинки и почему их не принимает фандом.

▼разговор про кинки⬍

▼ворчание про "набежали йашки" и ответы⬍

Анон пишет:

Не понимаете, убоженьки, что не в кинках дело? Тексты поганые фандом не принимает. Независимо от темы.
Дзен слэш писала - принимал фандом.
Снежная Песня про глиста написала - принял фандом.
Потому что люди словом владели.
А тот же Стасолюбка нет. Не владеет. На что и обижается.
И это... Тут мало просто письку показать, чтобы народ в восторге забился от авторской смелости. Это в 13 лет ты трусы спустил и все в восторге. А больше всех ты сам.

Это фанфики, Анон. Ф А Н Ф И К И
Не литературный конкурс, не реакция Современника, не фандомная битва. Просто фанфики, куда выкладывают все. И мусор, и бриллианты.
И если ты со всеми, кто не соответствует твоему понятию прекрасного, так показательно снисходительно разговариваешь, то не удивляйся, что у вас каждый фанфик новый - событие, повод для обсуждений и чтений. Потому что редко происходит.
Слишком много претензий к тому, что изначально предназначалось именно для все этой чуши из головы фанатов. И писек, и романтических штампов, и тех же самых чесаний кинков женщин, желающих привязанного дитятку-мужика, и прочего

Еще раз. Коротко и без метафор.
Кинк в классном тексте - ура и ах!
Кинк в поганке - поганка и есть.
Не наличие кинка определяет уровень фика.
И не его отсутствие.
А вы, аноны, хвалите ЛИШЬ за то, что оно "про порку". Теперь доступно?
И можно дальше утешаться тем, что "ну это же ФАНФИК".

Блин, я ради своего кинка готов читать тексты так себе уровня. Ну может кроме совсем уж падонкафским языком написанного. И я хочу, чтобы в фандоме было много разного, чтобы к авторам не предъявляли требований "писать ахуенно или не писать вообще о швитом". Так яснее? В фандоме, где сидят дженофщики-моралисты приходится особенно гладить кинковых авторов, чтобы хоть осмелились писать.
А Дзен хороший автор, но она пишет в 90% флафф, хоть и рейтинговый. Потому ее и любит фандом. За пушистость и правильность. Нет, имеет право, пишет она круто. Но это не мой кинк - белопушистость и праведность. А дарк и все "больное, грязное, неправильное" фандом не любит.

Думаешь, если наложить говна побольше и сказать над ним "крекс-пекс-фекс", оно в жемчуга превратится?
Я вот хочу, чтобы в фандоме было много хорошего о разном. Не моралистов в фандоме много, а неумеек с претензиями.

На Стасолюбо фыркают за унылое порно.
Гетные рейтинги были и очень хорошо принимались фандомом.
Асиель с его "Первым разом" Дэна и Лики были горячи, прекрасны и очень дрочибельны.
Я сильно жалею, что она удалила все свои ДэноЛики.
Вот где был настоящий гет. Там даже от низкого рейтинга душа замирала и бабочки в животе порхали.
А Стасолюбовы порнушки очень верно охарактеризовали: "пособие для вибратора". Лучше и не скажешь.

А вот - отзыв на "наказание" негативный, но отзыв. Третий за всю дискуссию, если я что не упустил. И нормалный на него ответ. Это обсуждение, к нему вообще никаких претензий

▼Скрытый текст⬍

А что с ним так? Я припал, но нашёл только один кинк - очередное мимими приправленное необснуйным рейтингом и претензией на кинк на порку.
Как и "Я не желаю тебе зла"
Начало фика слизано с работ Лессы. Не плагиат, конечно, но Тузик эту конфетку пожевал-пожевал и выплюнул.
Потом - финал неверибилен и слащав до тошноты.
Если что, то я другой анон. Не тот, что с тобой спорил.

Ты про Наказание или Я не желаю тебе зла?
Наказание - поучительная притча о Настоящем Командире. Который в ответе за всех. Кинка там не нашёл.
Может насчёт мимими я и передёрнул, но ничего задорного там нет.
Я не желаю тебе зла начиналось похоже на Идентификацию и Авантюристов Лессы, финал - слит и не верибелен.
Необоснуйное сопливое мимими в полном формате.

Я третий (если не четвертый) анон и тоже вижу в «наказании» не кинковую вещь, а очередное сладко-героическое мимими с закадровыми телесными наказаниями. Оно сравнительно неплохо написано, но это не кинк на порку, а просто дженовый фик с неоосными героями. Не плохой, но это не "горяченькое, которое не выносят ханжи", а простофик. Ну и обоснуй там какой то притянутый, хотя в таком малом формате сильно обоснуй не подтянешь.
А что касается "Не желаю тебе зла", то попытки "отшлепать" как раз были восприняты доброжелательно и с энтузиазмом (в комментах). Только вот автор оскорбился и слился, а кинколюбы (даже тут, Карл!!!) начали хвалить как все добренько и миленько в итоге вышло.
И свершилося просветление и тяга к излечению у садиста-поротеля. И начал он новую жизнь.
Анон на прошлых страницах отметился, что слит и текст и кинка недодали, так чуть не хуев в панаму накинули, что "тебе все не так, а нам понравилось".

Итого - обсуждение "Наказания" - сообщений пять, остальное - споры за кинки и качество фиков в фандоме. На что нам пишет один анон

Анон пишет:

Да ты им несколько страниц восторгался. А что, нам его уже и поругать нельзя?

Вот только отвечает он на

Анон пишет:

Пипец уже повосторгаться понравившимся фиком нельзя.
Сложно принять, что кому-то нравится не то, что вам?

что, скорее всего, не является "фу, как вам могло не понравиться то, что мне" а "я написал, что фик понравился, а вы 5 страниц срётесь теперь".

Ну и, разумеется, не обошлось без постоянных гостей темы. Оставим это для рубрики "Комментарии без комментариев" (кто угадает, откуда название, тот умница)

▼Скрытый текст⬍

Ну и пара фраз, с которыми я согласен

▼Скрытый текст⬍

Вышел для этого из сумрака, потому что охренел от таких новостей.

Любящий даже не самые лучшие фики,
Демосфен

Отредактировано (2019-03-21 15:33:57)

Анон · 2019-03-21 15:33:47

Анон пишет:

С его точки зрения может и не подходит. Но он не предлагал вам сьебаться. А вы тут же заорали: ебать

А, то есть продолжать разбор, по краткому тебе не понятно, что это сообщение в культуру общения не укладывается и когда не хотят оскорбить, например оффлайн, так не говорят.

Анон · 2019-03-21 15:35:10

Анон пишет:

Вот поэтому у тебя в панамке и лежат хуи. Потому, что ты доказываешь другим, что они ниже тебя, ну точно не говноеда. Хотя если посмотреть на то, что тебе нравится, тоже будет говном с чьей то точки зрения. Выходит, ты тоже говноед.

Алилуя! Вот я вам это и доказываю. Что у всех вкусы разные. И если кто-то принёс сюда свой любимый фик, то он должен быть готов, что его обосрут. Это жизнь, анон.
Поэтому я и не несу сюда то, что нравится мне. Похвалить лучше в ленте у автора. Потому как тут никто не постесняется мои эдельвейсы потоптать, и это не будет ни чем удивительным.
И ныть при этом - идимотизм.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-11-22 07:27:04

Громыкофандом

#4676 2019-03-21 15:11:23

Re: Громыкофандом

#4677 2019-03-21 15:12:48

Re: Громыкофандом

#4678 2019-03-21 15:12:58

Re: Громыкофандом

#4679 2019-03-21 15:13:03

Re: Громыкофандом

#4680 2019-03-21 15:13:22

Re: Громыкофандом

#4681 2019-03-21 15:14:10

Re: Громыкофандом

#4682 2019-03-21 15:16:00

Re: Громыкофандом

#4683 2019-03-21 15:18:09

Re: Громыкофандом

#4684 2019-03-21 15:19:09

Re: Громыкофандом

#4685 2019-03-21 15:19:24

Re: Громыкофандом

#4686 2019-03-21 15:20:48

Re: Громыкофандом

#4687 2019-03-21 15:20:54

Re: Громыкофандом

#4688 2019-03-21 15:21:47

Re: Громыкофандом

#4689 2019-03-21 15:21:57

Re: Громыкофандом

#4690 2019-03-21 15:22:49

Re: Громыкофандом

#4691 2019-03-21 15:25:10

Re: Громыкофандом

#4692 2019-03-21 15:26:51

Re: Громыкофандом

#4693 2019-03-21 15:27:37

Re: Громыкофандом

#4694 2019-03-21 15:28:50

Re: Громыкофандом

#4695 2019-03-21 15:29:28

Re: Громыкофандом

#4696 2019-03-21 15:31:22

Re: Громыкофандом

#4697 2019-03-21 15:32:11

Re: Громыкофандом

#4698 2019-03-21 15:33:32

Re: Громыкофандом

#4699 2019-03-21 15:33:47

Re: Громыкофандом

#4700 2019-03-21 15:35:10

Re: Громыкофандом

Подвал форума