Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Сегодня холиварка празднует День Модератора!

#1 2016-11-22 07:27:04

Marmota sapiens

Громыкофандом

Локальные правила темы
Ссылки на фандомные ресурсы


#426 2018-12-05 20:28:22

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

Станислав с таким предубеждением относится к борделям

Если это пост-советский мужик, коим он и прописан, то конечно нет. Скорее всего, это тот типаж, что живёт в одной устоявшейся картине мира и шаг куда-то в сторону не рассматривается. Соответственно, проститутки для него это то, что он слышит о них от окружающего мира. А окружающий мир успокаивает себя фразами "это легально". "Они сами согласились", и прочее. Пока его это лично не коснётся, а возможно, и тогда, мнения он не изменит. Это не делает его плохим, просто он не знал другой картины и не видит причин пытаться её узнать.

#427 2018-12-05 20:33:24

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

Насколько все вышеперечисленное вписывается в спокойное отношение к потрахушкам в борделе?

А Станислав и Вадим по объяснимым причинам ненавидели киборгов. Вадим вон даже врезал Дэну на эмоциях и вёл себя не очень. Но это-то показано именно как плохой поступок героя.

И вообще, если бордели это просто часть мира, то какую функцию они выполняют в произведении? Это элемент культурной эволюции? Или всё-таки сигнал о том, что в обществе там проблемы? В первом случае  у меня большие вопросы к автору, во втором - это не показано, как проблема, поэтому диссонанс идёт.

Анон пишет:

Тут плохо только то, что в эту сферу заработка люди идут реально от безысходности, а не по желанию, и оказываются фактически в положении вещей. То есть в полной незащищенности работников сферы секс-услуг, и в социальном презрении к людям практикующим секс без обязательств за деньги.

Вот  я сильно сомневаюсь что в мире Громыко в борделях работают от хорошей жизни, поэтому меня так клинит от того что для того же Теда это норма. Ладно, первый раз, но последующие... Он же не тупой и должен видеть, что это всё так себе.
Разве что он настолько хорош в постели, что ходит туда радовать девочек и мальчиков  ;D

#428 2018-12-05 20:42:27

Анон

Re: Громыкофандом

Аноны, забейте. тут скачет белка-истеричка с передергами в стиле "Этот мальчик смотрит боевики - а-а, наверняка вырастет агрессивным!!!"

#429 2018-12-05 20:44:22

Анон

Re: Громыкофандом

Аноны, забейте. тут скачет белка-истеричка с передергами в стиле "Этот мальчик смотрит боевики - а-а, наверняка вырастет агрессивным!!!"

чё?  :facepalm:

#430 2018-12-05 20:48:02

Анон

Re: Громыкофандом

И вообще, если бордели это просто часть мира, то какую функцию они выполняют в произведении? Это элемент культурной эволюции? Или всё-таки сигнал о том, что в обществе там проблемы?

Это часть мира. Мир у них по большей части довольно суровый и неблагополучный, и сама по себе проституция - не самое худшее из того, что в нем есть. Еще в этом мире есть бедность, тяжелая и опасная работа, проблемы с социальными лифтами и еще много разного, что делает вполне верибельным распространенность проституции и спокойное к ней отношение.

Кстати, в воспоминаниях Ланса, уже не помню, в какой по счету книге, есть довольно страшные истории тех времен, когда он был охранником в борделе, поэтому я бы не сказал, что автор эту сторону жизни идеализирует.

#431 2018-12-05 20:50:46

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

Кстати, в воспоминаниях Ланса, уже не помню, в какой по счету книге, есть довольно страшные истории тех времен, когда он был охранником в борделе, поэтому я бы не сказал, что автор эту сторону жизни идеализирует.

А вот это уже норм довод по теме, спасиб

#432 2018-12-05 20:55:40

Анон

Re: Громыкофандом

Анончики, позвольте вмешаться в ваши страшные-серьёзные темы.
Если меня достали эти плясуны на фикбуке и анон не уверен, что и дальше сможет не бомбить с того, что любая попытка что-то написать вызывает у них желание потоптаться - стоит ли банить? Отключать комменты не хочется. Просто наслышан, что плясуны всё равно продолжают набегать, но уже от фейков-гостей, да ещё и едва ли не более зло. Или пущай все видят этот карнавал?

#433 2018-12-05 21:10:02

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

Кстати, в воспоминаниях Ланса, уже не помню, в какой по счету книге, есть довольно страшные истории тех времен, когда он был охранником в борделе, поэтому я бы не сказал, что автор эту сторону жизни идеализирует.

Вроде Ланс работал в нелегальном борделе. а не МК.
У Громыко кстати мир довольно четко делится на зоны официально старательно контролируемые и там относительно нормальная жизнь и двери картонные и дети по улицам с мороженным гуляют. И мир криминала, мир социально неблагополучных регионов, где труп в канаве никого не удивляет. Приэтом своя Червячная может чуть ли не в каждом приличном городе иметься. Только это не то место, куда Полина зайдет кофе попить.

#434 2018-12-05 21:11:13

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

Или пущай все видят этот карнавал?

А где припасть к карнавалу-то?

#435 2018-12-05 21:13:52

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

А где припасть к карнавалу-то?

Пользователь Стасолюб, оба фика. (На фикбуке, ваш КО) Не то чтобы прям слишком, но боюсь, дальше будет только хуже, а мысль перетрахать Стасом разных персонажей меня не отпускает, да и некоторые люди просят  ;D

Отредактировано (2018-12-05 21:14:15)

#436 2018-12-05 21:35:34

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

А где припасть к карнавалу-то?

Пользователь Стасолюб, оба фика. (На фикбуке, ваш КО) Не то чтобы прям слишком, но боюсь, дальше будет только хуже, а мысль перетрахать Стасом разных персонажей меня не отпускает, да и некоторые люди просят  ;D

А просто пристроить на эту компанию МПХ? Мне кажется таким образом будет достигнута гармония.

#437 2018-12-05 21:58:48

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

Кстати, в воспоминаниях Ланса, уже не помню, в какой по счету книге, есть довольно страшные истории тех времен, когда он был охранником в борделе, поэтому я бы не сказал, что автор эту сторону жизни идеализирует.

Анон, ты только учти, что это было за заведение. В мире Олухов, похоже, бордели бывают двух разных видов:
1) Легальные - со скидочными картами для посетителей, открыто рекламирующие свои услуги и столь же открыто приглашающие персонал на работу (вон, там даже Лике на комм такой спам пришёл). Скорее всего, там и нормальная охрана, и более-менее вменяемые условия труда - и принуждения явно не больше, чем "откажешься от клиента - не получишь за него денег".
2) Нелегальные - куда ходят именно любители "остренького", кому в кайф не просто потрахаться, а изнасиловать, искалечить или даже убить. Ланс был охранником именно в таком гадюшнике.

#438 2018-12-05 22:22:46

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

А просто пристроить на эту компанию МПХ?

пытаюсь, да анон слаб, всё равно замечаю за собой расстройство, вот и призадумался. Так-то игнор всю жизнь был лучшей тактикой

#439 2018-12-05 22:31:18

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

но наёмников и контрактников Громыко у себя не выгораживала особо

Анон, если что, то Стас как раз был контрактником. Там же упоминается его история: умерли родители, он из-за этого на нервах завалил сессию в военной академии, началась жопа с деньгами - и он пошёл в космодесант по контракту.

#440 2018-12-06 00:18:30

Анон

Re: Громыкофандом

Забежал на СД и очень понравился следующий отзыв:

Скрытый текст

Не СД-дискуссии ради а именно про "автора несёт вдохновение". Замечал такое не раз за собой и другими тож. Хорошо это или плохо? Сложно сказать. По-моему, написанное искренне с вдохновением лучше, чем выверенное, но механистичное. Понятно, что в идеале надо всё и сразу, но... я хоть и сторонник "за что бы ты ни взялся, делай хорошо" всё-таки считаю, что фичочки не всегда должны иметь ЖЕЛЕЗНУЮ проработку и ОБОСНУЙНЫЙ обоснуй (опять же, я щас вообще не про конкретную работу, рассуждаю о принципе.

Так мой вопрос к вам, Громыкософандомцы - что для вас важнее: обоснуй или чтобы текст захватывал и вызывал эмоции?

Вопрос больше к фикбукотреду, но мне интересно именно мнение анонов-софандомцев.

#441 2018-12-06 00:37:14

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

Громыкософандомцы - что для вас важнее: обоснуй или чтобы текст захватывал и вызывал эмоции?

Эмоции, увлечение. Обоснуй я сама чему угодно придумаю, даже без сов и глобуса.

#442 2018-12-06 05:27:23

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

Анончики, позвольте вмешаться в ваши страшные-серьёзные темы.
Если меня достали эти плясуны на фикбуке и анон не уверен, что и дальше сможет не бомбить с того, что любая попытка что-то написать вызывает у них желание потоптаться - стоит ли банить? Отключать комменты не хочется. Просто наслышан, что плясуны всё равно продолжают набегать, но уже от фейков-гостей, да ещё и едва ли не более зло. Или пущай все видят этот карнавал?

Банить в смысле удалять сообщения? Как автор имеешь право. Особенно если коммент не по теме.

#443 2018-12-06 07:55:33

Анон

Re: Громыкофандом

Вопрос больше к фикбукотреду, но мне интересно именно мнение анонов-софандомцев.

Когда-то, в досрачевые времена, данный автор многократно хвастался, что вдохновения не испытывает и пишет от балды, мол ей вообще все равно, что писать. Она даже не думает над содержимым. Так что в данном случае вдохновения сомнительно.

#444 2018-12-06 08:17:38

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

досрачевые времена

Мне интересно, что именно настолько травмировало людей, что фандом так колбасит :)) слышал что было что-то, но что - не в курсе)

#445 2018-12-06 08:26:01

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

А просто пристроить на эту компанию МПХ? Мне кажется таким образом будет достигнута гармония.

Я думаю, это легко только в теории, а на практике автор видит новые отзывы на фик, идет туда в надежде получить нормальный отзыв (на всякий случай уточняю — нормальный, а не обязательно положительный), а получает срач и пляски. Конечно это неприятно, нужно быть буддой 80 лвл, чтобы не испытывать от этого совсем никаких отрицательных эмоций.
Короче я бы чистил. Никаких переговоров с террористами, понял по первым строчкам что отзыв срачный — в корзину его. Будут повторять набеги — и их в корзину. Рано или поздно им надоест и они отвалятся.

Анон пишет:

Громыкософандомцы - что для вас важнее: обоснуй или чтобы текст захватывал и вызывал эмоции?

Второе. Матчасть матчастью, но если текст хороший, а проебы не слишком откровенные, то скорее всего я их даже не замечу.

Анон пишет:

Когда-то, в досрачевые времена, данный автор многократно хвастался, что вдохновения не испытывает и пишет от балды, мол ей вообще все равно, что писать. Она даже не думает над содержимым. Так что в данном случае вдохновения сомнительно.

Так а какая разница, пишет автор расписывая ручку или по большому вдохновению, если главное итог? Если текст захватил и удерживает мое внимание, если он мне нравится, мне будет пофиг, в каком состоянии и по каким причинам автор его писал)

#446 2018-12-06 08:55:10

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

Если текст захватил и удерживает мое внимание, если он мне нравится, мне будет пофиг, в каком состоянии и по каким причинам автор его писал)

Вот это отличная мысль! Пофиг, какой автор и как его писал. Если текст вызывает эмоции, захватывает, заставляет волноваться - мне нравится. Такому можно даже простить косяки. 

Хотя вообще придираться к обосную на фикбуке - особый вид извращений.

#447 2018-12-06 09:05:57

Анон

Re: Громыкофандом

Вот да, безо всякой реакции молча чисти. Терпения тебе, автор, ни одна самая хуево пишущая йашка не заслуживает таких агрессивных набегов, я считаю, а я знатный любитель оставить критическое мнение
Короче просто сразу, не дочитывая коммент жмешь делит. Но вообще если на личность переходят или откровенно тролля, я бы пожаловался админки, за это вполне банят.

#448 2018-12-06 09:58:38

Анон

Re: Громыкофандом

Анон-стасолюб, я немножко запутался в твоём отношении к критике: вот если есть пара конкретных деталей, которые мне в фике про Киру не понравились, о них можно написать на фикбуке (нейтрально, без оскорблений и перехода на личности), или лучше не надо?

#449 2018-12-06 10:15:08

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

Так а какая разница, пишет автор расписывая ручку или по большому вдохновению, если главное итог? Если текст захватил и удерживает мое внимание, если он мне нравится, мне будет пофиг, в каком состоянии и по каким причинам автор его писал)

Помню, несколько лет назад на ФБ был срач по такой же теме. До сих пор не догнала, чего тогда народ пидорасило и оскорбляло это "на коленке". Не увАжили их, штоле?

Отредактировано (2018-12-06 10:15:56)

#450 2018-12-06 10:30:38

Анон

Re: Громыкофандом

Анон пишет:

Анон-стасолюб, я немножко запутался в твоём отношении к критике: вот если есть пара конкретных деталей, которые мне в фике про Киру не понравились, о них можно написать на фикбуке (нейтрально, без оскорблений и перехода на личности), или лучше не надо?

Анон, я вообще критике рад, просто плашку повесил, чтоб плясуны отстали, да не помогло. Если ты не собираешься орать, что я идиот и стас у меня блядун, то остальное норм =)

Анон пишет:

. До сих пор не догнала, чего тогда народ пидорасило и оскорбляло это "на коленке". Не увАжили их, штоле?

Вчера в теме фикбука были чудесные пляски про то, что автор ДОЛЖЕН работать, НЕ ДОЛЖЕН в примечаниях писать личную инфо и вообще чёт дофига всего должен. Возможно, это же из той серии :D

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума