Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Велкам, братья и сестры.
Только давайте не сраться, хорошо?
• Соседи по палате:
Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Срачный топик религии и околорелигии
Т.е. вышеотписавшиеся надеются, что бог чуждой религии простит им их неверие?
Вышеотписавшийся анон-тхеравадин ни на что такое не надеется, потому что в богов чуждой религии не верит. А в гипотетической ситуации оставляет решение на откуп тем самым богам, раз уж это их рай, их ад, и анон-тхеравадин попал в их надёжные руки.
Отредактировано (2017-11-11 21:33:10)
Т.е. вышеотписавшиеся надеются, что бог чуждой религии простит им их неверие?
Я ни на что не надеюсь, я не понимаю, а что я вообще могу сделать в подобной ситуации? Бог надчеловеческая сущность. Он видать и так про меня все знает. Смысл ему что-то объяснять, оправдываться? Или это бог с повадками ебанутого начальника, и по развитию тоже примерно такой же?
Или это бог с повадками ебанутого начальника, и по развитию тоже примерно такой же?
И вот так ты понимаешь, что ты действительно в Аду...
И вот так ты понимаешь, что ты действительно в Аду...
Ну про вселенную Берсерка я уже высказал версию Кстати, если я встречу какого-либо бога, это еще ни хрена не значит что я был неправ хотя лучше бы на небо Траястримшат, с Индрой бухнем потусуемся.
Отредактировано (2017-11-11 21:36:29)
Кстати, если я встречу какого-либо бога, это еще ни хрена не значит что я был неправ
Я тут подумал, что, если меня закинут в какой-нибудь из монотеистических адов, это меня не убедит в ошибочности моих воззрений. Потому что отличие того Ада от нашей Нирайи по сути в длительности пребывания: в типичном монотеистическом Аду мучения длятся вечно, а у нас - пока не исчерпаешь неблагую камму или просто не "превысишь лимит жизни в адских мирах". То есть, пока я не убедился, что я пробуду там вечность, я не могу сказать, что я был неправ. А Вечность - это такая штука...
*анон-тхеравадин*
Я тут подумал, что, если меня закинут в какой-нибудь из монотеистических адов, это меня не убедит в ошибочности моих воззрений. Потому что отличие того Ада от нашей Нирайи по сути в длительности пребывания: в типичном монотеистическом Аду мучения длятся вечно, а у нас - пока не исчерпаешь неблагую камму или просто не "превысишь лимит жизни в адских мирах". То есть, пока я не убедился, что я пробуду там вечность, я не могу сказать, что я был неправ. А Вечность - это такая штука...
*анон-тхеравадин*
И на каком тысячелетии мучений ты осознаешь, что тебя наебали? Или ты Гитлер и заслужил?
Анон, это не они "не смогли встроить". Это христианство не собиралось ни во что встраиваться. Оно не предполагает уживания. Оно предполагает, что все старые верования объявляются ложью, а боги - бесами.
То есть, с твоей точки зрения всё, что не беспорядочный синкретизм - всё экстремизм?
Или ты, анон-христианин - ты умер, а перед тобой мусульманский ангел с огненным мечом, ты ты понимаешь, что правы были всё-таки мусульмане.
И никаких "окольных путей", никаких "метафор", всё ровно так как написано - вы неверные язычники, и вас ждёт геенна огненная.
Ну, с т.з. ислама шахаду я могу принять и посмертно, чоужтам. Но вообще печалька, исламский рай для меня будет тем ещё адом.
Выйти замуж за мусульманина-шахида или за Пророка и вечность сидеть в углу жемчужного дворца без права словом перемолвиться с другими женами? Брр.
И на каком тысячелетии мучений ты осознаешь, что тебя наебали? Или ты Гитлер и заслужил?
Понятия не имею. Я не обладаю даром видения прошлых жизней, а неблагая камма не всегда проявляется вот прям сразу. Так что бхут его знает, что у меня за плечами. Вероятнее всего за бесконечные века перерождений я успел побывать и тираном, и миротворцем, и червячком.
А насчёт "наебали" - ну что за детский сад? Я сам выбрал религию и традицию. Максимум, что я смогу осознать - что основатель этой религии ошибался.
А насчёт "наебали" - ну что за детский сад? Я сам выбрал религию и традицию. Максимум, что я смогу осознать - что основатель этой религии ошибался.
+1, собственно.
Максимум, что я смогу осознать - что основатель этой религии ошибался.
И потащил за собой остальных.
И потащил за собой остальных.
Не на веревке же потащил. Ты какого ответа ждешь? Типа "я впаду в истерику, начну заламывать руки и винить всех и все подряд в том, что я, будучи в здравом уме и твердой памяти, пришел в религию Y, а оказывается надо было в религию Х"? Думаю у всех бывают неверные решения в жизни. Просто представь что это одно из них. Один тебе советовал ставить на черное, другой на красное. Оба были уверены что инфа соточка. Ты выбрал черное и ошибся. Ну, упс. Что теперь делать? Принять это как данность, видимо.
Отредактировано (2017-11-11 22:07:19)
И потащил за собой остальных.
И?.. Я как-то слабо представляю себя, рвущегося из котла с воплем "Ребята, Сиддхарта Гаутама врал, давайте набьём ему морду!!!".
Ну ошибался так ошибался. Всё равно человек был достойный, смелый и мудрый, учение его принесло много хорошего, я не стал бы винить ни Сиддхарту Гаутаму в том, что он ошибся, ни себя в том, что поверил.
И потащил за собой остальных.
А остальные что, на веревке пошли? Или всё-таки нет?
Кстати, если прав ислам, то мы самидуракивиноваты, ибо Иса ибн-Марьям проповедовал как раз ислам, ога. Это потом все всё забыли и вообще.
учение его принесло много хорошего
И чего стоит это хорошее, если в конце концов все его последователи навечно окажутся в аду?
Ну, зато при жизни им было норм
(я понял, мы все-таки во вселенной Берсерка)
Вообще-то на ХС мошенников принято осуждать, а на "самудурувиновату" плеваться. Но если мошенник масштабов основателя веры - ему можно?
Ну, зато при жизни им было норм
Жизнь - 50-80 лет, ад - ВЕЧНОСТЬ
Но если мошенник масштабов основателя веры - ему можно?
Почему мошенник, если основатель веры заблуждался?
Это христианство не собиралось ни во что встраиваться. Оно не предполагает уживания.
Не спора ради, а интереса для: а всякая карибская хрень, где христианство странным образом вписалось в языческие верования?
+ насчет Японии тут еще одно замечание: христианство там не ужилось не буддизмом / синтоизмом. Христианство там не ужилось с правящим классом.
Если серьезно, анон (я все еще не вполне понимаю к чему ты клонишь, ну да ладно) - коли мы во вселенной Берсерка и я окажусь во власти бога-ебанутого мудака и садиста, то имеет ли смысл просить у него прощения? Лучше быть заключенным в концлагере или одним из охранников?
Не спора ради, а интереса для: а всякая карибская хрень, где христианство странным образом вписалось в языческие верования?
Да оно и у нас вписалось, но всё-таки не на официальном уровне, а на бытовом. То есть, в храм ходим, мисочку домовому ставим, но при этом формально домового для православия не существует.
Хотя у негров Карибского Бассейна там не столько христианство вписалось, сколько просто названия стали применять для старых верований - просвещать-то свежепокрещеных никто не собирался, вот они и совместили.
В I веке так гностики развлекались, например: у них ещё до появления христианства была вся эта волынка со 100500 эонами, ну они туда Христа добавили для красоты.
Вообще-то на ХС мошенников принято осуждать, а на "самудурувиновату" плеваться. Но если мошенник масштабов основателя веры - ему можно?
На ХС ещё принято пруфы требовать. Дай пруфы мошенничества Будды, Мохаммеда, Иисуса, кого-нибудь из них. Тогда будет смысл обсуждать этот вопрос в таком ключе.
я окажусь во власти бога-ебанутого мудака и садиста
Дай пруфы мошенничества Будды, Мохаммеда, Иисуса, кого-нибудь из них.
Дай пруфы того, что его обещания сбываются.
Дай пруфы того, что его обещания сбываются.
Анон, если ты хочешь услышать какой-то конкретный ответ, скажи, какой - я напишу, мне не жалко. Ты начал с вопроса, который просто невозможно воспринять серьёзно, а сейчас перешёл уже к требованию подтвердить тебе истинность нескольких мировых религий вот прям тут на холиварочке? У тебя запущенный случай троллянки?