Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Два слова: временные трудности...
Два слова: временные трудности...
Ой да, дикий пиздец.
Чет в тему "учить через боль" вспомнил фичок, где мудак заставлял девушку идти на сломанной больной ноге... Под дулом пистолета блядь, иди и все. А она потом его благодарила, что мол, ой, ты помог мне научиться ходить
О, это тот, который обсуждали в фандомном нытье?
Анон пишет:Чет в тему "учить через боль" вспомнил фичок, где мудак заставлял девушку идти на сломанной больной ноге... Под дулом пистолета блядь, иди и все. А она потом его благодарила, что мол, ой, ты помог мне научиться ходить
О, это тот, который обсуждали в фандомном нытье?
Оно, да. При повторном прогляде там еще и опечаток и ъуев уйма.
Дааа! Как же задолбало это "о, я монстр, я такой плохой человек, я не лучше главзла/террористов/серийного маньяка, ведь я же двадцать лет назад нахамил бабушке".
А меня в целом заебало, что адекватность поступка герои в 99℅ случаев определяют не исходя из своих представлений о морали (с соответствующей градацией типа «хамить бабушкам плохо, убивать котят непростительно»), а исходя из того, совершал его ЗлодейЗлодеевич или нет. И боятся они не стать плохими людьми и не пойти на поводу у своей тёмной стороны, а стать похожими лично на ЗлодейЗлодеевича. Как будто ЗлодейЗлодеевич плох не потому, что убивает котят, а сам по себе является каким-то антиэталлоном, на который стрёмно походить даже в невинных мелочах, которые вреда никакого не несут.
И вся драма с бабушкой, которую они ни за что ни про что обматерили, соответственно, решается не тем, что они готовят этой бабушке вкусный ужин и извиняются перед ней, а тем, что они понимают™, что то, что они нахамили бабушке, не делает их такими же, как ЗлодейЗлодеевич Как будто вся проблема была в этом.
А еще бесит игнор контекста. ЗлодейЗлодеич переломал человеку кости! И ты, герой, переломал человеку кости! Вот только ЗлодейЗлодеич это сделал, пока этого человека пытал, а герой - пока делал массаж сердца
Утрирую, но суть понятна.
А, ну или герой переломал человеку кости, пока этот человек пытался его убить, и герой защищался. И тут уже не утрирую.
Реборн Как у меня полыхало.
Сейм щит. Анон еще очень любит Цуну, и от канона и фичков с охуенным наставником Реборном у анона глазик дергается.
И боятся они не стать плохими людьми и не пойти на поводу у своей тёмной стороны, а стать похожими лично на ЗлодейЗлодеевича. Как будто ЗлодейЗлодеевич плох не потому, что убивает котят, а сам по себе является каким-то антиэталлоном, на который стрёмно походить даже в невинных мелочах, которые вреда никакого не несут.
Анон, ты сейчас пробудил вулкан, который мрачно бурлил десятилетиями
Понятно, конечно, что это дешевый и сердитый прием в популярной культуре: противопоставить двух мальчишей. Но выглядит чаще всего так топорно и лениво... Самый смак, когда аффтар забывает сделать свой антиэталон убедительным пидорасом, и пафосное геройское "Зато я не такой, как ОН!" вызывает реакцию: "Не такой - это какой?! Он же ничо такого не сделал!".
Самый смак, когда аффтар забывает сделать свой антиэталон убедительным пидорасом, и пафосное геройское "Зато я не такой, как ОН!" вызывает реакцию: "Не такой - это какой?! Он же ничо такого не сделал!".
Протестую. Самый смак - это когда аффтар не только забывает сделать пидорасом злодея, но и случайно делает пидорасом героя.
когда аффтар не только забывает сделать пидорасом злодея, но и случайно делает пидорасом героя.
В этом случае хотя бы понятна суть различия И на приведенное выше пафосное восклицание ты-зритель отвечаешь: "А жаль..."
Самый смак - это когда аффтар не только забывает сделать пидорасом злодея, но и случайно делает пидорасом героя.
Как будто ЗлодейЗлодеевич плох не потому, что убивает котят, а сам по себе является каким-то антиэталлоном, на который стрёмно походить даже в невинных мелочах, которые вреда никакого не несут.
Ну, это как "а знаете, кто тоже дышал?"
что при этом героям за все их пидорства нихуя - это смак, да.
вооот! причина моей бесячки от готэма ))
Чет в тему "учить через боль" вспомнил фичок, где мудак заставлял девушку идти на сломанной больной ноге... Под дулом пистолета блядь, иди и все. А она потом его благодарила, что мол, ой, ты помог мне научиться ходить
Анон, ни одна зараза не понимает, когда "учить через боль" работает! Это именно что конечность разработать, навык восстанавливать. Да хоть печатать с порезанными пальцами. Да и то- без фанатизма!
А вот эти Пэй Мэи заслуживают исключительно гранаты в задницу. И чеку выдернуть.
Мудак/дурак/тупая няша набесоебили на три пожизненных в аду, но ОСОЗНАЛИ, и потому прощены. А тем, кого они убили, кто из-за них погиб, их оставшимся жить родным и близким это вот вообще не похуй? Ответ: похуй! Осознал же, надо прощать.
Причем, когда оно в западном, ну там всякое покайся и и купи индульгенцию, но когда та же херня в восточном...
Анон, ни одна зараза не понимает, когда "учить через боль" работает! Это именно что конечность разработать, навык восстанавливать.
Не только. Еще когда не сдаваться, если устал, мышцы ноют и вообще, не бросать все нахрен и не уходить плакать. Если ты растешь в мире, где только эти навыки боя помогут тебе выжить и найти работу.
И в спорте, наверное, актуально. Ну, анон вот не смог стать спортивным, потому что мышцам бооольно, а анон нежная ромашка.
Анон пишет:Чет в тему "учить через боль" вспомнил фичок, где мудак заставлял девушку идти на сломанной больной ноге... Под дулом пистолета блядь, иди и все. А она потом его благодарила, что мол, ой, ты помог мне научиться ходить
Анон, ни одна зараза не понимает, когда "учить через боль" работает! Это именно что конечность разработать, навык восстанавливать. Да хоть печатать с порезанными пальцами. Да и то- без фанатизма!
А вот эти Пэй Мэи заслуживают исключительно гранаты в задницу. И чеку выдернуть.
Так у нее по таймлайну был сложный перелом после капкана, нога еще толком не срослась, чтобы нагружать, да еще без костыля, да еще с пистолетом. Имхо это прямо как эпизод из триллера смотрелось, не будь подано как "суровый любящий мущина учит выживать через боль".
Анон пишет:что при этом героям за все их пидорства нихуя - это смак, да.
вооот! причина моей бесячки от готэма ))
Может, они таким странным образом хотели показать, что если за бесоёбства наказать, то люди так и останутся злыми злодеями, а если нет, то исправятся, как Барбара, Ли и далее по тексту? Концепция, может, сомнительная, но почему бы и нет, учитывая что весь бэтменверс построен на идее, что злодеям нужно давать второй шанс и сто пятый тоже. Хотя сюда не вписывается, например, Селина.
Отредактировано (2020-05-29 16:23:20)
Концепция, может, сомнительная, но почему бы и нет
Что анон усвоил из всей опупеи: если концепция сомнительная и выглядит как фейспалм и хуйня, значит так и есть.
Мудак/дурак/тупая няша набесоебили на три пожизненных в аду, но ОСОЗНАЛИ, и потому прощены. А тем, кого они убили, кто из-за них погиб, их оставшимся жить родным и близким это вот вообще не похуй? Ответ: похуй! Осознал же, надо прощать.
Причем, когда оно в западном, ну там всякое покайся и и купи индульгенцию, но когда та же херня в восточном...
Да, сука, как у меня с этого дичайше бомбит. Кстати на мой вкус это особенно пиздецово и очень ярко выражено в различных аниме. Какая-нибудь хня в виде няшной девочки или мальчика перебила твою семью и родных? ПОЙМИ ЕЕ И ПРОСТИ.
Анон пишет:Концепция, может, сомнительная, но почему бы и нет
Что анон усвоил из всей опупеи: если концепция сомнительная и выглядит как фейспалм и хуйня, значит так и есть.
Ну, шо поделаешь, анон, если это канон, не создатели готэма это придумали, всегда в Аркхеме выдавали справки, которые реально считались доказательством вмняемости и всегда Бэтмен бросал в Аркхем злодеев в надежде на это самое. Но подано через жопу, да. Особенно учитывая тот факт, что как минимум Пингвину, чтобы стать каноничным собой, нужно было находиться на воле и укреплять позиции (Эд и Джером - ладно, они перекати-поле).
Но подано через жопу, да. Особенно учитывая тот факт, что как минимум Пингвину, чтобы стать каноничным собой, нужно было находиться на воле и укреплять позиции (Эд и Джером - ладно, они перекати-поле).
Анон про комиксы читал только википедию, но, кажется, готэмскому Освальду до канонного Освальда как раком до луны, и это в принципе анрил
Отредактировано (2020-05-29 16:45:07)
Какая-нибудь хня в виде няшной девочки или мальчика перебила твою семью и родных? ПОЙМИ ЕЕ И ПРОСТИ
Я в восточных обычно вижу это, если хня - что-то вроде зимнего солдата или родом из общества (бункера и т.д.) с абсолютно другой моралью. Поэтому персонаж обычно действительно кажется не сильно виноватым в происходящем, но вот то, что ему верят и готовы оставить рядом с собой, кажется странным. Ебанатство, когда за мудаком бегают и пытаются осчастливить прощением я видела, кажется, только в Наруте