Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Возможно, он предпочёл бы умереть.
Ну, если предпочел бы, то умрет, самоубийства никто не отменял. А вот если бы он предпочел бы жить, а его грохнули - ну ой.
В таких ситуациях обычно узнают мнение обоих
Бесит, когда услышавший только обрывок, половину разговора персонаж начинает фантазировать себе всякую хрень и в итоге наделывает глупостей.
+ много! Это прям мега-штампище в любовных произведениях, когда авторам прям надо драмы нагнать, и они её высасывают из пальца. И хотя заблуждающегося героя вроде бы надо жалеть, но вместо этого хочется ему по голове надавать, чтобы мозги на место встали.
Еще бесит штамп в романтических произведениях, когда у героя или героини уже есть девушка/парень и это просто ужасный человек, так что гг просто обязан с ним расстаться, чтобы зажить счастливо с другой/другим гг. Ну, почему, блин. Неужели, чтобы герой в глазах зрителя/читателя должен оставаться невинным агнцом, просто хуево разбирающимся в людях? Почему нельзя прописать как герой полюбовно расстается со своей парой, как Скотт Пилигрим например.
Бесит, когда услышавший только обрывок, половину разговора персонаж начинает фантазировать себе всякую хрень и в итоге наделывает глупостей.
Ха, ауминя один персонаж вот так услышал только обрывок разговора, но для разнообразия всё понял правильно
Бесит, когда услышавший только обрывок, половину разговора персонаж начинает фантазировать себе всякую хрень и в итоге наделывает глупостей.
В одном очень популярном оридже был еще более тупой вариант:
Один из ГГ своей паре: "Я пошел на оргию в замке местного барона".
Пара ГГ - охуэваэ, собираэ вещички и сбегаэ в закат. Много страниц спустя:
ГГ своей паре: "Нупачиму ты от меня ушел, любимый?!"
Любимый: "Мудак, ты при живом мне таскался на оргии!"
ГГ: "Погоди, ты решил что я на оргии буду заниматься оргией?! Но я же просто сидел в креслице и смотрел! А пошел потому что не мог обидеть барона, это дипломатия!"
Любимый: "Ах, как неловко получилось, вот я дурак! Не подумал, что на оргии можно заниматься не оргией! Давай же мириться, чмоки-чмоки!"
Когда у второго героя будет выбор дать в жопу или разорваться пополам, тогда его мнение и будет иметь какой-то вес.
А пока тому, кто решает, тяжелее, да. Он получается и жертва изнасилования, и сам должен выбрать на какой из двух стулов другого героя посадить, и самому его типа "изнасиловать".
Ну как бэ самобичевание тут логично. Да, у него не было выбора (или был, но такой, что оба хуже), но по факту он поступил как говно. Кстати, самобичевание может быть еще и защитной реакцией психики.
Ну какое-то самобичевание логично, но если его не растили с постоянным чувством вины за все на свете, то он понимает, что выбора у него не было.
И нет, он не поступил, как говно. Как говно поступил тот, кто поставил его перед таким "выбором".
Ну вот, а еще говорят, что от дрочки не тупеют.
В одном очень популярном оридже был еще более тупой вариант:
"Самый короткий путь"?
"Самый короткий путь"?
Он самый
Ну вот, а еще говорят, что от дрочки не тупеют.
Зря говорят. Ты ж от дрочки на своего нищаснага насильничка отупел.
Анон пишет:Ну вот, а еще говорят, что от дрочки не тупеют.
Зря говорят. Ты ж от дрочки на своего нищаснага насильничка отупел.
Представил, как этот анон попал в обсуждаемую ситуацию.
Ну и типа "будущему насильнику" говорят: "или трахнешь, или его разорвёт"
И "насильник" такой: "Не-не, я не насильник. Да ну его нахуй, пусть его разрывает" - и ушёл.
Отредактировано (2019-04-26 21:51:35)
Зря говорят. Ты ж от дрочки на своего нищаснага насильничка отупел.
То есть ты сейчас на полном серьезе одну из двух жертв назвал насильником, да еще и так уничижительно, типа дно днищенское, всякие там маньяки даже рядом не лежали? Ебааааать ту люсю, такого эталонного виктимблейминга я давно не видел
Представил, как этот анон попал в обсуждаемую ситуацию.
Ну и типа "будущему насильнику" говорят: "или трахнешь, или его разорвёт"
И кто, интересно, того анона в неё поставит?
То есть ты сейчас на полном серьезе одну из двух жертв назвал насильником, да еще и так уничижительно, типа дно днищенское, всякие там маньяки даже рядом не лежали? Ебааааать ту люсю, такого эталонного виктимблейминга я давно не видел
Ебааааать, такого эталонного жопочтения я давно не видел.
ОК, а если "изнасиловать" заменим на "изуродовать"? "Ампутировать несколько конечностей"? "Отпиздить до повреждения внутренних органов"?
Зря говорят. Ты ж от дрочки на своего нищаснага насильничка отупел.
А еще говорят, что от дрочки не слепнут, это бабушкины сказки. Тоже врут, как можно наблюдать на твоем примере
Анон пишет:Представил, как этот анон попал в обсуждаемую ситуацию.
Ну и типа "будущему насильнику" говорят: "или трахнешь, или его разорвёт"
И кто, интересно, того анона в неё поставит?
Да сама жизнь и поставит.
Вон сколько примеров уже было - если можешь помочь, то лучше пройди мимо, а то еще виноватым сделают.
Просто вспомни о своем кукареканьи "насильничек", когда мимо тебя будут быстренько пробегать люди и отворачиваться.
Отредактировано (2019-04-26 22:01:22)
ОК, а если "изнасиловать" заменим на "изуродовать"? "Ампутировать несколько конечностей"? "Отпиздить до повреждения внутренних органов"?
Да сразу уж превратить в фак-картошку, выколоть глаза, отрезать язык и проткнуть барабанные перепонки, чего мелочиться.
Да сама жизнь и поставит.
Вон сколько примеров уже было - если можешь помочь, то лучше пройди мимо, а то еще виноватым сделают.
Просто вспомни о своем кукареканьи "насильник", когда мимо тебя будут быстренько пробегать люди и отворачиваться.
.......
Чо-то я твою мысль совсем больше не улавливаю, анон.
Причём тут помощь жертве и возможные обвинения? Ты суть обсуждаемого штампа помнишь ещё хотя бы?
Да сразу уж превратить в фак-картошку, выколоть глаза, отрезать язык и проткнуть барабанные перепонки, чего мелочиться.
А если не передёргивать?
Выколоть один глаз или отрубить одну руку - ок? И не смерть, и качество жизни не упадёт ниже плинтуса.
Причём тут помощь жертве и возможные обвинения?
При том, что помогая жертве, ты можешь ей навредить, и станешь говном, и вообще, может она предпочла бы умереть, а не быть спасенной каким-то не таким образом.
Анон пишет:Да сама жизнь и поставит.
Вон сколько примеров уже было - если можешь помочь, то лучше пройди мимо, а то еще виноватым сделают.
Просто вспомни о своем кукареканьи "насильник", когда мимо тебя будут быстренько пробегать люди и отворачиваться........
Чо-то я твою мысль совсем больше не улавливаю, анон.
Причём тут помощь жертве и возможные обвинения? Ты суть обсуждаемого штампа помнишь ещё хотя бы?
Так передрочил, что мозги отсохли?
Суть штампа в том, что у тебя помощь жертве изначально почему-то трансформировалось в "аааа, вы дрочите на нищаснага насильничега"
Выколоть один глаз или отрубить одну руку - ок?
Варианта ОК там не предусмотрено в принципе. Но да, без одного глаза или одной руки можно более-менее нормально жить.