Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Потому что даже если хотят - есть элемент принуждения и отсутствия выбора, невозможность сказать "нет", и это дико выбешивает, потому что по факту это такое... магическое изнасилование.
Как будто что-то плохое
Бесит, когда после принудительного секса, когда условно был выбор "трахаешь этого героя или его разрывает пополам", персонаж не просто чувствует себя неуютно, потому что все-таки пришлось кого-то трахать против воли, а прямо убивается, завывая "О, нет никого хуже меня! Нет мне прощения! Спасенный мной буквально через жопу персонаж, ненавидь меня, презирай меня, хуже меня только грязь под ногами. Теперь ты всегда будешь впадать в истерику при виде меня, и ссаться под себя от ужасных воспоминания, и это все моя вина".
И кинковая ситуация со спасением через принуждение к сексу превращается в фарс.
Как-то попалась вообще пушка - при спасении даже не пострадала ни одна жопа, спасенному просто отсосали против воли. Но убиваться из-за стластного узастного изнасилования это никому не помешало
и флешбеки нужно вставлять постоянно, они блять, как реклама, вылазят каждые пять фраз.
О да, а еще в тексте они обязательно будут курсивом, и тремя звездочками отбиты, чтобы наверняка.
Оффтоп - люблю кинговские флешбеки, когда настоящее обрывается на половине фразы, а вторая половина уже в прошлом. А в пове - чтобы не писалось, чей он и читатель сам догадывался, от лица кого из персонажей глава. А не как для даунов - курсив, звёздочки, скобочки, жирным: ПОВ такого-то чувака. В конце куска курсив, звёздочки, скобочки, жирным: конец пова чувака. И тут же заново курсив, звёздочки, скобочки, жирным: ПОВ другого чувака.
Хотя, признаю, в нормальных фиках такой ебанины не припомню. так что это ещё один маркер херового текста.
Отредактировано (2019-04-26 02:37:58)
И кинковая ситуация со спасением через принуждение к сексу превращается в фарс.
Как-то попалась вообще пушка - при спасении даже не пострадала ни одна жопа, спасенному просто отсосали против воли. Но убиваться из-за стластного узастного изнасилования это никому не помешало
Ну вообще-то сексуальный контакт против воли участвующих - это изнасилование. И травматичность этого дела для психики - нормально.
Оффтоп - люблю кинговские флешбеки, когда настоящее обрывается на половине фразы, а вторая половина уже в прошлом. А в пове - чтобы не писалось, чей он и читатель сам догадывался, от лица кого из персонажей глава. А не как для даунов - курсив, звёздочки, скобочки, жирным: ПОВ такого-то чувака. В конце куска курсив, звёздочки, скобочки, жирным: конец пова чувака. И тут же заново курсив, звёздочки, скобочки, жирным: ПОВ другого чувака.
Хотя, признаю, в нормальных фиках такой ебанины не припомню. так что это ещё один маркер херового текста.
О, я как раз наоборот. Бесит, когда ылэшбэки не выделяют хотя бы курсивом или звездочками, или еще хоть чем-то, в конце концов, я почитать сел, а не сраные ребусы разгадывать
Отредактировано (2019-04-26 03:17:54)
Ну вообще-то сексуальный контакт против воли участвующих - это изнасилование. И травматичность этого дела для психики - нормально.
Вот именно. Не для всех это как стакан воды выпить.
О, я как раз наоборот. Бесит, когда ылэшбэки не выделяют хотя бы курсивом или звездочками, или еще хоть чем-то, в конце концов, я почитать сел, а не сраные ребусы разгадывать
Когда просто курсив или звёздочки, это нормально, а не полный набор дорвавшегося до кнопочек оформления юного фикрайтера. Но сильнее всего бесят объявления "флешбек/ПОВ он/офф".
Пофиг на звездочки, но за курсив надо пиздить авторам на заметку - если вы пишете курсивом больше трех предложений, то будьте готовы, что энное количество людей бросит чтение просто потому, что им нахер не всралось глаза ломать.
Анон пишет:Ну вообще-то сексуальный контакт против воли участвующих - это изнасилование. И травматичность этого дела для психики - нормально.
Вот именно. Не для всех это как стакан воды выпить.
А можно читать то, что написано? Воет и трясется не т.н. жертва, а "насильник". В особо запущенных случаях порывается самоубиваться.
Но с жертвами тоже часто творят какую-то хуйню. Понятно, что это травматичное событие, но когда взрослый человек, бывает даже военный/коп/мафиози, т.е. видивший в жизни некое дерьмо, а не фиалочный студент филфака, целыми днями рыдает в подушку и подвывает, что кому он теперь такой нужен, ничего, кроме фэйспалма это не вызывает. Понятно, что авторы хотят пожалействовать, но их одноногую собачку хочется только пристрелить, чтоб не мучилась.
Воет и трясется не т.н. жертва, а "насильник". В особо запущенных случаях порывается самоубиваться.
Анон, но в этой ситуации активная сторона тоже принуждается к сексуальному контакту и тоже опосредованная жертва насилия.
Анон, но в этой ситуации активная сторона тоже принуждается к сексуальному контакту и тоже опосредованная жертва насилия.
Да не опосредованная, а самая прямая. Ей даже хуже, чем пассивной-спасаемой стороне. Поэтому и бесит, когда авторы прописывают ей еще и излишнее самобичевание.
Отредактировано (2019-04-26 07:52:26)
Но когда магея заставляет трахаться, независимо от того, хотят того персы сами по себе или нет, это пиздец. Потому что даже если хотят - есть элемент принуждения и отсутствия выбора, невозможность сказать "нет", и это дико выбешивает, потому что по факту это такое... магическое изнасилование.
+много, анона это страшно сквикнуло в стойночи, потому что там все секс-сцены первых двух рутов по факту сводятся к "либо мы потрахаемся вотпрямщас, либо нам пиздец". Анон в третьем руте страшно радовался, что персонажт наконец-то трахаются, потому что любят друг друга и хотят потрахаться, а не потому что обмен маной срочно нужен.
Пофиг на звездочки, но за курсив надо пиздить авторам на заметку - если вы пишете курсивом больше трех предложений, то будьте готовы, что энное количество людей бросит чтение просто потому, что им нахер не всралось глаза ломать.
Но анон, а если в каноне диалоги при определенных условиях выделяются курсивом? Причем иногда это может быть текст на одну-две книжных страницы.
Мне так нравится, когда подобные правила пытаются с умным видом диктовать как универсальные для всех. Если я в своем фандоме не буду выделять в определенных условиях речь курсивом, как это сделано в каноне, меня фандом первым распнет, потому что не дело, все уже привыкли к курсиву.
Ну если в твоем фандоме такое в каноне, то что ты так нервничаешь? Те, кому такое не нравится, отсеялись еще на прочтении канона и до твоих фанфиков в принципе не дойдут. Только таких канонов, да еще чтоб фандом прям аж распинал за отсутствие курсива, можно по пальцам одной руки фрезеровщика пересчитать. А молодых талантливых аффторов, считающих курсив охуенной находкой для дохуллиона страниц - как собак нерезаных.
Что за канон-то такой уникальный, не поделишься?
Мне так нравится, когда подобные правила пытаются с умным видом диктовать как универсальные для всех.
Ну придерись еще к тем, кто с умным видом диктует, что текст надо писать без ошибок. Ведь бывают же тексты, где автор пишет от лица маленького ребенка или передает речь неграмотного персонажа! Не сметь считать это правило универсальным, ведь где-то обидится один автор из сотни, у которого ашипки, конечно же, играют важную сюжетную роль. Поэтому, прежде чем ругать ашипки, обязательно расшаркайтесь перед этой жемчужиной среди навоза, иначе она примет это на свой счет.
Но анон, а если в каноне диалоги при определенных условиях выделяются курсивом?
То и в каноне меня это бесит.
Но анон, а если в каноне диалоги при определенных условиях выделяются курсивом?
В английском и русском языках разные правила использования курсива.
Анон пишет:Но анон, а если в каноне диалоги при определенных условиях выделяются курсивом?
В английском и русском языках разные правила использования курсива.
А ещё разные правила оформления диалогов и разные правила пунктуации, но раз уж ты пишешь на русском, соблюдай правила русского языка.
Но когда магея заставляет трахаться, независимо от того, хотят того персы сами по себе или нет, это пиздец. Потому что даже если хотят - есть элемент принуждения и отсутствия выбора, невозможность сказать "нет", и это дико выбешивает, потому что по факту это такое... магическое изнасилование.
как будто что-то плохое[2] это кинк, вообще-то
Ну придерись еще к тем, кто с умным видом диктует, что текст надо писать без ошибок.
Использование курсива - не ошибка. И придирки к нему - вкусовщина.
Кто-то, знаешь ли, требует отбивки абзацев, а которого наоборот бесят слишком большие промежутки между строчками. На каждого жопобольного равняться - фики не писать.
Объективно - больше кол-во курсива тяжело читать. Но если выделен абзац, строчка, фраза, то вопить про ужасный курсив - субъектив, который ты сам знаешь куда можешь засунуть.
Несравнимо с орфографией, одним словом.
Отредактировано (2019-04-26 12:28:40)
это кинк, вообще-то
Кто-то опять забыл, в каком треде сидит?
Анон пишет:Но анон, а если в каноне диалоги при определенных условиях выделяются курсивом?
То и в каноне меня это бесит.
+1.
понимаю, что тупо, но мне, например, неудобно читать курсив. Капслок тоже (до сих пор не понимаю, что мешало издателям Пратчетта использовать капитель как в оригинале).
Кто-то опять забыл, в каком треде сидит?
Не мечтай, что существуют треды, где не будет мнения, противоположного твоему это фантастика
Не мечтай, что существуют треды, где не будет мнения, противоположного твоему это фантастика
Да если б это мнение было. Этажикинк! в треде заебавших штампов как-то бессмысленен. Вроде всем понятно, что каждый говорит о личных предпочтениях, но надо влезть чуть ли не просветителем.
родной брат "эта жи жизненно"
сводный брат близнецов "эта жи жизненно" и "в жызни такого говна слишком много".
Отредактировано (2019-04-26 12:46:10)
если вы пишете курсивом больше трех предложений, то будьте готовы, что энное количество людей бросит чтение просто потому, что им нахер не всралось глаза ломать.
А это прям такие незыблемые правила стилистики, да? То-то классики не знали. В книгах сплошь и рядом дают курсивом письма героев или кусок текста, который читает герой/героиня, и глаза почему-то не ломаются. Странно даже как-то.