Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
из соседней темы - вспомнил, что меня бесит: риторические вопросы в аннотации. Раскроет ли белокурая красавица Марианна тайну загадочного пирата Веселого Роджера? Обретут ли они истинную любовь? Не окажется ли Роджер сыном герцога Манчестерского? Ну и как бы ещё на берегу понятно, что на все вопросы может быть лишь один ответ. Хоть бы раз автор устроил вотэтоповорот и у героев бы чего-нибудь не сложилось.
И из беллетристики эти дебильные вопросы перекочевали в фанфики.
Подарит ли злобный мастер зелий свою девственность мальчику-который-выжил? Ну, блин, с учётом того, что это снарри с нц17, я даже не знаю...
Не слышал, чтоб прямо дворяне отдавали детей в крестьянские семьи. Анон, а где про это почитать, не подскажешь?
Короткевич "Колосья под серпом твоим". Самое начало книги: мальчик-дворянин, выросший в крестьянской семье, ждет, когда за ним приедет отец забрать обратно в поместье.
Ага. И ни разу не спойлерные аннотации.
Подарит ли злобный мастер зелий свою девственность мальчику-который-выжил? Ну, блин, с учётом того, что это снарри с нц17, я даже не знаю...
А прикинь если нет, а нц17 там за гуро, которое Поттер устроил, потому что 1) дарить нечего, не про него роза цвела, 2) даже если бы было что, Снейпу оно нахер не надо
Это было бы свежо по крайней мере)
из соседней темы - вспомнил, что меня бесит: риторические вопросы в аннотации
О да! После таких аннотаций даже и читать-то не особо хочется.
Короткевич "Колосья под серпом твоим". Самое начало книги: мальчик-дворянин, выросший в крестьянской семье, ждет, когда за ним приедет отец забрать обратно в поместье.
Вы ещё "Дикие лебеди" вспомните, где мачеха королевскую дочку в крестьянскую семью отдала.
Анон пишет:Короткевич "Колосья под серпом твоим". Самое начало книги: мальчик-дворянин, выросший в крестьянской семье, ждет, когда за ним приедет отец забрать обратно в поместье.
Вы ещё "Дикие лебеди" вспомните, где мачеха королевскую дочку в крестьянскую семью отдала.
При чем тут сказки вообще?
Речь о правдоподобности обычая, я привожу в пример реалистическое произведение, а тут лебеди в крапивных рубашечках прилетели.
Отредактировано (2019-04-21 14:39:37)
При чем тут сказки вообще?
Речь о правдоподобности обычая
При том, что он ни фига не правдоподобный. Кормилице могли отдать не время кормления, а воспитывать дворянина в крестьянской семье на хуя? Что они там навоспитают?
При том, что он ни фига не правдоподобный. Кормилице могли отдать не время кормления, а воспитывать дворянина в крестьянской семье на хуя?
Чтобы знал как репу выращивать и веревки на штанах подтягивать, нунужна ему никакая такая храмотность или там фехтование с этикетом, ишь чего удумали.
Анон пишет:При том, что он ни фига не правдоподобный. Кормилице могли отдать не время кормления, а воспитывать дворянина в крестьянской семье на хуя?
Чтобы знал как репу выращивать и веревки на штанах подтягивать, нунужна ему никакая такая храмотность или там фехтование с этикетом, ишь чего удумали.
Т.е. ты умнее Короткевича?
Т.е. ты умнее Короткевича?
Понятия не имею умнее ли я какого-то ноунейм писателя из ссср. Так-то многие писатели жертвуют логикой ради художественности.
Но в истории такого точно не было и быть не могло.
Т.е. ты умнее Короткевича?
Анона ты лично не знаешь, с Короткевичем лично тоже не встречался, так почему ты считаешь Короткевича умнее анона? Потому что он книжку написал?
Анон из Беларуси встрянет за обычай. В некоторых местечках он сохранялся до конца 19 века. Отпрыска отдавали не на постоянку, а на месяц-два, максимум на полгода. Отдавали в надёжную не самую бедную крестьянскую семью (той же деревенской кормилицы, к примеру, или в избу к ремесленникам). Соответственно барчук там не пахал в полную силу, спал на отдельной постели и ел из отдельной миски (пусть и ту же самую еду). Таким образом ему как бы "показывали" жизнь крестьян изнутри и немножко заигрывали с крестьянами — на будущее.
Анон из Беларуси встрянет за обычай. В некоторых местечках он сохранялся до конца 19 века. Отпрыска отдавали не на постоянку, а на месяц-два, максимум на полгода. Отдавали в надёжную не самую бедную крестьянскую семью (той же деревенской кормилицы, к примеру, или в избу к ремесленникам). Соответственно барчук там не пахал в полную силу, спал на отдельной постели и ел из отдельной миски (пусть и ту же самую еду). Таким образом ему как бы "показывали" жизнь крестьян изнутри и немножко заигрывали с крестьянами — на будущее.
Плюсану.
ноунейм писателя из ссср.
Это тебе он ноунейм, в родных краях он популярен и описывал, сюрприз, обычаи родных краёв.
какого-то ноунейм писателя из ссср
Т.е. ты умнее Короткевича?
Короткевич тому анону ноунейм, дожили.
Отредактировано (2019-04-21 16:51:14)
Короткевич тому анону ноунейм, дожили.
Третьему анону не белорусу он тоже такой ноунейм...
Третьему анону не белорусу он тоже такой ноунейм...
Страдай.
Пиздец, чо
*анон-белорус*
Я анон-сибиряк, но не знать хотя бы "Дикую охоту короля Стаха"...
Анон пишет:Короткевич тому анону ноунейм, дожили.
Третьему анону не белорусу он тоже такой ноунейм...
То есть вы вообще не знаете, кто такой Короткевич и в чем особенности его творчества, и спорите с теми, кто изучал его с младших классов? Давайте еще с казахами об Абае Кунанбаеве перетрите, с грузинами - о Руставели. Хотя зачем: ноунейм - значит, по умолчанию выдумки и сказочки, да?
Очередной анон-белорус
Отредактировано (2019-04-21 17:21:57)
По дикой охоте короля стаха есть охуительный фильм кстати
о Руставели
А перетрите. Я хоть поржу с того кто начнет бить себя пяткой в грудь, доказывая что он ничего не выдумывал и ни словом против истории не соврал.
анон-грузин, впервые услышавший о Короткевиче и Дикой охоте сюжет у нее збс
То есть вы вообще не знаете, кто такой Короткевич и в чем особенности его творчества, и спорите с теми, кто изучал его с младших классов? Давайте еще с казахами об Абае Кунанбаеве перетрите, с грузинами - о Руставели. Хотя зачем: ноунейм - значит, по умолчанию выдумки и сказочки, да?
Очередной анон-белорус
Ну третьему он ноунейм и ноунейм, третий ни с кем тут не спорил и не спорит А ты аж дымишь.
Страдай.
Я анон-сибиряк, но не знать хотя бы "Дикую охоту короля Стаха"...
Не страдаю, не знаю и не захочу теперь