Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Анонче, зайди в тред месячных, там такие кулстори с ниагарскими водопадами (набравшимися за ночь или за время неподвижного сидения) рассказывают, что иногда можно залить пол через двое трусов а потом типа торопилась на работу и не замыла полностью.
На самом деле можно еще проще — пропажа жертвы и подозрение убийство в офисе, при обследовании на кресле нашли мазки крови, не видные невооруженным глазом. А! Убийца не до конца подчистил следы!!!!
Так тоже хорошо, пусть деруться так, что не понятно деруться или ебутся, или тренировочная драка, как прилюдия, а потом в купальни и заверте...
Нет, это тоже заебало. Заебало именно то, что тренировка не тренировка, а хуйня какая-то, важная только для страхивания.
Я очень редко встречала, чтоб детективам сказали, что вещественные доказательства милипездрические и неубедительные.
Старый "Закон и порядок". Там было немало серий, когда показывали, что и собранные вещдоки неубедительные, а то и орудие убийства могут изъять из-за нарушения процедуры.
при обследовании на кресле нашли мазки крови, не видные невооруженным глазом. А! Убийца не до конца подчистил следы!!!!
Сам жанр детектива подразумевает, что герои ищут преступника и любые найденные улики они должны интерпретировать, как относящиеся к преступлению. Любая капля крови будет расцениваться, как результат ранения, а не результат естественных причин.
Нет ничего странного, что детективам в детективе при виде следов крови на ум сразу приходит преступление, а не женщина с менструацией.
любые найденные улики они должны интерпретировать, как относящиеся к преступлению
Вообще нет, откуда ты это взял. В детективах как раз нормально отбрасывать и исключать что то и вообще использовать логику и здравый смысл а не "ну мы в детективе, так что че не увижу все улика"
Вообще нет, откуда ты это взял. В детективах как раз нормально отбрасывать и исключать что то и вообще использовать логику и здравый смысл а не "ну мы в детективе, так что че не увижу все улика"
Это и есть здравый смысл. Сперва всё улики и все подозреваемые. Тем более, если это следы крови.
Это и есть здравый смысл. Сперва всё улики и все подозреваемые. Тем более, если это следы крови.
Здравый смысл это не делать поспешных выводов и не придумывать что то прежде чем получишь факты, о чем еще в шерлоке холмсе было сказано.
А считать все на свете связанным с убийством потому что персонаж с чего то знает что он в детективе это отдельный своеобразный случай.
Нет ничего странного, что детективам в детективе при виде следов крови на ум сразу приходит преступление, а не женщина с менструацией
Тогда это фиговые детективы, если они не учитывают, что женская часть населения 5-6 дней в месяц может капнуть кровью не из раны)
Вспоминаются детективы где расследование строилось на ахуительных доводах в духе "если женщина надела красивое белье, то точно шла к любовнику" и прочем знании женской психологии
Я кстати видел случай, где чувак исследовал место преступления и увидя кровь в туалете вполне разумно сказал что это могут быть месячные, ведь здесь девушка жила.
Отредактировано (2024-05-05 11:10:24)
Более того, чтоб капля появилась на полу, подозреваемая должна ходить голая или в юбке без трусов.
Капля крови в ванной, пару капель на простыне всегда интерпретируются в сериалах как относящиеся к убийству. То есть понятно, что нас интересует расследование преступления, а не особенности менструального цикла жертвы, но хотя бы вскользь упомянуть это можно? Типа, вот мы нашли каплю крови, поскольку по результатам вскрытия у жертвы месячных в этот момент не было, то это точно вот ножом кто-то ткнул. Речь идет именно о каплях, следах крови. Или вот они еще любят подсвечивать специальной светилкой пятна на постельном белье, они вроде как даже постиранные что-то там показывают. В случае ночной "аварии" там такое пятнище на простыне может быть, что мама не горюй, но это никогда не упоминается. А пятна спермы россыпью по всей кровати - покажем и подробно расскажем запросто.
Помню читала какой-то рассказ, в котором преступник переодевался молодой девушкой. Детектив раскрыл дело только на утверждении, что он нашёл у подозреваемой в комнате бритву, а девушки бритвами не пользуются.
а девушки бритвами не пользуются
Вот что бывает, когда детективы сочиняются мужчинами
Может, там электрическая бритва, а не станок.
Детектив раскрыл дело только на утверждении, что он нашёл у подозреваемой в комнате бритву, а девушки бритвами не пользуются.
Ну разве что это была опасная бритва или электрическая.
Помню читала какой-то рассказ, в котором преступник переодевался молодой девушкой. Детектив раскрыл дело только на утверждении, что он нашёл у подозреваемой в комнате бритву, а девушки бритвами не пользуются.
Ну да, даже в киношных зомбоапокалипсисах все женщины с депиляцией, после которой волосья никогда не отрастают. И правда, зачем им бритва.
Ну да, даже в киношных зомбоапокалипсисах все женщины с депиляцией, после которой волосья никогда не отрастают. И правда, зачем им бритва.
Да не, все логично. Девушки бритвами не пользуются, ибо гладенькие по природе. Поэтому и в зомбиапокалипсисе не обрастают. Туда же и укладка с макияжем - это у женщин натурально так волосы растут и лицо пигментируется
А еще би не существует. Женщина убита в отеле с определеной репутацией, видели убегающей другую женщину — будут искать любовника жертвы, ведь убила ее явно обманутая жена! А если би или скрывающиеся геи существуют, то можно смело думать на женатого персонажа — миллион процентов, что именно и окажется убийцей. Правда, сами детективы до самого конца не смогут дойти до этой мысли, даже если все доказательства будут абсолютно ясными и прозрачными.
это тоже повод задуматься, что ее отвлекло
Хотела всех убить от боли — вот и повод для детектива нашёлся!
Вспоминаются детективы где расследование строилось на ахуительных доводах в духе "если женщина надела красивое белье, то точно шла к любовнику" и прочем знании женской психологии
О, это постоянно так, и женской, и мужской, и черте что еще, особенно забавно бвает, когда ты не просто догадываешься, в отличие от крутого следака, что люди разные, а сам сидишь этим разным человеком, у которого в шкафу черный мужской ремень, а у твоего друга - розовый женский, потому что он подошел по ширине когда-то, а с тех пор не возникло нужды поменять
Кстати вот это даже хуже психологии формата "женщина бы никогда" - недопущение таких вот случайностей, что ну да, так вышло, что вот у мужика розовый женский ремень, это вообще ничего не значит, ни его ориентации, ни даже о вкусах ничего не говорит. И вроде понятно, что у нас кино/книга, но, имхо, для детектива как ложная линия как раз неплохой вариант.
Впрочем я последний месяц в туалете читаю книгу о том, как написать детектив, и она вся состоит из заебавших штампов, которые преподносятся как идеальный рецепт увлекательного чтива
Впрочем я последний месяц в туалете читаю книгу о том, как написать детектив, и она вся состоит из заебавших штампов, которые преподносятся как идеальный рецепт увлекательного чтива
А чтения будут?
А чтения будут?
Если я смогу вернуться с Плутона, пока всей реакции - сплошной абырвалг, даже не знал, что меня все это бесит настолько
Впрочем я последний месяц в туалете читаю книгу о том, как написать детектив
Скажи название, анончик!
Скажи название, анончик!
"Как написать гениальный детектив", Джеймс Фрей.
Кстати вот это даже хуже психологии формата "женщина бы никогда" - недопущение таких вот случайностей
Так это ж просто бритва Оккама, на которой вся дедукция того же Шерлока строится. Хотя Шерлок, справедливости ради, время от времени лажал как раз из-за таких предположений