Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Анон пишет:За слово "филлеры" тебе подобных уже пиздить хочется.
Нормальное слово. В чем твоя проблема, неадеквашка?
В уёбищном неуважении к труду аниматоров - раз, и в не менее уёбищном - к фанатам аниме, а не манги.
Мне как-то насрать, сняты понравившиеся мне серии по сценарию мангаки или режиссёра.
В уёбищном неуважении к труду аниматоров - раз, и в не менее уёбищном - к фанатам аниме, а не манги.
Ты ебанутый? Где ты неуважение видишь в фактах? Филлеры нужны именно для того, чтобы заполнять промежутки между событиями канона. И не любить филлеры - право любого человека, никакого отношения к уважению не имеющее. Или тебе так жмет, что кто-то считает то, что ты любишь, херней? Давно бы пора понять, что вкусы у людей разные. Филлеры часто пропускают не только читатели манги, но и смотрящие исключительно аниме, знаешь ли.
В уёбищном неуважении к труду аниматоров - раз, и в не менее уёбищном - к фанатам аниме, а не манги.
назвать филлер филлером это неуважение? а черного черным тоже нельзя называть?
И не любить филлеры - право любого человека, никакого отношения к уважению не имеющее. Или тебе так жмет, что кто-то считает то, что ты любишь, херней? Давно бы пора понять, что вкусы у людей разные.
Ок, ты считаешь филлеры хернёй и срёшь на них - я считаю мангу хернёй и сру на неё. Доволен?
назвать филлер филлером это неуважение? а черного черным тоже нельзя называть?
Филлер - это не чёрный, а черножопый тогда уже.
Доволен?
Мне как-то пофиг. Это ж ты нервный, не я.
Филлер - это не чёрный, а черножопый тогда уже.
Точно ебанутый. Филлер - это официальное название.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 … %B8%D0%B5)
Филлер - это не чёрный, а черножопый тогда уже.
Кто тебе так сказал? Если в твоём окружении кто-то срал на филлеры, это не значит, что слово "филлер" по умолчанию имеет негативную окраску.
В уёбищном неуважении к труду аниматоров - раз, и в не менее уёбищном - к фанатам аниме, а не манги.
Я не обязан уважать создателей того, что я считаю говном (еще авторов детей против волшебников предложи уважать), и уж тем более я не обязан уважать фанатов чего-либо. Аниматоры хотя бы да, трудились, а ты что сделал? Серию на диванчике посмотрел?
И это я, кстати, сейчас говорил про что-нибудь откровенно негативное и грубое, типа высказывания "серия X - лютое говно!"
А назвать филлер филлером - это назвать кошку кошкой. Точно такая же объективная характеристика как сиквел, приквел, ребут и тд.
А назвать филлер филлером - это назвать кошку кошкой. Точно такая же объективная характеристика как сиквел, приквел, ребут и тд.
Я не знаю, как у вас в ТД, а у нас в фандоме о филлерах говорят именно тогда, когда ругают аниме...
Я не знаю, как у вас в ТД, а у нас в фандоме о филлерах говорят именно тогда, когда ругают аниме...
Ну так ты вылезай иногда из своего фандома, смотри, что вообще вокруг происходит, чтоб не бякаться обо всё подряд. А то если у вас в фандоме слово "стол" вдруг станет значить что-то нехорошее, ты будешь кидаться на всех, кто о столах говорит?
у нас в фандоме о филлерах говорят именно тогда, когда ругают аниме...
Анончик, ну выше же приносили ссылку.
Филлер (от англ. filler, заполнитель) в сериалах со сквозным сюжетом — дополнительный материал, не связанный с основным сюжетом, добавляемый для увеличения длительности показа.
Филлер, к слову, не обязательно бывает плохим. Само по себе слово "филлер", как уже неоднократно говорили выше - нейтрально.
Филлер, к слову, не обязательно бывает плохим.
Кстатида. Например, первый анимешный Стальной Алхимик вообще в итоге уходит совершенно в иную степь. И он весьма хорош, по крайней мере, насколько я помню. Я, правда, не знаю, точно можно ли это назвать филлером - потому что филлер обычно между событиями по манге, а в СА с определенного момента полностью увели сюжет в сторону и к манге не возвращались. Но то, что это был сюжет не по манге, и он был хорош - подтверждаю.
Филлер, к слову, не обязательно бывает плохим.
Филлеры Гинтамы И в ванписе была огненная полуфиллерная арка про то, как ГГ попали на базу Дозора.
А еще анон краем уха слышал, что в бличе события одной филлерной арки (про восстание зампакто) признали каноном.
А еще анон краем уха слышал, что в бличе события одной филлерной арки (про восстание зампакто) признали каноном.
Ээээ? Серьезно? Я слышал, что мангака нарисовал героев из этого филлера на одном цветнике в манге, и народ вроде бы рассуждал, канон это или нет, но чтоб официально признали?
Арка была ниче так, но она вроде бы сюжетно и по таймлинии в канон плохо увязывалась.
А вообще, нам бы нахуй сходить, а то что-то мы тут совсем расфлудились
А вообще, нам бы нахуй сходить, а то что-то мы тут совсем расфлудились
Да, сворачиваемся.
Бесит, когда попаданцы (ни маньяками, ни военными, ни бандитами не бывшие), оказавшись в другом мире, радостно и без тени сомнений начинают убивать-грабить-насиловать, будто всю жизнь этим и занимались. Ну, или не менее радостно жрут людей и убивают пачками, если угодили в монстра. И неправдоподобно, и мерзко.
Отредактировано (2019-02-06 14:38:32)
Ну, или не менее радостно жрут людей
Канеки был бы рад не жрать, но инстинкт самосохранения такая штука
Канеки был бы рад не жрать, но инстинкт самосохранения такая штука
Канеки людей живых не жрал, тем более радостно. А гулей начал жрать после того, как у него кукушечка съехала от пыток. Анон совсем не о такой ситуации.
Анон совсем не о такой ситуации.
а по мне так та же самая. во-первых, жить хочется, пусть даже в теле монстра. во-вторых, у нового тела своя физиология, которая диктует пищевые пристрастия. психика возьмет и выставит психзащиты, чтобы радостно жрать и не рефлексировать.
Не, я не про вынужденное людоедство в силу физиологии. Я про случаи, когда персонаж, который не был в прошлом маньяком/бандитом/лютейшим мизантропом/ещё кем-то вроде них, уже с первой главы начинает бодро хрустеть человечиной, и ему как бы полностью окей, дайте добавки. Возможно, есть и абаснуй, вроде приведённого аноном выше, но авторы обычно никаким абаснуем не заморачиваются, отчего и выглядит так, как описано.
Отредактировано (2019-02-06 15:14:50)
А про случаи, когда персонаж, который не был в прошлом маньяком/бандитом/лютейшим мизантропом, уже с первой главы начинает бодро хрустеть человечиной, и ему как бы полностью окей, дайте добавки
А примеры можно?
Анон пишет:А про случаи, когда персонаж, который не был в прошлом маньяком/бандитом/лютейшим мизантропом, уже с первой главы начинает бодро хрустеть человечиной, и ему как бы полностью окей, дайте добавки
А примеры можно?
Дофига попаданческих фанфиков, где главгера закидывает в тушку монстра. Причём попаданец не был описан как маньяк, мизантроп или кто-то вроде вроде этого, а, по прологу, мог быть самым обычным студентом. Фиг знает, конечно, что за радтараканы жили у него в голове до попадания, но авторы и их не освещают, отчего выглядит странно.
Отредактировано (2019-02-06 15:24:07)
Дофига попаданческих фанфиков, где главгера закидывает в тушку монстра.
тушка монстра и проходящие в ней процессы действуют на человеческое сознание, разве нет?
Анон пишет:Дофига попаданческих фанфиков, где главгера закидывает в тушку монстра.
тушка монстра и проходящие в ней процессы действуют на человеческое сознание, разве нет?
Вот если бы это или что-то подобное авторы приводили в качестве абаснуя изменений с попаданцем (хотя бы через его мысли) - ещё ладно, но они и этого не делают. просто ставят перед фактом, что ГГ понравилась человечина Отчего выглядит это так, как я описал.
Отредактировано (2019-02-06 15:26:28)
Анон, ты пишешь "абаснуй" вместо "обоснуй" специально или по незнанию? Если первое, то в чём прикол? Если второе, то оно происходит от слова "обосновать".