Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Человек - это меньше чем на 1% его хромосомы и
Не, анон, тебе точно надо что-нибудь по биологии почитать.
Учёные исследуют совокупности генов, влияющих на вероятность (не)получения чего угодно, от устойчивости к тому или иному заболеванию до уровня интеллекта и сексуальной ориентации, и даже делают успехи, а нам втирают про окружение. Шёл 2019 год.
Анон пишет:Они хоть живы остались? Те, которые по одному.
В убежище где тыща мужчин, мужчины договорились, и наладили очередность, кто когда детей может зачать.
То есть в самом лучшем случае, при хорошей медицине и изначально хорошем здоровье женщины, она родила штук 20 детей от разных мужчин. На втором этапе 10 единоутробных сестёр родили ещё по 20 детей от разных мужчин. Итак, у нас сотня девушек с четвертью общих генов и куча дряхлых стариков. Тут надо знать, какого возраста были мужчины изначально, может, на старших ещё хватит.
Но в целом, насколько я знаю, минимальный размер популяции для людей — 150 человек, и то жить они будут плохо и страдать от генетических болезней. Двух сотен близких родственников не хватит, я почти уверен.
Но в целом, насколько я знаю, минимальный размер популяции для людей — 150 человек
Я встречал цифру вообще от 500, но пруф уже не найду.
Читал, что 50 пар достаточно для выживания вида, но эту цифру считали для 50 уникальных пар, не с одним-единственным предком.
Я встречал, что лучше вообще 10 000.
Про тыщу женщин я не пробовал считать, но боюсь, что выйдет тоже не очень.
Хотя мне кажется, что женщины как раз должны были спокойнее это воспринять, в культуре мужская полигамия гораздо спокойнее воспринимается же...
Но внимание, подвох: откуда героям знать, что реальность, в которой они сначала живут, УЖЕ не была кем-то изменена? Откуда им быть уверенными, что история, какую мы знаем, все мировые войны не стали результатом какого-то изменения еще худшего пиздеца?
В как минимум одном фантастическом рассказе, кстати, вышел вариант, объединяющий и это вот "работает - не трожь", и "история, которую мы знаем, уже..." - там герои отправились в прошлое и убили какого-то страшного нацистского преступника еще ребенком, а когда вернулись в свое время, оказалось, что отсутствие на политической арене этого дядьки открыло дорогу Гитреру (который в их родной реальности остался ноунеймом) и только увеличило количество пиздецов раза в два.
Отредактировано (2019-02-01 21:10:22)
Учёные исследуют совокупности генов, влияющих на вероятность (не)получения чего угодно, от устойчивости к тому или иному заболеванию до уровня интеллекта и сексуальной ориентации, и даже делают успехи, а нам втирают про окружение. Шёл 2019 год.
Все люди заебись уникальны?
Анон, поменяй тебя новорождённого с любым другим ребёнком - и сейчас мы бы не заметили разницы.
совокупности генов, влияющих на вероятность (не)получения чего угодно, от устойчивости к тому или иному заболеванию до уровня интеллекта и сексуальной ориентации, и даже делают успехи
Да-да-да, и именно поэтому детдомовские - сплошь омены, а за эксперименты с ориентацией в любую сторону сжигать надо.
Анон, поменяй тебя новорождённого с любым другим ребёнком - и сейчас мы бы не заметили разницы.
То-то сиблинги, выросшие в одной семье, все одинаковые.
а за эксперименты с ориентацией в любую сторону сжигать надо.
Я бы лучше сжёг мракобесов.
То-то сиблинги, выросшие в одной семье, все одинаковые.
+1
Даже не знал, что этому дебилу ответить.
Анон пишет:Но внимание, подвох: откуда героям знать, что реальность, в которой они сначала живут, УЖЕ не была кем-то изменена? Откуда им быть уверенными, что история, какую мы знаем, все мировые войны не стали результатом какого-то изменения еще худшего пиздеца?
В как минимум одном фантастическом рассказе, кстати, вышел вариант, объединяющий и это вот "работает - не трожь", и "история, которую мы знаем, уже..." - там герои отправились в прошлое и убили какого-то страшного нацистского преступника еще ребенком, а когда вернулись в свое время, оказалось, что отсутствие на политической арене этого дядьки открыло дорогу Гитреру (который в их родной реальности остался ноунеймом) и только увеличило количество пиздецов раза в два.
Север Гансовский. Демон истории
"Да, кстати! Шикльгрубер была фамилия пышноусого, с болезненной физиономией и странно короткими ручками молодого оборванца в Вене... Гитлер! "
Как-то смешно в 2к19 спорить о том, что играет роль, окружение или врождённые черты. Вроде давно уже сошлись на том, что всё работает в совокупности. Разные люди в одинаковых условиях и одинаковые люди в разных условиях будут все разные.
В аду есть специальное место для тех, кто пишет светло-зеленым шрифтом на белом фоне.
Оффтоп: вспомнил старую хохму про правку истории как в Википедии. "Everybody kills Hitler on their first trip".
Перевод, возможно, был, но сразу не нашёл.
Все люди заебись уникальны?
Ну вообще-то да Даже близнецы имеют массу отличий, что уж говорить об остальных людях.
В аду есть специальное место для тех, кто пишет светло-зеленым шрифтом на белом фоне.
Для меня в аду слишком много специальных мест, извини.
Отредактировано (2019-02-01 21:12:07)
Как-то смешно в 2к19 спорить о том, что играет роль, окружение или врождённые черты. Вроде давно уже сошлись на том, что всё работает в совокупности.
Вот именно. Человек, родившийся в семье не Пупкиных, а Васильевых, будет иметь другую внешность, с некоторой вероятность даже другой пол или другую ориентацию, будет ходить в другой детский сад и гулять в другом дворе, а если даже в тот же самый сад, в ту же самую группу и ту же самую песочницу, то все равно круг общения не сможет повториться на 100%, его будут воспитывать другие люди, покупать ему совсем другие вещи, он будет видеть другие примеры в своем окружении, и хоть все это мелочи, в итоге из этих мелочей сложится совсем другая личность. Как это может быть тем же самым человеком, который просто родился в другой семье? Да никак, даже в теории.
Родятся другие люди, а те не родятся, ок. Но не так, что были и исчезли, бедняги, а ведь могли бы жить.
Потому что реальность, в которой они были, не существует в принципе.
Скажем, человек предотвратит ВМВ-2, вернется в 21 век и для него измененный мир будет выглядеть, как полностью переписанная книга. А на деле-то без него этот мир жил себе и жил 70 лет, которые он "пропустил". Так же естественно жил, как и наш. В нем не было чего-то, потому что не было. А не потому что людей уничтожили.
Пардон за корявое изъяснение))
Родятся другие люди, а те не родятся, ок. Но не так, что были и исчезли, бедняги, а ведь могли бы жить.
Потому что реальность, в которой они были, не существует в принципе.
Скажем, человек предотвратит ВМВ-2, вернется в 21 век и для него измененный мир будет выглядеть, как полностью переписанная книга. А на деле-то без него этот мир жил себе и жил 70 лет, которые он "пропустил". Так же естественно жил, как и наш. В нем не было чего-то, потому что не было. А не потому что людей уничтожили.
Пардон за корявое изъяснение))
Да ничего не корявое. Все ясно
+100
Это ладно, а вот что делать Марти Факфлаю, который вернулся в чужую семью к незнакомым по сути людям, зато благополучным и успешным.
Это ладно, а вот что делать Марти Факфлаю, который вернулся в чужую семью к незнакомым по сути людям, зато благополучным и успешным.
Жить с ними. Он же не обломался, что они такими стали.
Вон на озеро отдыхать поехать собирался. На новенькой машине мечты.
только Док успел их перехватить
Анон пишет:Анон, поменяй тебя новорождённого с любым другим ребёнком - и сейчас мы бы не заметили разницы.
То-то сиблинги, выросшие в одной семье, все одинаковые.
Справедливости ради отмечу, что "одинаковость" семьи для всех сиблингов это тоже миф. У двух сиблингов вполне могут быть (и скорее всего будут, если это не близнецы) разные родители, хотя это вроде те же люди. Родители часто относятся к разным детям по-разному (тред заебавших родственников не даст соврать), плюс у старшего ребенка есть опыт бытия единственным ребенком, а на младшего нехило влияет старший етс.
плюс у старшего ребенка есть опыт бытия единственным ребенком, а на младшего нехило влияет старший етс.
Но близнецы-то точно одинаковые (нет).