Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Грубо говоря, бывает так, что умом понимаешь, что (сферически в вакууме, без примеров про маньяков/святых) все жизни ценные и нельзя сравнивать, но на эмоциональном уровне сильнее подействует смерть ребёнка.
А анону нравится, если в книге/фильме/где ещё смерть ребёнка работает не только/столько слезодавилкой для зрителя, но эмоциональным мотиватором для персонажей. И тогда цепляет как бы "изнутри".
А меня бесит, когда в каком-нибудь жёстком сеттинге умереть может каждый, но вокруг ребёнка сюжетная броня, потому что ребёнок. Люблю, когда сюжетной брони нет ни у кого. Для меня это показатель, что автор честен и ставит достоверность выше читательского/зрительского сквика.
вокруг ребёнка сюжетная броня, потому что ребёнок.
Стивен Кинг, я смотрю на тебя.
Для меня это показатель, что автор честен и ставит достоверность выше читательского/зрительского сквика.
А зачем нужно специально сквикать свою аудиторию? Только чтоб показать, какой ты весь такой честный чернушник?
Стивен Кинг, я смотрю на тебя.
У него прилично детей-статистов умирает так-то.
А зачем нужно специально сквикать свою аудиторию? Только чтоб показать, какой ты весь такой честный чернушник?
Не "специально сквикать", а не делать одних персонажей равнее других. Если умереть может любой - значит, любой.
А зачем нужно специально сквикать свою аудиторию? Только чтоб показать, какой ты весь такой честный чернушник?
Ну смотри, условно Dark Fantasy. Гнилое, чумное средневековье. Кругом грязь, вонь, крысы, голод, антисанитария полнейшая, война всех против всех, охота на ведьм. Фокальные персонажи-взрослые мрут, как мухи от разных причин. Но швитые детки выживают и наследуют сей бренный мир! Реализм? Атмосфера? Нахуй.
Стивен Кинг, я смотрю на тебя.
У него дети как раз мрут без проблем.
А зачем нужно специально сквикать свою аудиторию?
А что, только две опции есть: нарочно сквикать и нарочно не сквикать?
Анон пишет:А зачем нужно специально сквикать свою аудиторию? Только чтоб показать, какой ты весь такой честный чернушник?
Ну смотри, условно Dark Fantasy. Гнилое, чумное средневековье. Кругом грязь, вонь, крысы, голод, антисанитария полнейшая, война всех против всех, охота на ведьм. Фокальные персонажи-взрослые мрут, как мухи от разных причин. Но швитые детки выживают и наследуют сей бренный мир! Реализм? Атмосфера? Нахуй.
Сейчас тебя, анон, пошлют читать Мартина
Сейчас тебя, анон, пошлют читать Мартина
У Мартина дети вполне себе умирают по разным причинам (если это не Старки).
Если умереть может любой - значит, любой.
Но очевидно же, что умереть может не любой, а тот, смерть которого нужна для сюжета. Это же не ролочка с кубиками.
У него прилично детей-статистов умирает так-то.
Да и не только статистов
Но очевидно же, что умереть может не любой, а тот, смерть которого нужна для сюжета. Это же не ролочка с кубиками.
Нет, не очевидно. События в произведении нужны не только для сюжета, но и для создания атмосферы, настроя, глубины. Смерти в том числе.
Отредактировано (2018-11-19 22:00:37)
Фокальные персонажи-взрослые мрут, как мухи от разных причин. Но швитые детки выживают и наследуют сей бренный мир! Реализм? Атмосфера? Нахуй.
Может, там над этими детьми трясутся и изо всех сил их оберегают, вот они и доживают до финала?
Ну смотри, условно Dark Fantasy. Гнилое, чумное средневековье. Кругом грязь, вонь, крысы, голод, антисанитария полнейшая, война всех против всех, охота на ведьм. Фокальные персонажи-взрослые мрут, как мухи от разных причин. Но швитые детки выживают и наследуют сей бренный мир! Реализм? Атмосфера? Нахуй.
Конечно реализм или ты думаешь, что взрослые люди с Марса прилетают? Так нет они вырастают из детей, не будет детей не будет из взрослых и всему твоему племени, нации, а следовательно культуре пиздец. И по тому над детьми как правило трясутся даже мрачном Средневековье и стараются отвести в безопасное место. А ты продолжай беситься.
И по тому над детьми как правило трясутся даже мрачном Средневековье и стараются отвести в безопасное место.
В Средневековье? Над детьми? Трясутся?
Вообще-то, все эти пляски с бубнами вокруг дитачек начались только к концу девятнадцатого века. До этого дети дохли пачками еще до года, да и после тоже, поэтому считались расходным материалом. И относились к ним соответственно: выжил - молодец, не выжил - мать еще родит. Богатым и знатным нужны были наследники, в крестьянских хозяйствах - рабочие руки, это да. А если все перемерли - ну упс, чо.
И по тому над детьми как правило трясутся даже мрачном Средневековье
А ты продолжай беситься.
Да, в общем-то, кроме тебя здесь никто не бесится.
Другой анон.
Конечно реализм или ты думаешь, что взрослые люди с Марса прилетают? Так нет они вырастают из детей, не будет детей не будет из взрослых и всему твоему племени, нации, а следовательно культуре пиздец. И по тому над детьми как правило трясутся даже мрачном Средневековье и стараются отвести в безопасное место. А ты продолжай беситься.
У тебя какое-то альтернативное Средневековье. Даже инфанты, над которыми действительно тряслись, мерли как мухи. О крестьянах я просто молчу. Ты глянь статистику по детской смертности или хотя бы списки детей королевских династий.
Может, там над этими детьми трясутся и изо всех сил их оберегают, вот они и доживают до финала?
А с хрена ли? Много над детьми тряслись ещё относительно недавно? Можно, конечно, какой-то обоснуй прикрутить типа религиозного, но я б такую ебанину не стал читать.
В Средневековье? Над детьми? Трясутся?
Нуууу... если там не очевидная нищета и/или маргинальщина, то о детях заботятся. В меру разумения, но заботятся, даже инструкции сохранились. Смерть младенца воспринимается, возможно, спокойнее, чем сейчас, но это все равно горе. Сейчас такое отношение в целом, скорее всего, назвали бы похуизмом, да.
Насчет отвести в безопасное место - это, в смысле, при приближении врага крестьяне хватают жен, детей и коз и бегут в леса или замок сеньора?
И по тому над детьми как правило трясутся даже мрачном Средневековье и стараются отвести в безопасное место.
Ты, кажется, путаешь средневековье с голливудскими фильмами, анон.
Нуууу... если там не очевидная нищета и/или маргинальщина, то о детях заботятся.
Если не очевидная маргинальщина, то и о взрослых заботятся.
Само понятие "детства" вообще недавно появилось. До этого дети считались этакими недоразвитыми взрослыми. Скоро "переболеют" и станут полноценными, и чем быстрее, тем лучше.