Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Анон пишет:И наоборот! В школе героиня была красавицей, отличницей, милахой и душой компании. Но дома она носила очки, собирала волосы, ходила в спортивках и без косметики была "страшной и не ухоженной". Герой узнает эту страшную тайну и шантажирует её. Оцените драму! Очки и спортивки - и она страшная.
Манга Switch girl, да?
▼Скрытый текст⬍
Ой анон, прямо как себя увидел.
Есть Пунпун
Отредактировано (2018-06-02 19:55:51)
Или та же Switch girl в виде дорамы.
Манга Switch girl, да?
▼Скрытый текст⬍
Полистала первую главу - возможно оно и какую-то ещё мангу приписала (шантаж точно где-то был).
Это далекое прошлое плюс.
Справедливости ради, для человека, который не интересовался лором, а только видел фильмы (по крайней мере первые шесть, я не знаю, была ли раскрыта эта тема в свежих фильмах), это не очевидно - открытым текстом этого не говорится. А слова про "давным-давно, в далекой галактике" воспринимаются скорее как присказка к истории, как "в тридевятом царстве, в тридесятом государстве", чем буквальное указание на время и место событий.
То есть когда ты слышишь "в тридевятом царстве, в тридесятом государстве", ты думаешь "в соседнем городе"?
А слова про "давным-давно, в далекой галактике" воспринимаются скорее как присказка к истории, как "в тридевятом царстве, в тридесятом государстве"
Такие сказки как раз воспринимаются, как глубокая старина и далекое неизвестное государство
То есть когда ты слышишь "в тридевятом царстве, в тридесятом государстве", ты думаешь "в соседнем городе"?
Откуда такой вывод?
другой анон
Откуда такой вывод?
другой анон
Ну, если "давным-давно, в далёкой-далёкой галактике" воспринимается как "в будущем нашей галактики"...
То есть когда ты слышишь "в тридевятом царстве, в тридесятом государстве", ты думаешь "в соседнем городе"?
нет, я думаю "о, сейчас будут сказки рассказывать". Но если уж ты решил доебаться и попередергивать, то несложно представить себе события фильмов, как что-то, о чем повествует некий рассказчик, для которого они как раз уже стали чем-то очень давним, и который на данный момент находится в галактике, которая как раз находится далеко от места действия.
Ну, если "давным-давно, в далёкой-далёкой галактике" воспринимается как "в будущем нашей галактики"...
А почему нет? Я всегда представлял, что этот зачин говорится с точки зрения людей из еще более далекого будущего.
А почему нет? Я всегда представлял, что этот зачин говорится с точки зрения людей из еще более далекого будущего.
А почему нет? Я всегда представлял, что этот зачин говорится с точки зрения людей из еще более далекого будущего.
Да хоть обфейспалмься. Будто так уж сложно это представить..
Я всегда представлял, что этот зачин говорится с точки зрения людей из еще более далекого будущего.
+1 И из другой галактики. Для которых наша галактика далекая, а наше далекое будущее - "давным давно". А что в самих фильмах, без пояснений авторов, мешает этому толкованию?
Вукипедия:
Надпись «A long time ago, in a galaxy far, far away…» (Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике…), которая появляется в начале каждого эпизода Звёздных войн, сразу устанавливает временной период, в котором происходили все события в Галактике и их соотношение к нашему времени. Эта фраза отсылает нас к не раз слышанной в детстве «Давным-давно, в далёкой-далёкой стране…» и другим, подобным ей вариантам (Для русского человека более привычный вариант: «В тридевятом царстве, в тридесятом государстве, за тридевять земель, за тридесять морей».). Вероятно, таким способом говоря нам, что фильмы могут быть истолкованы как мифы о будущем, а не буквально произошедшие события. Лукас намеренно оставил нам возможность додумывать детали.[1]
+1 И из другой галактики. Для которых наша галактика далекая, а наше далекое будущее - "давным давно".
Еще +1, в такое легко верится и для меня это звучало именно так.
+1 И из другой галактики. Для которых наша галактика далекая, а наше далекое будущее - "давным давно".
А потом они строчат идиотские теории про то, что на самом деле всё было не так, а в каноне все друг другу врут, чтобы разлучить любимый пейринг...
А потом они строчат идиотские теории про то, что на самом деле всё было не так, а в каноне все друг другу врут, чтобы разлучить любимый пейринг...
Кто - они? Ты с какими-то своими тараканами разговариваешь или всерьез пытаешься пронзить, чем занимается какой-то анон под пакетом?
А потом они строчат идиотские теории про то, что на самом деле всё было не так, а в каноне все друг другу врут, чтобы разлучить любимый пейринг...
Осторожно, оторвешь же.
Кто - они?
Злые аноны, которые не уважают канон
Кто - они?
Люди, которые безо всякой причины считают прямым текстом сказанное в каноне ложью.
Люди, которые безо всякой причины считают прямым текстом сказанное в каноне ложью.
В смысле - ложью? Тут никто не топил за то, что в каноне соврали. Вот это:
зачин говорится с точки зрения людей из еще более далекого будущего.
И из другой галактики. Для которых наша галактика далекая, а наше далекое будущее - "давным давно".
это не про ложь, а про разные трактовки, причем полностью допустимые в рамках этого самого канона, выше вон даже мнение Лукаса на этот счет принесли. Ну найди, где сказано, что вот эти слова про "давным-давно..." сказаны именно нашими современниками-землянами, а не кем-то еще более далеким и продвинутым.
это не про ложь, а про разные трактовки, причем полностью допустимые в рамках этого самого канона
А я даже и про равноправность трактовок ничего не говорил, просто пояснил, что если зритель не интересовался тем, как оно было задумано - на основании футуристического антуража он может решить, что это будущее.
Люди, которые безо всякой причины считают прямым текстом сказанное в каноне ложью.
Анон, ты заблудился из треда Чигиринской, где обсуждают ПТСР? Лишь там в данный момент бьются за канон с таким накалом)
это не про ложь, а про разные трактовки
Ну да, я именно это и имел в виду.