Вы не вошли.
С базедовой бы она тупо столько без лечения не прожила. Если долго не компенсировать тиреотоксикоз, то или сам роняя тапки сам понесешь себя в больницу, или тебя понесут в больницу (см. тиреотоксический криз), или вообще понесут уже на кладбище.
А стала бы лечиться, так разливалась бы соловьем про свои страдания и болезнь - все солиднее, чем мутные "травмы доречевого периода"
Скорее всего у нее, как и у Вождя, аутоимунный тиреоидит или гипотиреоз. При них также иногда встречается эндокринная офтальмопатия с экзофтальмом (которая по сути является отдельным заболеванием). А вообще это может быть просто особенностью внешности или следствием сильной близорукости (увеличение глазного яблока).
Отредактировано (2018-05-20 22:12:26)
гипотиреоз
А стала бы лечиться, так разливалась бы соловьем про свои страдания и болезнь - все солиднее, чем мутные "травмы доречевого периода"
Э, анон, болезнь с понятными критериями и которую можно вылечить (или купировать обострение) вполне четкими шагами, действиями и препаратами - это не то совсем. Тут, глядишь, и вылечиться можно. Или кто неудобные вопросы задавать начнет. А травмы доречевого периода - дело настолько мутное, что хоть всю жизнь лечи и аскай на это. Кто ж от дойной коровы откажется?
Не так давно делал себе новые очки, линзы стоили в два раза дороже оправы, и на оправы можно поймать акции, скидки, распродажи, вот это вот все. Поставив линзы в свою оправу, сэкономишь не очень много, так что, подозреваю, что дочери отдали старые очки целиком без замены линз(((
А разве можно сейчас ставить новые линзы в старую оправу? Меня консультант в Оптике уверяла, что смысла в этом нет. Оправа нагревается и обточенная линза ставится в пазы, все это дело остывает и вуаля - прочные очки. Многократное нагревание делает оправу хрупкой и непригодной. Ясно, что заинтересованность в продаже новых оправ имеет место быть, но амортизация очков тоже существует.
Анон, так в очках не каждый же день линзы меняют. Какое многократное нагревание? Если зрение не скачет, как горные козел, то линзы в зависимости от их качества и условий эксплуатации служат от одного года - до шести-восьми лет. Амортизация, кстати, происходит в первую очередь именно за счет линз. Оправы ломаются при неаккуратном использовании, пластиковые могут рассыхаться от времени, но для этого нужно лет десять-пятнадцать, металлические гнутся. Но на это требуется значительно больше времени, чем на приведение в негодность линз. У меня, например, в очках постоянного ношения линзы нужно менять примерно раз в три года, при чем зрение не меняется вообще, просто линзы исцарапываются настолько, что реально становится плохо видно. И несколько раз я вставляла новые линзы в старые оправы. Никаких проблем с ними не было. Одна оправа у меня прожила двенадцать лет, пережила смену трех пар линз, до сих пор где-то валяется, просто надоела до одури.
Скорее всего у нее, как и у Вождя, аутоимунный тиреоидит или гипотиреоз.
Аутоиммунный пиздоболиоз.
С базедовой бы она тупо столько без лечения не прожила. Если долго не компенсировать тиреотоксикоз, то или сам роняя тапки сам понесешь себя в больницу, или тебя понесут в больницу (см. тиреотоксический криз), или вообще понесут уже на кладбище.
А стала бы лечиться, так разливалась бы соловьем про свои страдания и болезнь - все солиднее, чем мутные "травмы доречевого периода"Скорее всего у нее, как и у Вождя, аутоимунный тиреоидит или гипотиреоз. При них также иногда встречается эндокринная офтальмопатия с экзофтальмом (которая по сути является отдельным заболеванием). А вообще это может быть просто особенностью внешности или следствием сильной близорукости (увеличение глазного яблока).
Так Надежда Крупская 70 лет со своей базедовой протянула, и это с тогдашним уровнем медицины и знанием болезни.
Анон пишет:Не так давно делал себе новые очки, линзы стоили в два раза дороже оправы, и на оправы можно поймать акции, скидки, распродажи, вот это вот все. Поставив линзы в свою оправу, сэкономишь не очень много, так что, подозреваю, что дочери отдали старые очки целиком без замены линз(((
А разве можно сейчас ставить новые линзы в старую оправу? Меня консультант в Оптике уверяла, что смысла в этом нет. Оправа нагревается и обточенная линза ставится в пазы, все это дело остывает и вуаля - прочные очки. Многократное нагревание делает оправу хрупкой и непригодной. Ясно, что заинтересованность в продаже новых оправ имеет место быть, но амортизация очков тоже существует.
Анон, так в очках не каждый же день линзы меняют. Какое многократное нагревание? Если зрение не скачет, как горные козел, то линзы в зависимости от их качества и условий эксплуатации служат от одного года - до шести-восьми лет. Амортизация, кстати, происходит в первую очередь именно за счет линз. Оправы ломаются при неаккуратном использовании, пластиковые могут рассыхаться от времени, но для этого нужно лет десять-пятнадцать, металлические гнутся. Но на это требуется значительно больше времени, чем на приведение в негодность линз. У меня, например, в очках постоянного ношения линзы нужно менять примерно раз в три года, при чем зрение не меняется вообще, просто линзы исцарапываются настолько, что реально становится плохо видно. И несколько раз я вставляла новые линзы в старые оправы. Никаких проблем с ними не было. Одна оправа у меня прожила двенадцать лет, пережила смену трех пар линз, до сих пор где-то валяется, просто надоела до одури.
Ну, не наю. Консультант мне прямо показала проблемные места на моем пластике, я не ношу металлические оправы. Сказала, вот тут треснет и тут, пластик вообще недолговечен. 10-15 лет для пластика, при условии постоянного использования это что-то до фига. Мне очень жаль, у меня любимая оправа, одна из немногих, которые мне идут. Я бы с удовольствием только в ней и ходила. Сказали, не получится. Может быть, это и маркетинг, конечно.
Может быть, это и маркетинг, конечно.
Хер его знает, анон. Знакомый, работавший в оптике, рассказывал, что к ним регулярно ходила хипстота с оправами 70-80-х годов и просила туда актуальные линзы. Если оправа не разваливалась, а была вполне целой, без трещин и всего такого - ставили, вроде норм было. Сколько уж оно там носилось - отдельный вопрос.
Так Надежда Крупская 70 лет со своей базедовой протянула, и это с тогдашним уровнем медицины и знанием болезни
Надежда Крупская была прооперирована ещё в молодости, причём дважды.
Остальную часть жизни бедняга страдала от гипотиреоза, потому что компенсировали тогда его плохо, теми самыми натуральными щитовидками, которые сейчас жрёт и нахваливает Вождь, считающий что открыл дзен...
Анонам с оправами.
Анон пишет:С базедовой бы она тупо столько без лечения не прожила. Если долго не компенсировать тиреотоксикоз, то или сам роняя тапки сам понесешь себя в больницу, или тебя понесут в больницу (см. тиреотоксический криз), или вообще понесут уже на кладбище.
А стала бы лечиться, так разливалась бы соловьем про свои страдания и болезнь - все солиднее, чем мутные "травмы доречевого периода"Скорее всего у нее, как и у Вождя, аутоимунный тиреоидит или гипотиреоз. При них также иногда встречается эндокринная офтальмопатия с экзофтальмом (которая по сути является отдельным заболеванием). А вообще это может быть просто особенностью внешности или следствием сильной близорукости (увеличение глазного яблока).
Так Надежда Крупская 70 лет со своей базедовой протянула, и это с тогдашним уровнем медицины и знанием болезни.
Анон с нелеченным тиреотоксикозом прожил лет 15 (если не больше). Но, при тиретоксикозе не будет вот этого "час работал, очень устал". Там в дополнение к нему гипоманию выдают.
Надежда Крупская была прооперирована ещё в молодости, причём дважды.
Остальную часть жизни бедняга страдала от гипотиреоза, потому что компенсировали тогда его плохо, теми самыми натуральными щитовидками, которые сейчас жрёт и нахваливает Вождь, считающий что открыл дзен...
Отредактировано (2018-05-21 08:44:30)
Анон с нелеченным тиреотоксикозом прожил лет 15 (если не больше)
Это с ДТЗ? Ну у тебя реально крепкий организм, считается, что уже после 3х лет происходят необратимые изменения в сердце. Если не секрет, что мешало 15 лет принимать тиреостатики? Анонче, если не лень, гоу в медблок? Интересно обсудить т3 с вменяемым человеком.
Оставил тебе там сообщение, чтобы здесь не оффтопить. Буду признателен, если поделишься опытом
Отредактировано (2018-05-21 09:23:17)
Анон пишет:Анон пишет:А разве можно сейчас ставить новые линзы в старую оправу? Меня консультант в Оптике уверяла, что смысла в этом нет. Оправа нагревается и обточенная линза ставится в пазы, все это дело остывает и вуаля - прочные очки. Многократное нагревание делает оправу хрупкой и непригодной. Ясно, что заинтересованность в продаже новых оправ имеет место быть, но амортизация очков тоже существует.
Анон, так в очках не каждый же день линзы меняют. Какое многократное нагревание? Если зрение не скачет, как горные козел, то линзы в зависимости от их качества и условий эксплуатации служат от одного года - до шести-восьми лет. Амортизация, кстати, происходит в первую очередь именно за счет линз. Оправы ломаются при неаккуратном использовании, пластиковые могут рассыхаться от времени, но для этого нужно лет десять-пятнадцать, металлические гнутся. Но на это требуется значительно больше времени, чем на приведение в негодность линз. У меня, например, в очках постоянного ношения линзы нужно менять примерно раз в три года, при чем зрение не меняется вообще, просто линзы исцарапываются настолько, что реально становится плохо видно. И несколько раз я вставляла новые линзы в старые оправы. Никаких проблем с ними не было. Одна оправа у меня прожила двенадцать лет, пережила смену трех пар линз, до сих пор где-то валяется, просто надоела до одури.
Ну, не наю. Консультант мне прямо показала проблемные места на моем пластике, я не ношу металлические оправы. Сказала, вот тут треснет и тут, пластик вообще недолговечен. 10-15 лет для пластика, при условии постоянного использования это что-то до фига. Мне очень жаль, у меня любимая оправа, одна из немногих, которые мне идут. Я бы с удовольствием только в ней и ходила. Сказали, не получится. Может быть, это и маркетинг, конечно.
Анон, индивидуальная изношенность оправы, из-за которой нельзя поставить повторно в нее линзы, не равна тому, что в любые оправы нельзя повторно ставить. У меня как раз металлическая попыталась свернуться в штопор и в ней тоже уже нельзя было заменить линзы. Это же все от ношения зависит. В среднем по больнице линзы в оправах менять можно несколько раз. А если по сучкам разбираться, то кто-то проходит в одной оправе всю жизнь, а кто-то будет менять каждый год вместе с линзами. Или линзы под новые перетачивать. Хотя это и на порядок сложнее, но тоже возможно в некоторых случаях. Блин, как-то мы с тобой тему заоффтопили.
Отредактировано (2018-05-21 15:20:18)
Что, и все?
Что, и все?
А хотелось бы про Вуфиньку...
И про Баки с медведями(
Все заинтересованные в Баки убежали в марвелотред, который заметно оживился)
Эх, оно не про сабжа, но раз уж сабж запостил... в каком я пискучем восторге от идеи нанять сиделку+домработницу+садовника за 25-30 тыр...
Анон вспомнил, что хотел зачесть что-нибудь из нашего бессмертного классика. Анону говорили: остановись, не делай этого, - но уж слишком велико желание узнать, что за шедевр современной литературы когда-то был написан в команду "Королей", а команда устыдилась соседства с великим автором и не взяла его к себе.
Итак, "Рождество на Авалоне". Если верить шапке, нас ждёт кроссовер "Королей", тёплого домика и МСЮ, вуфинька Брошенька в тройнике со старбаксом и прочие прелести бытия.
С точки зрения качества писанины это крайне уныло и бессюжетно. С точки зрения анона, который любит сериал и довольно активно курит матчасть оттуда - это пиздец, дайте мне тазик со льдом ><
Имхо, каждый имеет право собирать хоть на хлеб, хоть на авиалайнер, хоть на спасение отца русской демократии, если цель и условия сбора честно объявлены и выполняются. "Собираю на трубку и табачок, не верну" - и пускай кто хочет, тот жертвует.
Это известная методика) По электричкам периодически ходят бомжеватые мужички и объявляют "Люди добрые, врать не буду, сразу скажу - очень нужно на опохмел". Все ржут, некоторые подают.
Ура, чтец! Ура, свежее! Ты же нас не бросишь, правда? А то такая вкусная тема подзаглохла, писанина Пейл - это ведь вершины отвратительности)
Отлично, что ты знаешь канон, всегда интересно смотреть, что там было до явления антиМидаса.
Пластиковая посуда и столовые приборы; одноразовые бритвы, из которых без дополнительных инструментов не выковырять лезвия; пластиковые тюбики в ванной; даже одежда без поясов
Я уже возмущался. Щипчики для ногтей и бритва, блин, немного подумав, можно найти достаточно способов! Но Пейл, понятно, нужны страдашки, а не чтобы он думал, искал, куда-то стремился - пускай даже и роскомнадзориться!
АПД - только что заметил, что это предлагали на ФБ.
Еще раз!
Это. Предлагали. На. ФБ!
На тему авторской самооценки и периодических вопросов, чего мы прицепились к автору, радует себя как может. Представьте такой кроссовер личноверса с личноверсом в выкладке и охуевание инсайда. Я прям пожалел, что команда была нормальной, представив взрыв попкорна на инсайда после выкладки
Отредактировано (2018-05-27 12:15:07)
Я прям пожалел, что команда была нормальной, представив взрыв попкорна на инсайда после выкладки
Упаси нас все кто можно от такого счастья
Лучше и дальше быть тихим почти мелконёхом.
Прости, анон, я надеюсь, ты понимаешь, что я не желаю зла вот конкретной команде и конкретному ее составу, а просто представляю реакцию на появление пейлтекста на ФБ)
Да я понимаю, анон:)
Тем более что на нынешней фб тексты Пэйл с высокой вероятностью будут... сколько там макси-текстов она упоминала в дневнике, три или пять? Если капитана Барнсов внезапно не накроет прозрение и он не попросит Палку на выход, конечно. Но я ставлю на то, что не попросит.
Она с Барнсами? Ой, ебаааааать)
Хочу ее в выкладки, это же будет блиат агонь. Но может, она опять отбетит 50 текстов и ничего не напишет.
Интересно, Пейл в принципе может писать тексты без упихиваний всего и вся в домик? То есть целый текст и шоб никакого домика!