Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
В конце концов, Палка даже собственную дочь все время пыталась кому-нибудь спорить, даже о приюте думала по словам очевидцев.
Неудивительно, что и на больную собаку ей по большому счету похрену. Она уже наигрались с ней.
Тоже так думаю. Что наигралась.
Анон, отключи Т9, заебал ребусы постить.
Раньше она на ветеринарию клянчила тока в путь. Даже если она не собиралась лечить собаку, поклянчить-то это не помешало бы. Потом пес все равно под слезные рыдания отправился бы на радугу, "не смотря на все усилия". Вот то, что не клянчила, косвенно подтверждает, что собака не болела.
если бы Пейл специально собиралась усыпить собак, то она сделала бы это не прямосейчас, когда только что вбросили (я про 8 марта, ифчо) и ее заблаговременно обосрали за это усыпление.
Имхо, всё логично. Версия фанфика: Палка собралась усыплять собаку, заблаговременно договорилась (за деньги или по блату, вопрос другой). Инфа утекает на холиварку, но пока сама Палка молчит и никак эту тему не затрагивает, выглядит хейтерским набросом, что ей на руку. Пруфов-то тогда не принесли, народ понегодовал и забыл, переключился на Нику. Сегодняшний выпуск от приближенного к телу крысокуна Палка вполне могла не успеть почитать (вряд ли она просыпается и сразу на холиварню), выдала предварительно заготовленную версию, мол, горе-то какое, псё помрэ. А на холиварке лежит другая версия. Отсюда расхождение в показаниях.
Хейтеру же надо было травить именно одну собаку, да ещё и убедиться, что именно одна нажралась яду, а не обе сразу, скажем. И убедиться, что собака сдохла, а не, скажем, проблевалась с визгом посреди ночи. От отравы собаки нередко отходят достаточно громко, Палка бы такое не пропустила. Замалчивать отравление ей нет смысла, напротив, штришок к портрету вечногонимой
ты ж был прямо уверен про хейтера, а теперь натянуто звучит.
В хейтере я и сейчас уверен. В отравлении собаки - нет, но что кто-то знал, что собака больна и слил инфу так, чтобы выставить, будто сабж взяла и усыпила здоровую собаку - - да. Заранее, заранее уж больно появилась инфа. Кто-то что-то знал.
Здесь просто несостык, что Пейл пишет "проснулась, а он мертвый". Если бы написала "усыпила, потому что пес тяжело болел",никто бы ее не осудил.
Че-то я с самого начала был уверен, что не повезет салюки. За РПБ деньги плОчены, а салюки из приюта.
:(
Раньше она на ветеринарию клянчила тока в путь. Даже если она не собиралась лечить собаку, поклянчить-то это не помешало бы. Потом пес все равно под слезные рыдания отправился бы на радугу, "не смотря на все усилия". Вот то, что не клянчила, косвенно подтверждает, что собака не болела.
Может боялась, что начнут распрашивать о болезни и лекарствах. Спалиться на этом легко.
А куда-то там ездить с собакой ей было впадлу.
выдала предварительно заготовленную версию, мол, горе-то какое, псё помрэ.
Сразу же после того, как промелькнул слив от крысакуна? Десяти дней не прошло, анон.
Она не настолько тупая.
Если бы правда собиралась усыплять здоровую псину, то подождала хотя бы пару месяцев, а лучше - отдала собак желающим. (Усыпление денег стоит, кстати говоря, а забрать могли бы бесплатно).
Отравление ерунда, но что животное болело, а хейтер решил это вывернуть, как ко-коко усыпляют здоровую собаку - очевидно. Только не надо говорить, что хейтеров не существует, "мошеЙники" тут регулярно бегают.
Если бы написала "усыпила, потому что пес тяжело болел",никто бы ее не осудил
Она в девочке показушной рыдала над каждым своим ОРВИ, клянчила на ту коробку для корма. А тут взяла и внезапно усыпила, не попытавшись лечить?
ИМХО, боится, что ее перестанут жалеть и денежки подкидывать после этого.
Анон пишет:выдала предварительно заготовленную версию, мол, горе-то какое, псё помрэ.
Сразу же после того, как промелькнул слив от крысакуна? Десяти дней не прошло, анон.
Она не настолько тупая.
Если бы правда собиралась усыплять здоровую псину, то подождала хотя бы пару месяцев, а лучше - отдала собак желающим. (Усыпление денег стоит, кстати говоря, а забрать могли бы бесплатно).
Отравление ерунда, но что животное болело, а хейтер решил это вывернуть, как ко-коко усыпляют здоровую собаку - очевидно. Только не надо говорить, что хейтеров не существует, "мошеЙники" тут регулярно бегают.
Салюки было бы легко отдать. Не ломало же Палку пытаться отдать дочь? Так и собаку бы пыталась. Нюанс - здоровую собаку.
На больную могла бы аскать.
Чёт вообще херня, ничего не складывается.
Отредактировано (2018-03-16 15:36:10)
Какой-то пиздец и все это плохо пахнет. Не верится в хейтера, но в просто внезапную смерть собаки, которая, оказывается, была старая и долго болела, тоже не верится, слишком подозрительное совпадение с вбросами про усыпить.
Отредактировано (2018-03-16 15:42:34)
А тут взяла и внезапно усыпила, не попытавшись лечить?
Именно, могла бы поаскать на лечение. А потом усыпить с чистой совестью "сделали, что могли".
Это могло теоретически быть совпадение из тех, в которые никто не верит. Кто-то вбросил от балды, чтобы аноны возбухли, и внезапно попал метко.
Отредактировано (2018-03-16 15:38:21)
Чёт вообще херня, ничего не складывается.
Да, анон. Совсем не складывается. Вплоть до того, что придумываются фики про злобных отравителей. Потому что здоровая собака = возможность отдать (и не платить за усыпление, это важно), больная = возможность поаскать. А тут как-то все очень складывается.
Кто-то вбросил и попал метко.
Ой, все.
Два раза и последний настойчиво как раз в день смерти собаки. Ага, а еще за нами следят жидорептилоиды с Нибиру.
Сразу же после того, как промелькнул слив от крысакуна? Десяти дней не прошло, анон.
Пруфов к тому сливу так и не принесли, между тем, Палке ничто не мешало сделать "улыбаемся и машем". А вот второй слив, допускаю, мог оказаться именно что утечкой. От которой отбрехиваться - только хоронить себя глубже, как ты сам сказал, Палка не настолько тупа.
Отравление ерунда, но что животное болело, а хейтер решил это вывернуть, как ко-коко усыпляют здоровую собаку - очевидно
И хейтер откуда-то заранее знал, что собака настолько тяжело больна (и ни разу об этом не заикнулся, если инфа о болезни была у него до принятия решения об усыплении), именно под усыпление и именно сегодня? Слишком уж хорошо он знает внутреннюю кухню Пэйл.
Слишком уж хорошо он знает внутреннюю кухню Пэйл.
Хейтер может быть из ближнего круга.
Анон пишет:Кто-то вбросил и попал метко.
Ой, все.
Два раза и последний настойчиво как раз в день смерти собаки. Ага, а еще за нами следят жидорептилоиды с Нибиру.
Да я ж говорю, теоретически. Потому что ну не складывается, ваще никак. Только в одном случае - Палка маньяк-садист без даже зачатков логики и мышления о собственной выгоде и репутации. Окей, про логику и репутацию можно поспорить еще, но выгоду-то она всегда на лету секла! А тут где?
Салюки было бы легко отдать.
Старого пса? Не так уж и легко.
Хейтер может быть из ближнего круга.
Тогда Палка именно что настолько тупа, что не вычислила крысу среди ближних
Чтобы знать, что собака больна и безнадежно, обычно нужен вет. На глазок это не определяется. А типа нуууу, собака вялая, шерсть тусклая - это ни о чём. Слишком общо. Про визиты к вету или визиты дружественного вета к себе Палка бы писала, хотя бы в списках дел мелькнуло. Херня...
Кто-то вбросил от балды, чтобы аноны возбухли, и внезапно попал метко.
Отредактировано (Сегодня 15:38:21)
Два раза вбросил и метко попал, ну да, ну да.
Тогда Палка именно что настолько тупа, что не вычислила крысу среди ближних
ДА вообще непонятно, зачем Палке скрывать, что собака умерла вечером, если а) собака умерла сама внезапно, б) если сама Палка как минимум одному человеку об этом рассказала. Зачем тогда было писать вот такой пост? Разницы вечером или утром - никакой, смысла врать нет, особенно если кто-то правду знает.
Палке лень возиться было со старой больной и плохо воспитанной собакой. Наигралась в блогодеятельницу. А не стала аскать на лечение потому, что друзяшки заметили бы, что ни по каким врачам она не ездит и что с псом не знает.
Если она "не читает", то в курсе, что кто-то близкий ее сливает, при чем крысокунов даже несколько. И факт того, что деньги на лечение тратятся на табачок и вкусняхи был бы раскрыт.