Холиварофорум

Анон

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

ВК: https://vk.com/omutoff
ещё одна страница ВК: https://vk.com/n.chebaevskaya
и ещё одна страница ВК: https://vk.com/ptitsagov0run
паблик ВК: https://vk.com/babanormalnaya
ЖЖ: https://omutoff.livejournal.com
ещё один ЖЖ: https://elainis.livejournal.com
Дайри (неполный список):
http://darkdiary.ru/users/Natalis
http://darkdiary.ru/users/salvation
https://pticevichna.diary.ru
https://cheriti.diary.ru
https://ellie-from-elle.diary.ru
https://dixa.diary.ru
https://tisch.diary.ru
https://vist.diary.ru (ведется от мужского лица)

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

Наташа, засветилась в комментах у Вождя, вроде как один из немногих дружелюбных, но критически воспринимающих Вождика ПЧ. Проявила себя не с худшей стороны и была, соответственно, гонима, но окончательно Вождем не послана. Женского полу. Ведет дневник, за который кто-то упрекает сабжа в переизбытке сахарного сиропа и типа позитива преодолевающей девы (или дамы). Первые несколько страниц аноны обсуждают то, что в комментах дискуссий Дыхания с Вождем комменты скопировались как если бы были скопированы из-под логина Дыхания.
Доказательство анона насчет того, что Дыхание крысокунила у Вождя

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Дыхание собирает деньги себе на операцию. Информации о том, сделали ли операцию, а также о расходе и приходе средств нет. Деньги обещала вернуть, но не вернула.
Инфа по афере с операцией: 1, 2, 3
Предупреждения о мошенничестве от Ктаи: 1 (удалено с дайри после жалобы Дыхи админам), 2, 3
Фотографии справки по поводу ноги и рака
Скрин уведомления от МВД, которое Дыхание выложила у себя в ВК с припиской "Отличная новость сегодняшнего дня. Передаем привет некой Елене Модиной ".
Аноны с примерами разбирают, почему уведомление поддельное
Анон в теме ситигея нашел в открытом доступе заявление, аналогичное дыханьиному
Кто такая Жанна и при чем тут она?! (отсюда и дальше)
Рассказ Макса, бывшего мужа
Анон собирает инфу по поводу лжи Дыхи об операции: 1, 2
Переписка Дыхания и ее подруги с цитатами от врача
Наташа пишет о смерти отца

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Гном штоле? Гном многоборец перебравшийся пива?
Слушай, ну на метр сорок иметь стосорок веса, это серьёзно. Ты того, к эндокринологу сходи, что ли?

Анон, ты дебил.
Подсказываю:
Рост 160 не самый большой у человека. Это так, к сведенью.
И вес не туда, причём дважды.

Медицинских документов нет, учета прихода денег нет, списка донаторов нет (5 хомяками смешите народ где-нить в другом месте), операции нет.

Пиздишь, анон.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон, ты дебил.
Подсказываю:
Рост 160 не самый большой у человека. Это так, к сведенью.
И вес не туда, причём дважды.

Альфа-сомсы с ЧЮ самсы?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

5 хомяками смешите народ где-нить в другом месте

а как их клянчили страниц пятьдесят назад
Я потратил на скрины и ссылки гораздо больше времени, чем потратил бы их заинтересованный хейтер на то, чтобы взаимно зафрендиться с любым френдом того аккаунта. Хороший опыт - хейтеры настолько незаинтересованы в пруфах, что даже принесенный материал обрабатывать не будут.
Поэтому лично я сюда больше ничего не понесу. Вера в Злую Наташу непоколебима, как и вера в любое божество.

Отредактировано (2017-11-24 00:47:17)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Я потратил на скрины и ссылки гораздо больше времени, чем потратил бы их заинтересованный хейтер на то, чтобы взаимно зафрендиться с любым френдом того аккаунта. Хороший опыт - хейтеры настолько незаинтересованы в пруфах, что даже принесенный материал обрабатывать не будут.

А ты правда думал, что эти товарищи попробуют принести хоть один пруф?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А ты правда думал, что эти товарищи попробуют принести хоть один пруф?

они были такие заведенные, что была надежда.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Этот тред просто...

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=4HYJPumPNkk

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Медицинских документов нет, учета прихода денег нет, списка донаторов нет (5 хомяками смешите народ где-нить в другом месте), операции нет.

Ну так если анон пиздит, явите ж нам медицинские документы, начиная с 2014 года, на разрушающийся сустав и кисту, которые стали показанием к срочной, не плановой операции, на воспаление сустава, на гинекологию, на рак, т.е. на все, что стало причиной откладывания этой необходимой операции. Ну и документы о состоянии пациента на данный момент. Включая рентгеновские снимки, УЗИ и какие еще ей там исследования назначали. А то в 2102 году это все ей выдали, а потом, внезапно, ни одного снимочка.
Только нормальные документы, со всеми реквизитами и нормально заполненные, а не куски непонятно чего, хорошо, если в фокусе.

То же самое с учетом приходов  и донаторами.

От летающих чайников избавьте. Пока это все не явлено, оно здесь считается несуществующим.

Повторю для наглядности:

И про презумпцию невиновности тоже не надо.
1) Тут не суд.
2) Она применяется только в уголовном праве.
3) Презумпция вины тоже существует.

С нетерпением жду новых плясок. 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

а как их клянчили страниц пятьдесят назад

Да кто ж знал, что их всего 5! 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Ну так если анон пиздит, явите ж нам медицинские документы, начиная с 2014 года, на разрушающийся сустав и кисту, которые стали показанием к срочной, не плановой операции, на воспаление сустава, на гинекологию, на рак, т.е. на все, что стало причиной откладывания этой необходимой операции. Ну и документы о состоянии пациента на данный момент. Включая рентгеновские снимки, УЗИ и какие еще ей там исследования назначали. А то в 2102 году это все ей выдали, а потом, внезапно, ни одного снимочка.
Только нормальные документы, со всеми реквизитами и нормально заполненные, а не куски непонятно чего, хорошо, если в фокусе.

То же самое с учетом приходов  и донаторами.

а ты донатор?
Если да - обратись к реципиенту с просьбой выложить публичный отчет. В случае отказа принеси нам скрины.
Если нет - прости, но ни по закону, ни по совести ты ничего требовать не можешь.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Я потратил на скрины и ссылки гораздо больше времени, чем потратил бы их заинтересованный хейтер на то, чтобы взаимно зафрендиться с любым френдом того аккаунта.

Еще с кем тут кто должен зафрендиться? Сплясать не надо? Ну, на слабО?  Кто-то ведется на такие примитивные манипуляции?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Я потратил на скрины и ссылки

лучшие годы своей жизни 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

С нетерпением жду новых плясок. 

а ты донатор?
Если да - обратись к реципиенту с просьбой выложить публичный отчет. В случае отказа принеси нам скрины.
Если нет - прости, но ни по закону, ни по совести ты ничего требовать не можешь.

Как по расписанию!

Заметь, анон, я ничего не требую. Все по доброй воле пациента.

Просто пока это все не опубликовано, оно для скептиков не существует. Может быть, невидимый розовый единорог сейчас и пляшет на моей клавиатуре,  но пока он не начнет влиять на реальность, данную мне в ощущениях, я считаю, что его нет. 

Тем более, мы говорим о человеке, который попалился так,  как попалилась Наташа с плашкой.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Просто пока это все не опубликовано, оно для скептиков не существует.

а оно скептиков и не касается. Оно касается людей, вложившихся своими деньгами. Будет им нужно - спросят.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Наташа, если бы ты на холиварке раз за разом не вытанцовывала со всякими сашами, все скептики про тебя бы почти наверняка давно забыли. Если они тебя так волнуют, свали отсюда. Просто свали.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Если да - обратись к реципиенту с просьбой выложить публичный отчет. В случае отказа принеси нам скрины.

Знаете, аноны, вот это, имхо, что-то нездоровое. Неужто Наташа до сих пор не в курсе, что общественность интересуется? Не верю.
Такое впечатление, что ей просто хочется заставить людей ходить к ней на поклон, какая-то болезненная жажда внимания.

Причем какой-то анон уже ходил. Прояснять ситуацию с Сашей. Получил тонну мути и никакой конкретики.
Почему после этого аноны все еще должны верить, что стоит пойти к Наташе в личку, как она все-все объяснит и заапрувит?

Помнится, Нарвен (или Собака (?), вот эклер проклятый) так же настойчиво приглашала анонов в личку то ли к себе, то ли к мотострелку, якобы там анонам объяснят весь тот фееричный пиздец, который последняя наплела.

Отредактировано (2017-11-24 01:16:17)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

а оно скептиков и не касается. Оно касается людей, вложившихся своими деньгами. Будет им нужно - спросят.

Классический последний аргумент токсичного сборщика. 

Отредактировано (2017-11-24 01:15:48)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Просто пока это все не опубликовано, оно для скептиков не существует.

а оно скептиков и не касается. Оно касается людей, вложившихся своими деньгами. Будет им нужно - спросят.

Отнюдь. Публичные сборы предполагают публичную же отчётность. Это аксиома донаторских сборов.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Наташа, если бы ты на холиварке раз за разом не вытанцовывала со всякими сашами, все скептики про тебя бы почти наверняка давно забыли. Если они тебя так волнуют, свали отсюда. Просто свали.

+ 1000

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анончики, есть скептики, а есть хейтеры. Жанна таскала отсюда к себе, а потом наоборот, независимо от Саши-с-плашкой. Ктая написала два противоречащих друг другу поста, один из которых есть в шапке, а второй заскринен и до сих пор болтается у неё в контакте, также независимо от той истории. И остальные, менее известные, тоже сюда пришли явно не из-за плашки.
Никто не спорит, что при написании фанфика или сокрытии деталей реальных событий надо просчитывать детали что пиздец. Наташа не смогла, херовый писатель фанфиков. Но сами гляньте же хронологию обновления темы. Не будет перед плашкой полугодового затишья, а после плашки ядерного взрыва.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

общественность интересуется?

общественность или аноны с холиварки?
Общественность обычно интересуется без пакетов.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Может ей льстит? Или это для нее такое "отпущение грехов"? Поливание грязью (нет) снимает с души грех прикарманенных денег.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

, а после плашки ядерного взрыва.

*мрачно* будет. даже я свалила, как тут все понеслось по кочкам

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Отнюдь. Публичные сборы предполагают публичную же отчётность. Это аксиома донаторских сборов.

На дайрихелпе отчетность не была принята.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Отнюдь. Публичные сборы предполагают публичную же отчётность. Это аксиома донаторских сборов.

На дайрихелпе отчетность не была принята.

а вот теперь самое время, щитаю...
- Пруф? Или пиздишь!

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анончики, есть скептики, а есть хейтеры. Жанна таскала отсюда к себе, а потом наоборот, независимо от Саши-с-плашкой. Ктая написала два противоречащих друг другу поста, один из которых есть в шапке, а второй заскринен и до сих пор болтается у неё в контакте, также независимо от той истории. И остальные, менее известные, тоже сюда пришли явно не из-за плашки.
Никто не спорит, что при написании фанфика или сокрытии деталей реальных событий надо просчитывать детали что пиздец. Наташа не смогла, херовый писатель фанфиков. Но сами гляньте же хронологию обновления темы. Не будет перед плашкой полугодового затишья, а после плашки ядерного взрыва.

Анон, мне честно насрать на Жанну, и всю вашу пиздобратию, и ваши междоусобные войны. Я ваще никаким боком к вам и близко не стоял. Лично я пришел после плашки, посмотреть, что же это за персонаж, который устроил такой отжиг и чем он еще отличился. Увидел про сборы и ногу. Я честный скептик. Были бы документы и внятные объяснения, я б не докапывался. Но их нет, а куча говен есть. И попытки отмазать сабжа с бросанием на анонов и классической аргументацией токсичных сборщиков. Некрасивые попытки, скажем прямо. И впечатление это все производит соответствующее.

Отредактировано (2017-11-24 01:30:39)