Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-06-10 11:25:18
- Анон
Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
".Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
#7126 2017-11-20 17:37:01
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
ключевое. Дыхание не платила ничего, если верить хозяевам, в том числе и деньги от субаренды. Про субаренду хозяева были в курсе, контакты жильцов у них были. Проблемы не вижу. Если уж так не хотелось выгонять Дыхание, можно хотя бы упущенную выгоду минимизировать.
А вариант, что Наташа много нылась и жалобила хозяев своими болячками и трудной жизнью матери-одиночки одновременно с обещаниями все-все заплатить, "как только встанет на ноги", а хозяева "распиздяи с добрым сердцем" - ты не рассматриваешь? Или распиздяйкой можно быть только Наташе, а остальные люди обязаны быть жесткими прагматиками и выставлять больную раком мать-одиночку на мороз вместе с отпрыском через месяц задержки оплаты? Иначе не бывает, и самидуракивиноваты, что повелись на манипуляции?
#7127 2017-11-20 17:42:02
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
А вариант, что Наташа много нылась и жалобила хозяев своими болячками и трудной жизнью матери-одиночки одновременно с обещаниями все-все заплатить, "как только встанет на ноги", а хозяева "распиздяи с добрым сердцем" - ты не рассматриваешь?
вариант, мягко говоря, сомнительный - ну месяц-два еще можно потерпеть, но не два же года.
Ну и это не отменяет того момента, что жильцы у Наташи были, хозяева об этом знали, денег же не получали вообще. Вот и брали бы деньги с них напрямую, а бедную-несчастную оставили бы жить в долг. Позволять ей еще и зарабатывать на своей квартире как-то больно жирно даже для самых распиздяйских распиздяев с самыми огромными сердцами.
#7128 2017-11-20 17:42:56
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! Тоже охуенный аргумент.
Анон, тут могут быть три варианта.
1. Арендодатели - феерические дебилы, не могущие понять связь между наличием неплательщика и упускаемым баблом.
2. Арендодатели имеют с неплательщика некий иной профит (но тогда откуда налоги?).
3. Арендодатели врут как типичная жанна и на самом деле всё было оплачено.
Учитывая, что претензии предъявляет передаточное звено, а не сам владелец... дальше сам понимаешь?
#7129 2017-11-20 17:51:04
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:Интересно, каким образом наличие миомы в 14 категорически отвергает наличие рака в 15?
Если ты внимательно посмотришь на даты, то операции по гинекологии производились в ноябре 14 - январе 15.
А чуть дальше есть и упоминание о раке.
2016-02-12 (февраль).Инсайдеры принесли инфу из днявочки, что после долгого отсутствия в инете дыха написала закрытку, что у нее теперь диагностирован (внимание!!!) рак!
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p1115850
Если рак обнаружен в ходе этой серии операций, где документы, это подтверждающие?
Судя по почерку и опять упомянутым сережкам, это Жанна или Лиса. И им что-то там из закрыточки принесли? О да, какой заслуживающий доверия источник, две озлобленные на Дыху с незапамятных времен бабы 
То, что, например, Дыха не хотела, чтобы про рак кто-то знал в башку не приходит?
#7130 2017-11-20 17:52:41
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:ключевое. Дыхание не платила ничего, если верить хозяевам, в том числе и деньги от субаренды. Про субаренду хозяева были в курсе, контакты жильцов у них были. Проблемы не вижу. Если уж так не хотелось выгонять Дыхание, можно хотя бы упущенную выгоду минимизировать.
А вариант, что Наташа много нылась и жалобила хозяев своими болячками и трудной жизнью матери-одиночки одновременно с обещаниями все-все заплатить, "как только встанет на ноги", а хозяева "распиздяи с добрым сердцем" - ты не рассматриваешь? Или распиздяйкой можно быть только Наташе, а остальные люди обязаны быть жесткими прагматиками и выставлять больную раком мать-одиночку на мороз вместе с отпрыском через месяц задержки оплаты? Иначе не бывает, и самидуракивиноваты, что повелись на манипуляции?
Ты забываешь, что Оксана хотела выгонять Дыху, а хозяин квартиры не хотел. Вариант "жиличка не платит, жена просит ее выгнать, но муж не выгоняет полтора-два года и платит за Дыху налоги", имхо, реален только в случае какой-то адовой санта-барбары Дыхи с хозяином 
#7131 2017-11-20 17:53:28
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Дыха не хотела, чтобы про рак кто-то знал
не хотела, подтверждаю. Анон узнал не от нее, а от одного товарища с языком без костей, который, тем не менее, просил информацию не распространять, потому что она была высказана ему под большим секретом. И спустя, наверное, только полгода или год дал ей понять, что в курсе. Она очень удивилась и долго пыталась разузнать, откуда у анона эта инфа.
#7132 2017-11-20 17:55:29
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:Дыха не хотела, чтобы про рак кто-то знал
не хотела, подтверждаю. Анон узнал не от нее, а от одного товарища с языком без костей, который, тем не менее, просил информацию не распространять, потому что она была высказана ему под большим секретом. И спустя, наверное, только полгода или год дал ей понять, что в курсе. Она очень удивилась и долго пыталась разузнать, откуда у анона эта инфа.
Да, пиздец странно, что при нежелании об этом говорить, Дыха все справки не повыкладывала. 
#7133 2017-11-20 17:57:26
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Да, пиздец странно, что при нежелании об этом говорить, Дыха все справки не повыкладывала.
анон, я сейчас говорю вообще о 2015-2016 годах. Никаких справок она никуда не выкладывала до тех пор, пока холиварка и Жанна не начали форсить рак. И никаких публичных заявлений не делала.
#7134 2017-11-20 18:02:07
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
То, что, например, Дыха не хотела, чтобы про рак кто-то знал в башку не приходит?
То есть на ЯП про рак рассказала не она?
#7135 2017-11-20 18:02:07
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Слушайте, зойщитники с плясками про хозяев, вы чего добиться-то хотите? Варианта два - Наташа должна им денег или не должна им денег. Если не должна и они врут, то они редиски и Наташе пора подавать на них в суд за клевету (если она платила, то у нее есть на руках подтверждающие это документы - чеки о переводах или расписки). Если должна, то какая разница каким образом и почему этот долг накопился.
А ваши пляски о том, как, по вашему мнению должны были поступить хозяева с Наташей или субарендаторами и все прочее - просто перевод стрелок и засирание темы.
#7136 2017-11-20 18:03:23
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
О, не страшно. Мы все равно будем спрашивать где Ася деньги Саш Зин?
#7137 2017-11-20 18:04:12
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
То, что, например, Дыха не хотела, чтобы про рак кто-то знал в башку не приходит?
Эммм? Не хотела, чтобы кто-то знал о причине, по которой откладывается срочная операция, на которую публично собирались деньги? Это пять.
Но, в любом случае, сейчас-то все узнали, чего стесняться?
#7138 2017-11-20 18:05:13
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон узнал не от нее, а от одного товарища с языком без костей,
А то, что у него язык без костей Наташа не знала и рассказала ему о раке под огромным секретом точно зная, что он свято блюдет тайну. Целых пять минут.
#7139 2017-11-20 18:06:17
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
если она платила, то у нее есть на руках подтверждающие это документы - чеки о переводах или расписки
анон, ты квартиру когда-нибудь снимал? Вангую, что нет. Иначе знал бы, что никаких расписок при передаче налички никто не дает. Даже платежную ведомость почти никто не ведет. Безнал - еще более интересный вариант: деньги могли переводиться как собственнику, так и его жене... которая - сюрпрайз! - отношения к квартире не имеет. И поди докажи хоть что-то.
Другой вопрос, что и доказать факт неоплаты тоже непросто - у суда возникнут те же вопросы, что и у нас тут.
А вот с расписками, если они настоящие, можно идти в суд. Но что-то уже полтора года, как хозяева не торопятся...
#7140 2017-11-20 18:06:21
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Слушайте, зойщитники с плясками про хозяев, вы чего добиться-то хотите? Варианта два - Наташа должна им денег или не должна им денег. Если не должна и они врут, то они редиски и Наташе пора подавать на них в суд за клевету (если она платила, то у нее есть на руках подтверждающие это документы - чеки о переводах или расписки). Если должна, то какая разница каким образом и почему этот долг накопился.
А ваши пляски о том, как, по вашему мнению должны были поступить хозяева с Наташей или субарендаторами и все прочее - просто перевод стрелок и засирание темы.
Подает Наташа в суд на хозяев или хозяева в суд на Наташу - узнаем (или нет). Но так-то и Оксана непонятно зачем пляшет на хф, вместо суда. 
#7141 2017-11-20 18:06:54
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Если должна, то какая разница каким образом и почему этот долг накопился.
Разница большая.
Потому что, во-первых, сама сумма долга невозможна никак. Никогда. Типа как невозможно одной рукой поднять над головой БелАЗ.
А во-вторых, Чеба передавала деньги Оксане, а Оксана мужу, каковый муж и есть владелец и арендодатель. И даже если какой-то долг и есть, совершенно не факт, что он появился на первом звене, а не на втором.
Ну и в-третьих, ситуация "два года живёт неплательщик, но при этом арендодатель не желает его выгонять" возможна только в случае, когда арендодатель с неплательщиком спит - ну так и перезаключи договор на "живёт за коммуналку".
Это не говоря о том, что налоги платятся с ДОХОДОВ. Не с долгов.
#7142 2017-11-20 18:06:57
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
...так продолбать, что уже дважды за все время были скрины, что деньги на месте? Чтоб я так свою зарплату продалбывал!
Анон, "деньги на месте" - это у тех, кто их Дыхоте давал, а не у Дыхоты. Потому что давали их на срочную операцию, а не чтобы они у Дыхоты на счету лежали.
Не говоря уже о том, что никто не знает, те ли это деньги и какая их часть.
#7143 2017-11-20 18:07:19
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
А то, что у него язык без костей Наташа не знала и рассказала ему о раке под огромным секретом точно зная, что он свято блюдет тайну. Целых пять минут.
как бы этот человек не имел шанса не узнать, ибо жил с ней в одной квартире и наблюдал, в том числе, как она неделями блюет, будучи трезвой.
#7144 2017-11-20 18:07:30
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Но, в любом случае, сейчас-то все узнали, чего стесняться?
Как ты можешь, презренный? Говорить о деньгах это так пошло.
#7145 2017-11-20 18:09:33
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Потому что давали их на срочную операцию, а
Да. Если бы она не утверждала, что октябрь - крайний срок, дальше пиздец, то кто бы ей что дал? За три года можно и самой их заработать. А уж прокрутить сколько раз можно.
#7146 2017-11-20 18:09:48
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
То, что, например, Дыха не хотела, чтобы про рак кто-то знал в башку не приходит?
Не хотела, и поэтому на Яплакал писала?
Или на Яплакал писала Жанна? Но как она узнала про рак, если Дыхота никому не говорила?
Блин, как уже можно так завираться, ну как?
#7147 2017-11-20 18:10:18
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Потому что давали их на срочную операцию,
ткни пальцем в срочность операции. Даже в контакте этого не было, там был только срок сбора. А на дайрихелпе и его не было.
#7148 2017-11-20 18:10:29
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:Если должна, то какая разница каким образом и почему этот долг накопился.
Разница большая.
Потому что, во-первых, сама сумма долга невозможна никак. Никогда. Типа как невозможно одной рукой поднять над головой БелАЗ.
А во-вторых, Чеба передавала деньги Оксане, а Оксана мужу, каковый муж и есть владелец и арендодатель. И даже если какой-то долг и есть, совершенно не факт, что он появился на первом звене, а не на втором.
Ну и в-третьих, ситуация "два года живёт неплательщик, но при этом арендодатель не желает его выгонять" возможна только в случае, когда арендодатель с неплательщиком спит - ну так и перезаключи договор на "живёт за коммуналку".Это не говоря о том, что налоги платятся с ДОХОДОВ. Не с долгов.
Да похрен. Мы не о тех деньгах.
#7149 2017-11-20 18:12:05
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:То, что, например, Дыха не хотела, чтобы про рак кто-то знал в башку не приходит?
Не хотела, и поэтому на Яплакал писала?
Или на Яплакал писала Жанна? Но как она узнала про рак, если Дыхота никому не говорила?
Блин, как уже можно так завираться, ну как?
да похер, кто там писал. Нет пруфов ни одной версий и не будет. Но как бы и анонимно жаловаться на жизнь у нас пока что не запрещено. Тут вон целый форум такой 
#7150 2017-11-20 18:12:12
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:То, что, например, Дыха не хотела, чтобы про рак кто-то знал в башку не приходит?
Не хотела, и поэтому на Яплакал писала?
Или на Яплакал писала Жанна? Но как она узнала про рак, если Дыхота никому не говорила?
Блин, как уже можно так завираться, ну как?
Ну так. Как брюлики в ломбарде у сашиной подруги.