Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон · 2014-06-10 11:25:18

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон · 2017-11-20 00:30:32

Анон пишет:

То есть можно попросить модеров запросить у того анона документы о медицинском образовании, и если он их не предоставит модерам, он будет наказан?

Ой, ты можешь попросить у модеров хоть луну с неба. Иди в тему жалоб и излей там свою боль. Если модеры решат, что анон достоин наказания - накажут. Что ты у меня-то разрешения спрашиваешь, ты ж совершеннолетний и дееспособный, надеюсь?

Отредактировано (2017-11-20 00:30:48)

Анон · 2017-11-20 00:31:37

Анон пишет:

На нее тут многовато без пруфов навешали, не находишь?

Да на нее не надо ничего навешивать. Того, что известно от нее самой, вполне достаточно. :lolipop:

Анон · 2017-11-20 00:33:14

Анон пишет:

Принесли список со сбора в вк. Скринами и ссылками. Стопроцентных донаторов, который четко отписались, что деньги сдали. Где результаты проверки?

Ты это серьезно? Кто-то должен был на это потратить выходной для...чего? Ебанько.
За ссылки и скрины (особенно) спасибо. Если будет время, возможность и желание, то почему бы их и не спросить?
Пяткой в грудь себя никто не бил, ты не истери. Попросили - принесли - спасибо.

Анон · 2017-11-20 00:36:21

Анон пишет:

у любого не-хейтера, для которого Дыхание не воплощение ада. На нее тут многовато без пруфов навешали, не находишь?

Ну вот я не-хейтер, и мне все тобой перечисленное совершенно не животрепещет, кроме разве что вопроса про справку. Мне про липовые справки интереснее, а не "почему хозяева квартиры сделали то и не сделали это" или твое топанье ножкой оттого, что аноны не выполняют какие-то придуманные тобой для них обязанности.

Анон · 2017-11-20 00:41:11

Анон пишет:

Ты это серьезно? Кто-то должен был на это потратить выходной для...чего?

Самое смешное, анон, что вчера все это происходило глубокой ночью и требования предоставить отчеты посыпались в ту же секунду, как принесли тот список донаторов числом 5 что ли штук. :lol: Я ржал, когда читал.

Отредактировано (2017-11-20 00:41:41)

Анон · 2017-11-20 03:30:27

Анон пишет:

А то ведь вдруг зайдет настоящий мимокрокодил да увидит, сколько тут к хейтерам неудобных вопросов без ответов?

Зайдет мимокрокодил и увидит шапку. У дыханчиков есть опровержения фактов собранных там? Аргументы, более серьезные, чем "ваши доказательства не доказательства", "ничего не было, а всю тему наплясали хейтеры" и "Наташа просто наивная распиздяйка с добрым сердцем, а у всех, кто этому не верит на нее личный зуб"?

Отредактировано (2017-11-20 03:34:02)

Анон · 2017-11-20 05:34:42

Взялся перечитывать тред сначала, нашел забавное.
Зойщитники от 2014-06-19

Анон пишет:

Анон пишет:
В теме пробегал анон-медик, подтверждал то, что и Дыхание сама писала: в таких случаях врачи обычно рекомендуют терпеть, сколько можешь, потому что протез имеет срок годности, то есть в перспективе через -дцать лет понадобится следующая операция по замене протеза.
Образовалась киста - ситуация изменилась.
Тоже медик, плюсую. А с кистами и деструкцией, - это вообще жесть. Это не у всех образуется, но если процесс пошел, то пойдет он быстро и неотвратимо. Так что в общем понятно, почему операция понадобилась срочно, - пока есть, на что ставить протез.
Вообще, чем больше я сейчас читаю днев Дыхания, тем мне все больше и больше неприятна та белка-истеричка, которая по какой-то причине такие пляски вокруг нее развела. Это еще когда она/он по куче чужих тем начал носиться и про Дыхание орать, когда в теме Вождя ее меньше обсуждать стали,уже смотрелось некрасиво.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=96754#p96754

Т.е. в 2014 году именно киста - показание к срочному протезированию, которое надо было делать как можно скорей, пока сустав не разрушился.

Зойщитники от 2017-11-18

Анон пишет:

Анон пишет:
Стоп, так киста или рак шейки матки?
киста была в суставе, из-за чего операция не была сделана в октябре 2014 года. Учи матчасть, анон.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p2696680

А в 2017 киста - препятствие к срочному протезированию, которое нельзя было делать, пока не будет вылечена киста (удаление которой занимает вместе с реабилитацией месяц). А там внезапно (в 2015 или 2016, показания расходятся) грянул рак.

Вот тебе и матчасть. :lol:

Анон · 2017-11-20 05:53:25

Зойщитники от 2014-06-19

Я Дыхание знаю лично, и как минимум про кабаки, однушку "могла бы взять кредит, но не захотела", "слегка болит ножка" и "не хочет ужаться в расходах" - это такой пиздежь, что мама не горюй.
Может, ей еще в простыню завернуться и на кладбище поползти?
Анону самому было не в падлу угостить в кафе приятного человека, к которому анон приезжал в моменты личного пиздеца и где его утешали и поили чаем, анон тащем-та считал, что это нормально. Но вот другим анонам не дает покоя то, что небогатая, но умеющая быть приятной людям дама собирает в долг на операцию с добровольцев.
У анона от этого жопоболь, анон сам пару раз к помощи других людей прибегал, потому что лучше попросить помощи у того, кто сможет ее оказать, чем гордо сдохнуть.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=178&p=19

Зойщитники от 2017-11-18

То есть весь этот кипеш насчет возврата создан из простого желания (даже не обещания!) вернуть когда-нибудь деньги жертвователям, которые изначально сдавали без такого условия?
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p2696552

То есть внезапно никто ничего вернуть вообще не обещал, а уж тем более бегать и предлагать. Деньги целы, не пропиты, ждут своего часа. Кому не нравится, что операция отложилась, могут попросить возврат.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=178&p=266

а с хуя ль она должна была задумываться? 99% сборов идут без всяких там возвратов. И этот, заметим, прошел, и никаких обещаний там не было.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p2697106

Ну мимими же, нет? :lol:

Анон · 2017-11-20 06:12:48

Ой, да там, в октябре 14 и возмущенные донаторы были. Бггг. Отсюда и далее.

Анон · 2017-11-20 07:02:01

А, кстати, с кистой-то что? Удалили? Но это хирургическая операция, а операций, вроде, не было?

В последней выписке, которая про лапаротомию в сопутствующих заболеваниях про кисту ничего нет, только про артроз.

Значит, сама рассосалась? Или это еще один плюсик в пользу версии о том, что выписка фальшивая, а Наташа так и живет с кистой?

Или кисты вообще никогда не было?

Отредактировано (2017-11-20 07:12:27)

Анон · 2017-11-20 07:30:51

Анон пишет:

Ой, да там, в октябре 14 и возмущенные донаторы были. Бггг. Отсюда и далее.

Оу, в 2014 году еще были смелые донаторы, которые аж из-под пакета выразили свое недовольство! Кому деньги надо было возвращать? Админам холиварки? :lol:
Но это уже что-то. Сейчас даже таких не сыщешь...

Анон · 2017-11-20 09:16:38

Анон пишет:

Оу, в 2014 году еще были смелые донаторы, которые аж из-под пакета выразили свое недовольство! Кому деньги надо было возвращать? Админам холиварки?

Ой, не говори, бляди просто эти донаторы. Трудно им что ли было прийти в личку к королеве на поклон? Откуда ж ей, сроду на поганую холиварку своей благородной ножкой не ступавшей, было узнать об их плебейском недовольстве? Денег дали, ну и пусть нах идут, еще не хватало утруждаться выяснением чего этим ублюдкам там надо. :hmm:

Анон · 2017-11-20 09:40:46

Анон пишет:

Ой, не говори, бляди просто эти донаторы. Трудно им что ли было прийти в личку к королеве на поклон?

И то, одна вон пришла, судя по всему, выбила свои двадцать тысяч только скандалом и далеко не сразу.

Анон · 2017-11-20 10:19:35

Анон пишет:

Стоп, так киста или рак шейки матки?
киста была в суставе, из-за чего операция не была сделана в октябре 2014 года. Учи матчасть, анон.

О, оказывается, не только в суставе киста была.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=322775#p322775
2014-11-25

Вроде операция завтра http://dixa.diary.ru/p201203991.htm

Это не та. Это что-то гинекологическое, похоже.
Хотя, может я и ошибаюсь. Кто закрытки видит, что там?

Киста, возможно, или подозрение на аппендицит. Похоже по описанию на подготовку к лапароскопии.

А потом еще какая-то пиздецома.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=410052#p410052
2015-01-07

Аноны, а какую операцию Наталье делают 13 января? Опять что-то гинекологические или наконец уже ногу?
Кто в курсе?

Там не одна операция, анонче. Две какие-то уже были. Ну не виновата она, что у нее помимо ноги, всплыл еще пиздец во внутренних органах. Не виновата. И что врачи ей оттягивают установку этого ебаного ортеза - тоже не виновата.

Плюсую. У нее на самом деле там вообще пиздец -_-
Анон бы уже предпочел, что бы аноны оказались правы насчет вранья, чем это...

Анон · 2017-11-20 10:54:26

А, не, не киста.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1121083

Анон пишет:

Анон пишет:
Судя по этой записи в ЖЖ, гинекологическая операция была как раз по миоме.
http://elainis.livejournal.com/2014/11/30/
Не, судя по этой записи в конце ноября была банальнейшая чистка с попутным удалением полипа эндометрия. Как раз то, что вполне вызывает кровотечения. И гистологию любого полипа эндометрия как раз делают в приказном порядке. В порядке обследования в приемном ей сделали УЗИ, нашли миому.

Анон пишет:

Анон пишет:
Чистка это что, аборт?
Нет. Точнее всякий хирургический аборт это чистка, но не всякая чистка аборт. Ну, грубо выражаясь, - техника та же, но цели другие. В данном случае цель - убрать полип и разросшийся эндометрий.
Миома и полип это разные вещи. Миома раком почти не грозит, но капитально портит жизнь, если она очень большая. Раком, скорее грозит полип, но крайне редко. Судя по дальнейшим событиям гистология пришла приличная.

Ну, понятно, что за две операции одна за другой. Сначала выскоблили, потом удаляли миому. Рака шейки или тела матки обнаружено не было, иначе его бы показала гистология соскобов, взятых из цервикального канала и полости матки при выскабливании.

Отредактировано (2017-11-20 10:55:19)

Анон · 2017-11-20 11:18:34

Анон-археолог, спасибо, это шедеврально :lol:

Анон · 2017-11-20 11:21:33

Анон пишет:

Анон-археолог, спасибо, это шедеврально

Да сам тащусь. :lolipop:

Анон · 2017-11-20 13:02:33

Анон пишет:

Анон пишет:
Оу, в 2014 году еще были смелые донаторы, которые аж из-под пакета выразили свое недовольство! Кому деньги надо было возвращать? Админам холиварки?
Ой, не говори, бляди просто эти донаторы. Трудно им что ли было прийти в личку к королеве на поклон? Откуда ж ей, сроду на поганую холиварку своей благородной ножкой не ступавшей, было узнать об их плебейском недовольстве? Денег дали, ну и пусть нах идут, еще не хватало утруждаться выяснением чего этим ублюдкам там надо.

Нет-нет, ты прав, анон. Она должна была протелепать, кто из донаторов под пакетом недоволен.

Анон · 2017-11-20 13:20:40

Анон пишет:
Анон-археолог, спасибо, это шедеврально
Да сам тащусь.

И защита молчит...

Анон · 2017-11-20 13:20:46

Вся эта археология говорит только об одном - анонам-медикам веры нет. Их показания противоречат и друг другу, и записям Дыхания.
Так что, анон с высшим докторским, утрись! :hysterics:

Анон · 2017-11-20 13:23:47

Нет, это хорошая, годная археология.

Анон · 2017-11-20 13:49:57

Ой, да там, в октябре 14 и возмущенные донаторы были. Бггг. Отсюда и далее.

Какая феерия, какой экскурс! Нельзя столько ржать.
Люди уже тогда понимали, что
Все прогуляно
требовать бесполезно

Анон · 2017-11-20 14:06:31

Анон пишет:

Их показания противоречат и друг другу, и записям Дыхания.

Сложно не противоречить записям Дыхания, когда они сами себе противоречат.

Анон · 2017-11-20 14:21:12

Одна мааааленькая проблема.
Ни единого пруфа хоть на что-нибудь из навешанного на Чебу так и не привели. Просто ни единого.
Вывод? Правильно. Пиздите, товарищи. Пиздите капитально. Да ещё и между собой договориться не можете.

Анон · 2017-11-20 14:24:15

Анон пишет:

Ни единого пруфа хоть на что-нибудь из навешанного на Чебу так и не привели. Просто ни единого.

Две расписки её почерком, которые она даже не отрицает и то, что она до сих пор не в инвалидной коляске тебе не пруф? :lol:

Холиварофорум

#1 2014-06-10 11:25:18

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7051 2017-11-20 00:30:32

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7052 2017-11-20 00:31:37

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7053 2017-11-20 00:33:14

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7054 2017-11-20 00:36:21

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7055 2017-11-20 00:41:11

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7056 2017-11-20 03:30:27

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7057 2017-11-20 05:34:42

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7058 2017-11-20 05:53:25

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7059 2017-11-20 06:12:48

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7060 2017-11-20 07:02:01

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7061 2017-11-20 07:30:51

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7062 2017-11-20 09:16:38

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7063 2017-11-20 09:40:46

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7064 2017-11-20 10:19:35

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7065 2017-11-20 10:54:26

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7066 2017-11-20 11:18:34

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7067 2017-11-20 11:21:33

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7068 2017-11-20 13:02:33

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7069 2017-11-20 13:20:40

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7070 2017-11-20 13:20:46

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7071 2017-11-20 13:23:47

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7072 2017-11-20 13:49:57

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7073 2017-11-20 14:06:31

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7074 2017-11-20 14:21:12

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#7075 2017-11-20 14:24:15

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Подвал форума