Холиварофорум

Анон

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

ВК: https://vk.com/omutoff
ещё одна страница ВК: https://vk.com/n.chebaevskaya
и ещё одна страница ВК: https://vk.com/ptitsagov0run
паблик ВК: https://vk.com/babanormalnaya
ЖЖ: https://omutoff.livejournal.com
ещё один ЖЖ: https://elainis.livejournal.com
Дайри (неполный список):
http://darkdiary.ru/users/Natalis
http://darkdiary.ru/users/salvation
https://pticevichna.diary.ru
https://cheriti.diary.ru
https://ellie-from-elle.diary.ru
https://dixa.diary.ru
https://tisch.diary.ru
https://vist.diary.ru (ведется от мужского лица)

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

Наташа, засветилась в комментах у Вождя, вроде как один из немногих дружелюбных, но критически воспринимающих Вождика ПЧ. Проявила себя не с худшей стороны и была, соответственно, гонима, но окончательно Вождем не послана. Женского полу. Ведет дневник, за который кто-то упрекает сабжа в переизбытке сахарного сиропа и типа позитива преодолевающей девы (или дамы). Первые несколько страниц аноны обсуждают то, что в комментах дискуссий Дыхания с Вождем комменты скопировались как если бы были скопированы из-под логина Дыхания.
Доказательство анона насчет того, что Дыхание крысокунила у Вождя

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Дыхание собирает деньги себе на операцию. Информации о том, сделали ли операцию, а также о расходе и приходе средств нет. Деньги обещала вернуть, но не вернула.
Инфа по афере с операцией: 1, 2, 3
Предупреждения о мошенничестве от Ктаи: 1 (удалено с дайри после жалобы Дыхи админам), 2, 3
Фотографии справки по поводу ноги и рака
Скрин уведомления от МВД, которое Дыхание выложила у себя в ВК с припиской "Отличная новость сегодняшнего дня. Передаем привет некой Елене Модиной ".
Аноны с примерами разбирают, почему уведомление поддельное
Анон в теме ситигея нашел в открытом доступе заявление, аналогичное дыханьиному
Кто такая Жанна и при чем тут она?! (отсюда и дальше)
Рассказ Макса, бывшего мужа
Анон собирает инфу по поводу лжи Дыхи об операции: 1, 2
Переписка Дыхания и ее подруги с цитатами от врача
Наташа пишет о смерти отца

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Остальное пиздежь хейтеров.

а почему сразу пиздеж? 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Но и профита у нее вроде никакого не было. Вот и говорю - это факт, но факт нейтральный.

Ну если у нас теперь врать для развлечения нейтральный факт, никак человека не характеризующий, то ок.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А в их реальности типа если другая сторона тоже не але (а кто у них там в тусовке ангел? все какие-то ниочинь), то типа нещитово?

В ситуации когда, по сути, никаких улик и слово одного против слова другого, моральный облик сторон может серьезно повлиять на решение присяжных. Если человек говно по жизни, кто ему поверит. Типа того.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

И как бы Дыха-Наташа предстала перед анонами в белом пальто, если она выдавала себя вовсе не за Наташу, а за левую Сашу с несуществующей Асей?

Я хз. Но и профита у нее вроде никакого не было. Вот и говорю - это факт, но факт нейтральный. Плюс операция и рак. Остальное пиздежь хейтеров.

Нам осталось совсем немного что бы признать что Дыхась не виновата и виновата Жанна. Надо поднажать.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Про туберкулёз Пророка давно ни для кого не секрет. И даже понятно, почему он его скрывал - кто же его впишет, кроме больнички? 

Началось всё с поста Наташи, инфу из которого засвидетельствовала... та сама Ктая.

А дальше началось самое интересное. Прям классическая психология - с отрицанием, гневом и т.д.
Тут уже вступила... та самая Родина.

▼Скрытый текст⬍

И, когда уже припёрли к стенке...

▼Скрытый текст⬍

Это к вопросу про... хм... моральные облики разных людей 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Да не похуй. Если порыться, все обвинители Дыхи - те еще фрукты.

Ага ))
Вот только о том, что все, кто ее не любит,- сволочи, мы узнаем только с о слов Дыханя ))
Это как верить словам Вождя о том, что все, кто его не любят, просто его хотели, а он не дал, а так ничего плохого он не сделал.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Вот только о том, что все, кто ее не любит,- сволочи, мы узнаем только с о слов Дыханя ))

так и все плохое о дыхе мы тоже узнаем только от жанны. тут всего два анона и пляшут: жанна и дыха 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

И как бы Дыха-Наташа предстала перед анонами в белом пальто, если она выдавала себя вовсе не за Наташу, а за левую Сашу с несуществующей Асей?

Я хз. Но и профита у нее вроде никакого не было. Вот и говорю - это факт, но факт нейтральный. Плюс операция и рак. Остальное пиздежь хейтеров.

тебя, еблана, за нос поводить у нее профит.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

так и все плохое о дыхе мы тоже узнаем только от жанны.

Но, в отличае от Жанны, о ебанизме Дыхания мы знаем уже давно и из разных источников + история с "отданным в ломбард золото" в прямом смысле на наших глазах произошла.
Истории  Жанны лишь подтверждают тот образ, что уже создался тут у Наташи, в то время как ответные отгавкивание Наташи не имеет вообще никаких пруфов кроме желания сделать истории Жанны менее достоверными и отомстить.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Про туберкулёз Пророка давно ни для кого не секрет. И даже понятно, почему он его скрывал - кто же его впишет, кроме больнички?

Дых, ты, конечно, очень стараешься увести разговор в сторону, ссылаясь на то, что тут все пиздеж хейтеров, но нам про Пророка неинтересно.

Нам осталось совсем немного что бы признать что Дыхась не виновата и виновата Жанна. Надо поднажать.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

в то время как ответные отгавкивание Наташи не имеет вообще никаких пруфов

У Жанны пруфов больно много, я смотрю. Или я чего-то не вижу, и это именно она, а не дыхины друзья, выкладывает скрины и ссылки, которые легко проверяются?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

У Жанны пруфов больно много, я смотрю. Или я чего-то не вижу, и это именно она, а не дыхины друзья, выкладывает скрины и ссылки, которые легко проверяются?

ты это уже говорил.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

У Жанны пруфов больно много, я смотрю. Или я чего-то не вижу, и это именно она, а не дыхины друзья, выкладывает скрины и ссылки, которые легко проверяются?

ты это уже говорил.

ГоворилА. Не обижай Наташеньку, она девочка.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Что? Кто?
Какой пророк, какой турберкулез, при чем тут это всё? Ну ок, пусть у какого-то пророка настоящий туберкулез, а Жанна любит бухнуть. А настоящая справка про рак-то будет?

Не, если напиздеть про рак окнорм, если денег не собирать, то может пора уже так и сказать - я напиздела про рак, ачотакого 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Дых, ты, конечно, очень стараешься увести разговор в сторону, ссылаясь на то, что тут все пиздеж хейтеров, но нам про Пророка неинтересно.

А мне интересно. Если один человек обвиняет другого во лжи, но при этом сам засветился в такой истории, можно ли доверять его показаниям?

Апд. Скрывать туберкулез это эпично. Дыху бы заразил, никто бы не обиделся, а сына ее жалко 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Если один человек обвиняет другого во лжи, но при этом сам засветился в такой истории, можно ли доверять его показаниям?

А зачем доверять показаниям одного человека? Вот есть поддельная справка, и, может, я что-то пропустил, но пока лично дыха не утверждала, что справку не она предъявила, а кто-то другой её склепал.
А коммунальные разборки это уже их личные дела, там все могут быть хороши.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Так поддельность справки никто и не оспаривает. Сомнения вызывают только пляски жаниных хомячков.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А зачем доверять показаниям одного человека? Вот есть поддельная справка, и, может, я что-то пропустил, но пока лично дыха не утверждала, что справку не она предъявила, а кто-то другой её склепал.

кстати, да, всем известно, что Дыха тут пляшет.
при этом никаких пруфов в защиту того, что та же справка не поддельная, как-то так принесено и не было.
приносится какой-то шлак про каких-то Пророков.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Сомнения вызывают только пляски жаниных хомячков.

а кто тут Жаннины хомячки по твоему? все, кто Дыху считает ебанашкой?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Так поддельность справки никто и не оспаривает.

Пока что спорный вопрос только то, кто ее нарисовал.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Пока что спорный вопрос только то, кто ее нарисовал.

Ну так где пламенное заверение Дыхи, что справку она не рассылала, или рассылала но не ту? 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Пока что спорный вопрос только то, кто ее нарисовал.

Ну так где пламенное заверение Дыхи, что справку она не рассылала, или рассылала но не ту? 

зыс. поциэнт так усиленно пляшет, но конкретики как-то не хватает. неубедительно танцует, короче.

Отредактировано (2017-10-18 14:17:45)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А зачем доверять показаниям одного человека? Вот есть поддельная справка, и, может, я что-то пропустил, но пока лично дыха не утверждала, что справку не она предъявила, а кто-то другой её склепал.

Так Пророк не про справку пляшет.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Так что, имбирному коту так никто и не писал с вопросом, а та ли справка? А то не похоже, что они в сговоре, больше похоже на Цисси с её "я верю, что ты мальчик".
И куда делся тот анон, который утверждал, что настоящая справка существует, но показать он не может, потому что это некрасиво и вообще его посодют? 
Дыха хоть где-то говорила, что известная нам справка не её?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Так что, имбирному коту так никто и не писал с вопросом, а та ли справка?

нет, только Жанна, посланная нахуй.

А то не похоже, что они в сговоре, больше похоже на Цисси с её "я верю, что ты мальчик".

мне тоже так кажется.

И куда делся тот анон, который утверждал, что настоящая справка существует, но показать он не может, потому что это некрасиво и вообще его посодют? 

а был ли мальчик? (с)

Дыха хоть где-то говорила, что известная нам справка не её?

нигде.