Вы не вошли.
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
Когда у Акунина в художественные книги полезла политота, анон банально решил, что нефиг платить бабло за настолько нечистоплотные книги аффтара, тем более что у него имеются много более денежные спонсоры. Теперь качает.
Считаю это тоже нечистоплотностью. Когда я решила больше не платить Мартынчик, я и качать перестала, нахуй надо. Захочу прочесть, таки куплю. А вот это вот "не заплачу плохому автору за книжку, но всё равно спирачу и прочту" - фубэ.
Отредактировано (2020-06-27 16:51:16)
Не представляю, о чем ты вообще с друзьями разговариваешь. Если они у тебя еще остались, конечно.
+1
По-моему, до людей слегка не доходит, что разовое сообщение о выплясе автора\актера и
одна реакция: а, эта, она мудачка, она говорила такую-то херню!
- немного разные вещи. Во втором случае, если человека настолько триггерит упоминание одного имени, разумнее действительно с ним об этом актере\писателе не говорить. Хотя это аж никак не повод посылать человека нахуй, если в остальном он нормален. У всех есть сквики и тараканы. Но если это сказано нормально, просто как информация... Ну, можно, конечно, послать человека нахуй, но это неадекватная реакция, а лично я адекватен и адекватными друзьями раскидываться не привык.
Понимаешь, анон, тут все дело в неуместности. Это как, ну, с упоротым историком смотреть викингов или вообще сказку. Мне нахер не надо, чтобы мне рассказывали, как оно на самом деле, я хочу фана. Так и тут, сижу, книжку читаю, никого не трогаю, с автором знакомиться не стремлюсь, денег ему нести тем более, писать розовофанатское письмо тоже, про жж вообще ни сном не духом, и тут мне "раскрывают глаза" на его личность. Зачем? Чтобы испортить мне удовольствие от его книги, или показать свою осведомленность сплетнями, или нафига вот? Я как бы в детстве ЖЗЛ в количестве читал, и в курсе, что автор прекрасной книги или гениальный ученый может быть свиноебом, и че?
Зачем? Чтобы испортить мне удовольствие от его книги, или показать свою осведомленность сплетнями, или нафига вот? Я как бы в детстве ЖЗЛ в количестве читал, и в курсе, что автор прекрасной книги или гениальный ученый может быть свиноебом, и че?
Люди имеют свойство делиться разной информацией. Мне иногда тоже сообщают о какой-то прочитанной в новостях хуйне, о родившей подружке Кате или о том, что, простигосподи, случилось с собачкой такой-то знаменитости (нет, прям такое не рассказывали, но пример анона выше очень уж хороший). Мне все это нахуй не сдалось, оно мне нужно еще меньше, чем информация о бесоебствах знаменитости, но человек захотел поделиться, решив, что мне это, возможно, будет интересно. Если я на каждый неинтересный и ненужный мне чих буду орать "Иди нахуй!" - ну, люди пойдут, только не нахуй, а подальше от ебанутого меня. Если какая-то информация мне очень уж противна, я так и скажу: "Лена, слушай, мне неинтересна и неприятна тема беременностей, рождений и грудных детей. Давай ее не будем поднимать", равно как: "Лена, слушай, мне нравятся книжки Фрая, мне совершенно все равно, что он за человек, поэтому я тебя услышала, но на мою любовь к книжкам это никак не повлияет". Но в большинстве случаев, если обе стороны нормальны, достаточно обычного "Ага, понятно, ну Фрай мудак, конечно, но пишет классно" - "Ага, ну я так, прост поделилась" - и всё, тема закрыта. Это называется нормальным донесением информации и нормальной реакцией. Беготня с "Ууу, Фрай бесоебит, ууу, как ты его читаешь, немедленно прекрати!" абсолютно равнозначна реакции "Ах ты, ты мне портишь фан, иди нахуй!", и и то и другое выдает полных и абсолютных ебанах некоторые проблемы с психикой у "друзей".
Но в большинстве случаев, если обе стороны нормальны, достаточно обычного "Ага, понятно, ну Фрай мудак, конечно, но пишет классно" - "Ага, ну я так, прост поделилась" - и всё, тема закрыта.
Но вскоре откроется такая же тема со следующим мудаком-писателем, актёром или певцом. Ведь предупреждалка считает себя полномочной вахтёршей чужого досуга и увлечений. Она не может не "предупредить", она обязана, она борецца за социальную справедливость. Так что всё равно придётся послать её нахуй. Лучше сразу.
Но вскоре откроется такая же тема со следующим мудаком-писателем, актёром или певцом. Ведь предупреждалка считает себя полномочной вахтёршей чужого досуга и увлечений. Она не может не "предупредить", она обязана, она борецца за социальную справедливость. Так что всё равно придётся послать её нахуй. Лучше сразу.
Да, в твоем случае точно лучше.
Анон пишет:Но в большинстве случаев, если обе стороны нормальны, достаточно обычного "Ага, понятно, ну Фрай мудак, конечно, но пишет классно" - "Ага, ну я так, прост поделилась" - и всё, тема закрыта.
Но вскоре откроется такая же тема со следующим мудаком-писателем, актёром или певцом. Ведь предупреждалка считает себя полномочной вахтёршей чужого досуга и увлечений. Она не может не "предупредить", она обязана, она борецца за социальную справедливость. Так что всё равно придётся послать её нахуй. Лучше сразу.
И тут можно попытаться припомнить, кто из авторов не бесоебил? Те, кого нет на холиварке? Или, может, они тоже бесоебы, но мы о них ни хуя не знаем, потому что не интересуемся? Или им мы что-то прощаем? Или нам банально пофиг, потому что там растет не наш сорт травы?
Анон, по большому счету, публичные люди бесоебят часто, разно и по любому поводу. И оттого, что Домогаров Алкаш, а Арбенина нет их выступления на тему "понять и простить" не становятся меньшим бесоебством.
От того, что анону когда-то нравились книжки Камши она не перестает ему казаться верным кандидатом в будущие пациенты.
От того, что анон сроду не читал Мартина и не интересовался его жизнью, у него не станет меньше хуевых поступков, за которые его осуждают какие-то другие люди.
Мы возвращаемся все к той же теме: зачем оно надо информировать кого-то о личности автора? Он нарзводит людей на бабло? Может угрожать лично другу? Друг хочет с ним встретиться и целоваться в десны? Если на все эти и подобные вопросы ответ отрицательный, наиболее разумный вариант не лезть к человеку с фигней.
Ну, разве что в плане особо свежего и яркого отжига рассказать сплетню и все на этом.
Да, в твоем случае точно лучше.
Ты ещё поплачь, предупреждалочка, что с тобой многие не захотят общаться.
Тут, кстати, спор начался вовсе не с ситуации, когда "я просто поделилась". А с позиции вахтёрши "Ой, надо же предупредить друзей, чтобы не читали книжки плохого человека, а то они ж тупенькие, сами не могут знать, что им читать!" Это кагбэ две разные вещи. Обсуждают здесь второе.
Отредактировано (2020-06-27 17:46:43)
Беготня с "Ууу, Фрай бесоебит, ууу, как ты его читаешь, немедленно прекрати!" абсолютно равнозначна реакции "Ах ты, ты мне портишь фан, иди нахуй!", и и то и другое выдает полных и абсолютных ебанах некоторые проблемы с психикой у "друзей"
Анон, ну так мы изначально и обсуждаем вариант с "ууу фрай бесоебит, я вам щас открою глаза!", от анона, друзьяшки которого посмели читать книги и играть по миру, не интересуясь вообще (это я подчеркну) личностью автора. Он именно что глаза открывать собирался, чтобы они перестали читать и играть.
Он именно что глаза открывать собирался, чтобы они перестали читать и играть.
Ты уверен?
Может, в писателесрачах продолжим обсуждать, кто из пейсателей не мудак и надо ли об этом знать?
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2454
Мы тут про Фрая или про анона с друзяшками?
Мы тут про Фрая или про анона с друзяшками?
Изначально речь шла об открытии глаз друзяшкам конкретно на личность Фрая. Не спрашивай зачем, аноны пытаются внятного ответа добиться шестую страницу как
Изначально речь шла об открытии глаз друзяшкам конкретно на личность Фрая
Но разговор уже явно перешёл на абстрактную ситуацию. Можно было бы и в писателесрачи пойти.
Мы тут про Фрая или про анона с друзяшками?
Я уже сижу охуеваю которую страницу и не встреваю в это.
анон с друзяшками
А это точно не подросток писал?
зелёного "Тяжёлого света Куртейна" поступит в продажу с 1-го июля (но они уже много раз такое говорили, по плану был вообще март). Духи ржут и говорят, что книжка выйдет, когда я перестану сердиться на чел.мир. Звучит как "вообще никогда", потому что у меня накопилось, этот ваш чел.мир достал меня уже своим тотальным непониманием, массовыми пожеланиями мучительной смерти по переписке, а потом ещё принялся прям у меня на глазах от почти безобидной заразы массово сцаться в тряпку и дома сидеть. Причём аргументы, что посреди сосущего тряпку тупого, трусливого, подлого населения тут и там несокрушимыми скалами стоят крутые прекрасные человечищи, которым без "зелёного" нелегко, действуют на меня только теоретически. Умом соглашаюсь, а бессознательным (которое такими вопросами рулит) - нет.
Ладно, щас пойду постараюсь перестать сердиться - вот интересно, как?! (Каком кверху, - подсказывает откуда-то из тысячелепесткового лотоса мой папа, он при жизни был тот ещё тролль.)
Ну, есть идея, что надо не подумать, а хорошенько почувствовать, до какой степени никого, кроме крутых и прекрасных нет. Я всё-таки не настолько адский зверь ярости дурында, чтобы сердиться на совсем-ничего.
А вы помогайте давайте! Воскуряйте за меня табачище, по необходимости приносите жертвы (кровавые только не надо, не так плохи мои дела). А то чо я всё самое трудное тащу в одиночку. В одиночку только вареники жрать хорошо.
А денежек ее бессознательному не нать?
А денежек ее бессознательному не нать?
Они, видать, попали в графу жертвы.
То есть для того, чтобы быть причисленным к рядам "тупого, трусливого, подлого населения", нужно просто не желать выхода книжки сабжа? (причём не обязательно активно не хотеть, достаточно просто быть равнодушным к или быть не в курсе новинок творчества Марты)
Нет, просто помнить, что ковид еще не спит, и соблюдать хоть минимальные меры предосторожности. Это же из-за "тупого, сосущего тряпку большинства" книжный бизнес щас убытки терпит, инфа соточка.
Желаю Марте хватануть этой "безобидной заразы" и познать всю ее безобидность. Мироздание, слышишь? Смерти не надо, но парочку долгоиграющих осложнений - непременно, хорошо?
Я всё-таки не настолько адский зверь ярости дурында, чтобы сердиться на совсем-ничего.
Я понимаю, что это авторский стиль, но адский зверь ярости дурында - это пять!
посреди сосущего тряпку тупого, трусливого, подлого населения
Понятно, почему тупого и трусливого по логике Мартынчик. А подлого отчего?
А так бы почитала-посмотрела про ковид и как врачи умирают, а несла фигню. Повезло, что никого из ее знакомых не затронуло.
Я понимаю, что это авторский стиль, но адский зверь ярости дурында - это пять!
Там было зачеркивание, но я его пролюбил по дороге.