Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Михаэль Драу (в миру Сергеев Михаил Рувимович, ранее - Сергеева Марина Рувимовна) - певец ртом, писатель и рисовальщик рукаме, танцор туловищем. По мнению самого поциента - цис-мужчина, по факту - транс ФтМ, после многих лет трапования официально сменивший пол в 2018 году. Самоопределяется как гей, при этом замечен в неоднократных гомофобных высказываниях, а мизогиния поциента несмотря на пол при рождении переходит все мыслимые и немыслимые границы. Трансов ненавидит так же, как и женщин, одной рукой дрочит на дагестанцев, пока другой срет на кавказцев и евреев в интернетиках, словом - феерическое комбо двойных стандартов. Дурной славе поциента очень помогает сам поциент, поскольку держать говно в себе не может в принципе.
Анон с Куприным и другими авторами напомнил мне, что в 19-м веке, например, для мужчин было нормально плакать и эмоционировать во все поля, это считалось признаком тонкой душевной организации и все такое. И плакали, и эмоционировали. Это ж все от социума зависит.
И самым страшным оскорблением для мужчины остаётся "чо ты как баба!". Причём из уст женщины это наиболее обидно, надеюсь аноны только тут пиздят про гендерность, а не втирают это в реале никому.
Анон, надеюсь, что тут развлекаешься и троллишь, а не распахиваешь перед нами душу. Конечно, я никогда не скажу никому из моих мужчин (и не моих тоже) "чо ты как баба!". А также "чо ты как армянин!", "чо ты как из Воронежа!", "чо ты очки нацепил, интеллигент, чо ли?", потому что, понимаешь, анон, это тот род оскорблений, который унижает оскорбляющего, а не оскорбляемого. Если мужчина накозлит, я спрошу его, почему он ведет себя как мудак. Если женщина накозлит, я тоже не стану спрашивать, чо она как мужик, а спрошу, почему она повела себя как мудачка. Потому что слово "мудак" не имеет другого значения, кроме экспрессивного донесения до оппонента, что ты считаешь его неправым, а его поведение предосудительным. Баба, мужик, черная жопа, белая жопа, хохол, кацап, жиртрест, анорексичка, очкарик, пигалица, дылда, маасквичи, понаехи, студенота, гопота, хипстота, мажорище поганое, нищебро, либерасты, коммуняки, кони, мясо, слэшер, антислэшер - это грубо выраженные определения человека, его половой, национальной, социальной принадлежности, его физических особенностей, взглядов или увлечений. Это не оскорбления, понимаешь? Оскорблениями они являются только в голове того, кто собирается ими уязвлять оппонента. Об оппоненте они не говорят ничего. Они говорят о пропоненте - о том, что в его представлениях для него самого является дико зашкварным.
Не могу не вспомнить фильм "28 миля", где он на Эминема диссили, что он белый, считая это таким неотбиваемым оскорблением, что только заплакать, бросить микрофон и убежать)
Блять, какой Куприн? Какие кексики? Тут написали, что 99.9% авторов слэша - женщины. ПОТОМУ ЧТО. БИКОЗ. ИСТОРИЧЕСКИ ТАК СЛОЖИЛОСЬ. Причем обычные женщины, с мужьями, детьми и работой в офисе. Не дайригеи, не трансы, не яойщицы всех возрастов и мастей. Обычные тетки.
А тут уже целый митинг-хуитинг развернулся с феминистками, петрарками, блэк-джеком и шлюхами.
Ну так не потому ли, что два ебущихся мужика заводят в основном женщин (так же как некоторых мужчин заводит порно с лесбиянками)? Теоретически могло бы цеплять геев, но ведь даже далеко не все женщины угорают по слешу. Вот и остаётся тот небольшой процент с перекосом в женскую аудиторию.
Анон с Куприным и другими авторами напомнил мне, что в 19-м веке, например, для мужчин было нормально плакать и эмоционировать во все поля, это считалось признаком тонкой душевной организации и все такое. И плакали, и эмоционировали. Это ж все от социума зависит.
Японская бытовая(?) проза. Все эти дневники и моноготари. Каждый мачо-самурай, принц или советник - символ мужественности и аристократизма - постоянно вздыхает, тоннами пишет стихи и через раз "проливает слёзы" от полноты чуйств. Иногда ещё экибаной страдает. Фу таким быть))
Анон, надеюсь, что тут развлекаешься
Ты давно с голосами в голове разговариваешь или только сейчас начал? Аноны - знатоки природных особенностей гендера - уже вторые сутки втирают, что порно смотрят только мужики, что лирика интересна только женщинам, что мужикам нужны только потрахушки, а женщинам - страдашки, иначе это не мужики и не женщины. Если у них анонов такое говно в голове, сильно сомневаюсь, что кто-то захочет с ними делиться чем-то выходящим за убогие стереотипы. Вот и живут анончики в маня-мире, где все мужики суровые херои, а женщины сопливые принцессы. Упорный игнор чужого опыта и кучи аргументов, да ещё называют свои убеждения статистикой . А какие-нибудь неокрепшие мозги начитаются подобной хуйни и решат: "ой, я ж порнуху люблю, и на чувства мне плевать, и я умнее, чем все эти девки-слешеры, пойду сменю пол, я ж мужик!". И нет, это, увы, не утрирование.
что в 19-м веке, например, для мужчин было нормально плакать и эмоционировать
А ещё носить платья и рюши считалось традицией для мальчиков, обязательной к соблюдению у высших слоёв. Но сейчас прибегут аноны и скажут, что любовь к платьям, как и к лирике у женщин заложена ГЕНЕТИЧЕСКИ!
Думаешь борьба с ними поможет прийти в слэш тем, кому он не всрался?
Мне это напоминает суровую уверенность всяких чуваков, что среди их знакомых-родственников "никаких пидаров" нету. Анон, ты не можешь оценить размер аудитории парней, которым нравится или мог бы понравиться слэш. По одной простой причине - они как те "пидары", молчат в тряпку. Либо тупо опасаются даже проявлять какой-то интерес к сфере, про которую куча народу, вот как выше пляшущие комментаторы с гендерными предопределённостями всего, орёт, что она "бабская". Так что не спеши с выводами, что кому-то там что-то не всралось. А то ведь долгое время считалось, что женщинам, например, образование не всралось - единицы же только рвутся, да и те какие-то не такие. А так, вон, юбки, детки и сюсюканье, чего там ещё этим бабам надо.
Аноны - знатоки природных особенностей гендера - уже вторые сутки втирают, что порно смотрят только мужики, что лирика интересна только женщинам, что мужикам нужны только потрахушки, а женщинам - страдашки, иначе это не мужики и не женщины.
Наконец прочел эту 8-страничную вакханалию одним куском. Расслабьтесь, это не тенденция. Имхо, все аноны один анон весь этот срач устроил один, от силы два транса. Моя реконструкция событий: на 527 странице (посреди растяжек, лягушек, балета, Стинга, Номи и снов) несколько трансов поднимают тему слэша (в контексте того, что его пишут и читают только женщины) и по мерзотному словечку цис вместо мужчина их посты нетрудно проследить дальше. Двое более-менее адекватны, один бешеный енот. Далее происходит классический разговор про Фому и про Ерему. Аноны ему(им) про то, почему мужчины тоже люди, он(и) анонам про то, почему он(и) стопроцентно не баба. Аноны ссылаются на живых мужчин, транс воспринимает все, как наезд на себя лично. Отсюда этот оставшийся всеми непонятый крик души:
Я тоже, когда прочел, не понял, что это за шизофазия, но когда прогонишь через поиск слово "цис" в теме Драу, вырисовывается цельная картина, в которую этот крик раненого зайца вполне укладывается. Еще раз, аноны: наш собеседник(и) - транс. Мы говорим о мужчинах, он говорит о себе. Мы говорим о единстве, родстве и взаимопонимании мужчин и женщин, ему нужно найти и доказать фундаментальную разницу между ними, в его картине мира это разница приоритетна перед всем остальным. Если моя реконструкция верна, предлагаю попросить модера перенести все это дерьмо в трансосрач и вернуться к балету, опере и шпарцевым лягушкам.
Одного анон не вкуривает: все эти вопли про "мужчины тоже могут" - это для драва-подобного самоутверждения, что кто-то не баба? (не борщи-минеты, гендербендер итд) Причем не прямая защита женщин, что интересно, а через жопу кувырком - защита себя, через защиту мужчин, которые почти как женщины, которых (цисмужчин) тут, разумеется нет, потому что все, кто забижает мужчин, которые почти как женщины - безусловно женщины 67280105 А вообще цисам посрать на ваше позволение им что-то делать и не делать, так же как на вашу "защиту".
я поняла! поняла логику этого поста! кароч, тот анон считает так. когда мы говорим о том, что мужчины тоже люди - любят драмы и отношения, ему кажется, что мы хотим иметь возможность "записать себя в мужчины". То есть вот все мы - такие няшки, обожающие чувства и отношения - хотим подобно драве выставить себя гоПическими принцами. Но так как настоящие мужики не любят чувства и обнимашки, то нам приходится убеждать всех, что мужики это любят, чтобы выставить себя мужчинами. А мужикам-то цисгендерным пофиг, что мы тут рассказываем.
Так что я не думаю, что это транс. У меня два варианта: патриархатикус обыкновенный или феминистус обыкновенный. Потому что у первого есть четкие понятие о мужественности и женственности, и нежелание признавать эти различия воспринимаются патриархатикусом как глупость и желание выделиться. Феминистус в принципе негативно относится к поддержке мужчин в чем-либо, так как мужчины - и так владеют миром, чтобы их еще поддерживать. Кроме того, желание женщины выдать себя за гопического принца может восприниматься феминистусом как желание утвердить себя в жизни через приобщение к главному полу мира сего. Именно феминистус может считать, что, делая чувствительность мужским качеством, мы как бы получаем возможность доказать, что мы не бабы, а тоже мужики. Но мужикам, как считаем феминистус, плевать на женщин, защищающих их, потому что мужской пол и так правит миром.
Учитывая, что используется словечко цис-, склоняюсь ко второму варианту.
А я защищаю мужчин, потому что мне кажется несправедливым, что какой-либо пол обижают.
Учитывая, что используется словечко цис-, склоняюсь ко второму варианту.
Мне кажется, их двое - одна первого типа, другая второго.
Ну трансов тут вроде и так было двое, один о себе написал, второй "пожал руку", мол сам такой же. Тоже мечусь в сомнениях, транс тут высрался или патирархалко... но "цис" смущает, да. В реале чаще как-то "биологические" или "настоящие" мужчины упоминаются, тут очень специфицское слово.
Да ладна, тут этот "цис" даже в шапке есть. Разве не Маринуил так говорит?
Да ладно, аноны, этими "цисами" пользуется уже дохрена народа. В то время как когда-то такого слова не было даже на форумах трансов, оно относительно недавнее, как и всякие 50 оттенков гендера. Но уже разошлось.
Анон пишет:что в 19-м веке, например, для мужчин было нормально плакать и эмоционировать
А ещё носить платья и рюши считалось традицией для мальчиков, обязательной к соблюдению у высших слоёв. Но сейчас прибегут аноны и скажут, что любовь к платьям, как и к лирике у женщин заложена ГЕНЕТИЧЕСКИ!
Розовый цвет до середины 20 века где-то был мальчишеским, разбавленная кровь, воинственность, и т.д. А небесно голубой милым и девичьим.
Аноны, появилась возможность дать интервьюшку "Большому городу", хотят запилить статью про холиварню. Никто не желает анонимно поотвечать на каверзные вопросы?
я надеюсь, урл холиварни не запалят?
Аноны, появилась возможность дать интервьюшку "Большому городу", хотят запилить статью про холиварню. Никто не желает анонимно поотвечать на каверзные вопросы?
Я желаю
Анон пишет:Аноны, появилась возможность дать интервьюшку "Большому городу", хотят запилить статью про холиварню. Никто не желает анонимно поотвечать на каверзные вопросы?
Я желаю
Ага, анон разузнает подробности и скажет, каким образом это будет происходить.
ноны, появилась возможность дать интервьюшку "Большому городу", хотят запилить статью про холиварню.
А надо ли привлекать к нам внимание?
Анон пишет:ноны, появилась возможность дать интервьюшку "Большому городу", хотят запилить статью про холиварню.
А надо ли привлекать к нам внимание?
Вот я на самом деле тоже сомневаюсь. С другой стороны, уже были попытки закрывания, пока все в порядке. Да и сайт не на российских серверах.
Всё-таки стрёмно... а что за "большой город"?
журнал московский, как я понимаю: http://bg.ru/
Эх, я хотел сделать статью, но для вондерзина или вилладжа. Постеснялся предлагать даже. БГ не настолько толерантный, как может показаться. Если хотите очередного клейма "ебанутых телочек с комплексами", комментариев психуелога и последующего наплыва неадекватов, то вперед. Я бы от такого издания ничего умного не ждал. Работает оно на самую широкую публику.
Отредактировано (2016-12-19 19:41:30)
Нахуй это надо?