Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Нет, я согласен, что может парочка "неавторов" и есть - хронические чукчачитатели рсии или те, кто в этом году свои нетленки не донес, а привычка жрать попкорн осталась. Но, по-моему, понятно же, что какой-то жаркий спор, это чаще всего автор защищается.
С одной стороны я согласен, что здесь много авторов, если собрать телемосты, с десяток наберется.
С другой стороны, я тот самый анон, в котором пронзали авторов, когда срался за фички.
Сложные эмоции, короче
Отредактировано (2019-07-02 10:11:45)
Йа чукча-читатель, для статистики.
С одной стороны я согласен, что здесь много авторов, если собрать телемосты, с десяток наберется.
Телемосты - это "я тут читаю", это != "я тут пишу", ну так.
А вообще, даже "много авторов != авторы защищают свои фики". Ну давайте поищем место, где авторов в обсуждении обычно нет, предлагаю марвел-анонимки - потому, что она огромна, ветвиста, своеобразна и лаяй, отслеживать все-все-все, чтобы оперативно наткнуться на обсуждение своего фика - таким будет заниматься далеко не каждый. Срутся ли там за фики? О, да. Фик апокалипсиса - это марвеловское понятие.
И возьмем треды, где авторов много. Срутся ли тут за фики? Да.
Следовательно, если при факторе икс и без фактора икс результат одинаков, фактор икс не является значимым условием для возникновения реакции игрек.
Да, я все еще анон, которого просто бесят эти "тыж автор", любящий поспорить за чужие фики, который ничего не принес на РСИЮ и даже о фиках его фандомных подруг не спорил, ибо о них споры не шли)
Меня бесят "тыжавторы", как бесят форсофобы - потому что они мешают нормальному обсуждению, сводят все к субъективщине, и, как правило, тычут пальцем в небо, ошибаясь раз за разом, но упорно продолжая нести в фандомные обсуждения свою искаженную картину мира, больше всего похожую на "любой носитель мнения, не совпадающего со мной - априори и объективно не прав, потому что субъективен и пристрастен, ведь только из-за субъективных причин можно не согласиться с моим, истинным и объективно верным мнением" (узнаете Вождя и не только его?). Я вот не вижу ничего удивительного в том, почему люди с такой картиной мира, раздражают.
Для статистики: еще один чукча-читатель, который почитать-посраться любит, но на рсию не подавался и никогда не подастсся, потому что сам пишет гет. Автора и хомяка пронзали
Автора и хомяка пронзали
Автор - чек
Хомяк - чек
Хейтер - чек
Автор - чек
Хомяк - чек
Хейтер - чек
И во мне их троих пронзали, было дело, причем за один и тот же комментарий)
Я обзорщик и автор, но блин, за мои фики тут даже не срались ((( а я вот за чужие да
Ну я автор, и чё?
А заодно - читатель и обзорщик.
Может и посрался бы с анонами за свою нетленку, да только она нах никому не сдалась
Я бы обсудила свои переводы, если бы они кому-то были нужны))) А так читаю обзоры и обсуждаю других.
Ну я автор и я сралась
Я обзорщик и автор, но блин, за мои фики тут даже не срались (((
Так внеси, все равно же обзоры пилишь.
Я автор и я в обсуждениях своей нетленки не участвовал, только читал и ржал, когда в сраче орали: да ты автор, ты, ты.
Ну я автор и я сралась
Жму твою руку, так и надо. Заебало это кокетство, уж за свой фичок посраться не моги.
Так внеси, все равно же обзоры пилишь.
Да их обзирали уже, но мимоходом, и повода для срача не нашлось.
Жму твою руку, так и надо. Заебало это кокетство, уж за свой фичок посраться не моги.
Меня как автора попранзали ещё и в совершенно чужих работах и это немного бесит, потому что я никогда не скрывала, чего именно я автор.
Кароче, аноны, заебали пронзать!
Я автор и мне обидно, когда меня пронзают в анонах. Я тут, но я молчала все это время, эй
Я иногда обзорщиков текстов, а также автор визуалов в этом году, который в теме никому не интересен
Отредактировано (2019-07-02 10:54:41)
Я мимокрок, пришедший пожрать попкорна, для статистики
Меня бесят "тыжавторы", как бесят форсофобы - потому что они мешают нормальному обсуждению, сводят все к субъективщине, и, как правило, тычут пальцем в небо, ошибаясь раз за разом, но упорно продолжая нести в фандомные обсуждения свою искаженную картину мира, больше всего похожую на "любой носитель мнения, не совпадающего со мной - априори и объективно не прав, потому что субъективен и пристрастен, ведь только из-за субъективных причин можно не согласиться с моим, истинным и объективно верным мнением" (узнаете Вождя и не только его?). Я вот не вижу ничего удивительного в том, почему люди с такой картиной мира, раздражают.
+100500
в тему статистики - я ещё один автор и обзорщик)
в обсуждение своего фика не ходил, потому что, ну, э, так же не интересно, мое мнение осталось выражено в том, что я уже написал и запостил.
Впрочем, меня по факту не ругали, а с критикой анона я согласен - и такое бывает, представляете! xd
Аноны, а посоветуйте самый трэш. Охота навернуть доширака.
Тварей в космосе посмотри http://awards.ruslash.net/works/8002
Судя по шапке и первым абзацам, должен быть он самый.
Хожу вокруг, облизываюсь, но со временем швах, так что пока по малым формам с обзорами гуляю
А я с критикой своих текстов вообще не согласна.
Заебало это кокетство, уж за свой фичок посраться не моги.
Да пожалуйста, только ж сами первые бегаете с табличкой"я не автор!", "я мимокрок11". Ну-ну.
Вот это и есть кокетство. А за свое, да самолично - да пожалуйста)
Уже который день некто с упорством пытается разжечь хоть что-нмбудь с упоминанием авторов. Надеюсь нект хоть несколько
Да пожалуйста, только ж сами первые бегаете с табличкой"я не автор!", "я мимокрок11".
Когда я автор, то не бегаю, зачем бы мне это?
Ледовый принц миди, оридж, русреал http://awards.ruslash.net/works/8037