Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Анон пишет:не хочу вас огорчать, ребят, но это не автор придумал сюжет и повороты, это просто новеллизация игры, только со слэшиком
Анончик, я правильно понял, что ты попутал чутка, и это оригинальный авторский сюжет?
я тоже очень жду ответ на этот вопрос
это получила второе место в голосовании жюри, а не первое.
Как можно так серьезно относиться к такой ерунде? Можно подумать РСИЯ это Пулитцер.
Как можно так серьезно относиться к такой ерунде? Можно подумать РСИЯ это Пулитцер.
Ой, ну это ж Ментол. Она в прошлом году в нашем командном чатике вспыхнула так, что разосралась со всеми, кто в чате был и умчалась из команды на пуканной тяге. Знаете на что вспыхнула? Кто-то принес фичок, вдохновившись заявками к команде детклассики, которую Ментол капитанила. Ор стоял до небес.
Отредактировано (2017-11-04 18:13:10)
Знаете на что вспыхнула? Кто-то принес фичок, вдохновившись заявками к команде детклассики, которую Ментол капитанила. Ор стоял до небес.
охуенно. а по дневникам эта история не ходила? я бы припал.
охуенно. а по дневникам эта история не ходила? я бы припал.
Не ходила. Кто ж команду так "пиарить" будет.
Знаете на что вспыхнула? Кто-то принес фичок, вдохновившись заявками к команде детклассики, которую Ментол капитанила. Ор стоял до небес.
Ааа, сокомандничек! Причем полыхнула она не столько даже из-за драббла, а из-за того, что драббл был классный и его все хвалили: решила, что у детклассики так отнимают популярность.
Причем полыхнула она не столько даже из-за драббла,
Я уж думал, там макси какое. Интересно живете, аноны.
Не ходила. Кто ж команду так "пиарить" будет.
ну вдруг сама мб выносила, малоле.
но нет так нет.
Аноны, а результаты завтра?
Аноны, а результаты завтра?
Да, на СК объявят.
Ой, ну это ж Ментол.
Я думал, когда начинаешь писать книги и их публикуют, перестаешь так серьезно относиться к хобби.
Я думал, когда начинаешь писать книги и их публикуют, перестаешь так серьезно относиться к хобби.
С чего вдруг? Я смотрю, тут, как и в треде анонимных пейсателей, публикацию воспринимают как какую-то волшебную магию - будто с первым присвоенным ISBN человек становится ДРУГИМ.
А на самом деле в любой сфере граница между хобби и не-хобби чисто умозрительная, и то, чем занимаешься условно говоря для души, может быть дороже, важнее и болезненнее, чем то чем вджобываешь.
С чего вдруг?
Сейчас писателям так мало платят, что за работу чисто для денег это никак не сойдет.
Так что потому, что это как бы более высокое признание способностей. Типа если я играю в профессиональном театре, вряд ли потом буду переживать, что мне приз в любительской студии не выдали.
Так что потому, что это как бы более высокое признание способностей. Типа если я играю в профессиональном театре, вряд ли потом буду переживать, что мне приз в любительской студии не выдали.
Вот я предположу довольно абстрактно, но, КМК - издатое в более-менее цивил это одно. А тусовочное признание- другое. Признание "своих", тусовочных, фандомных может интересовать человека больше, чем признание вне тусовки - хотя бы потому, что ты сам тусовочный и фандомный и мнение людей своего круга тобой ценится куда как больше (что есть, кстати, нормальный аспект восприятия человеческой психики).
Вот я предположу довольно абстрактно, но, КМК - издатое в более-менее цивил это одно. А тусовочное признание- другое.
Возможно, твоя версия ближе к действительности. Я сужу по себе, ибо чукча тоже немного писатель - если бы меня издали, да еще АСТ или Эксмо приличным тиражом, я бы клал с прибором на то, что фандом думает о моих фиках.
Но я никогда не ощущал себя частью тусовки. Просто временно эти люди разделяют мои хобби-интересы.
Я думал, когда начинаешь писать книги и их публикуют, перестаешь так серьезно относиться к хобби.
Я думал, даже если ты не пишешь книги и их не публикуют, так психовать из-за проигрыша в местечковом конкурсе - это оверреакция.
Но что поделать, люди разные.
Так что потому, что это как бы более высокое признание способностей. Типа если я играю в профессиональном театре, вряд ли потом буду переживать, что мне приз в любительской студии не выдали.
Понимаешь, если человек склонен соревноваться с окружающими, то, напечатавшись, он немедленно начнет сравнивать с себя с другими профессионалами, и зачастую не в свою пользу. В этой ситуации захочется хотя бы среди любителей прозвездиться.
Так что потому, что это как бы более высокое признание способностей
Учитывая, какой треш сейчас печатают, "высота" крайне сомнительна.
Ну и в любом случае, там писанина - тут писанина. У автора всегда бывает более любимые творения и менее, и на это мало влияет, изданы они или нет, признаны или нет.
Отредактировано (2017-11-05 17:47:52)
сравнивать с себя с другими профессионалами, и зачастую не в свою пользу
Угу, идешь такой, сравниваешь себя с каким-нить Олег Роем или Дмитри Русом, и... и... и думаешь "а ведь на РСИЯ их бы в шорт-лист в самой говеной номинации не взяли"
резов еще нет?
резов еще нет?
Там щас видео шоу на ск.
Смешно и толсто, анончик
Я хз и я другой анон. И я читал Эмили. Вроде как она снарри писала (а еще кто-то бухой на нее потом высрался, Зеркало что ли или я путаю...). Мне она нравилась, но без всяких там вау-восторгов дайте два обязательно в топчик. Довольно обычный автор без вотэтопоровотов в сюжетах.
По стилю как не помню, но думаю что ок.
И не помню ни одного сюжета из фиков про что писала.
И если все три фика займут (что вряд ли), то это будет выглядеть как откровенная предвзятость.
Картон с соплями.
да. Дроч на кинки, без особых изысков. Не говорю что дроч на кинки это что-то плохое, но бля, не кинками едиными.
Эмили очень "чуйственно" пишет, фандомчики жрут и добавки просят. А уж на РСИЯ вообще пострадашки любят. Ну и за годы в фандомчиках Эмили научилась слова более-менее складно собирать в текст.
Но, блин, она как шарманка, заклиненная на нескольких пейрингах (как снарри или этот из "закона и порядка), из года в год пишет о них, давя на одни и те же кнопки. Даже восхваляющие её аноны - они говорят о крутости поворотов, интересных характерах? Неа, "Эмили отличная". Все.
Вот помню, какие споры были о мелеминовской "Мыши". Да, она тоже была безусловным победителем, но там было что обсудить! Споры были. (Я, кстати, топил за "не мое, слишком схематично". Знал бы какая байда будет в ориджах дальше.)
Отредактировано (2017-11-05 19:00:05)
Неа, "Эмили отличная". Все.
Вне конкуренции, хуле
Я читал её фики (правда, только те, что на рсии светились) и не помню вообще ничего, кроме того, что много одноногости. Но кому у кобыла невеста, конечно.