Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#8501 2017-10-25 23:01:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вы ж, вроде, договорились уйти в тред биотварей, а? Совсем не по теме же.
#8502 2017-10-25 23:09:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Про этих ничего плохого не слышал. Кто пляшет, так это М-лла. Вот это редкая ебанашка.
Анон, в данной подборке постов мы видим примерно одинаковую реакцию по всем ссылкам. И видим цитаты, так что повод для реакции есть у всех, что у мирных, что у ебанутых. Так что в данном случае это либо закономерная реакция у всех, либо все "пляшут". Нельзя принести подборку одинаковых примерно постов и сказать, что одни нормальные, а другие пляшут.
Но вообще вот эта древняя хрень никому не сдалась и ничего не доказывает, в биоваретреде это тоже обсуждать тупо, потому что протух срач давно.
#8503 2017-10-25 23:14:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я обсуждение этого М-лла уже вижу не первый раз на этой рсии, но ни разу о нем не слышал до этого. Если это такая ебанашка, почему о ней раньше никогда не вбрасывали?
#8504 2017-10-25 23:19:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я обсуждение этого М-лла уже вижу не первый раз на этой рсии, но ни разу о нем не слышал до этого. Если это такая ебанашка, почему о ней раньше никогда не вбрасывали?
Да потому что всем насрать. Обычный, очень средненький автор, иногда резкий, ну вон, как в постах, иногда ебанатящий. Но всем насрать, потому что нигде не монстр.
Это вообще какие-то мелкие анимешные скандальчики, с которыми они склонны носиться, как в жопу укушенные. Неистово заебали со своими м-лами, вицами и прочими персонами, на которых всем срать, и которые последний раз хоть что-то срачное говорили хорошо если год назад.
#8505 2017-10-25 23:23:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
почему о ней раньше никогда не вбрасывали?
Наверно, превысило некую критическую массу. Я сам видел, как М-ла грубит и хамит. Может, не настолько часто, чтобы заводить ей тему, но особенность такая у юзверя есть.
#8506 2017-10-25 23:26:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я обсуждение этого М-лла уже вижу не первый раз на этой рсии, но ни разу о нем не слышал до этого. Если это такая ебанашка, почему о ней раньше никогда не вбрасывали?
Была в теме курокофандома, упоминали в связи с набегом под фик Узумаки Кида с Витце. Но всё правильно сказали, средненький срачливый автор, ебананит только у себя и в дежурке. Любит подтявкивать своим подружкам. Как Алекс-неко, только пишет немного лучше и мозгов чуть больше.
#8507 2017-10-25 23:29:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Наверно, превысило некую критическую массу. Я сам видел, как М-ла грубит и хамит. Может, не настолько часто, чтобы заводить ей тему, но особенность такая у юзверя есть.
По всем принесенным ссылкам не увидел ни хамства, ни грубости. Есть у меня подозрение из-за чего критическая масса именно сейчас превысилась, но это уже в тему зфб надо идти. А тут флуда не по теме уже и так достаточно.
#8508 2017-10-25 23:32:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, беда игрономинации в том, что вот это страшное говно - оно там самое приличное. Там, где язык немного получше - сюжета нет, или он совсем убогий. А "получше" - это относительно всей номинации, то есть он не настолько "получше", чтобы только за язык в тройку брать.
Нвах не говно, и тем более не страшное. Те же речевые ошибки можно найти и в аниме-номинации в шорте. Я не играл в Скайрим, поэтому фик мне зашел. Он в меру остроумный, и герои совсем не картонки, у них есть характеры, даже у эпизодического мужа.
#8509 2017-10-25 23:35:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нвах не говно, и тем более не страшное. Те же речевые ошибки можно найти и в аниме-номинации в шорте. Я не играл в Скайрим, поэтому фик мне зашел. Он в меру остроумный, и герои совсем не картонки, у них есть характеры, даже у эпизодического мужа.
Да и сюжет там есть.
#8510 2017-10-25 23:45:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да и сюжет там есть.
Есть сюжет, есть хороший юмор и развитие отношений. Есть выпуклые характеры, и мне герой не показался марти сью. У него дохуя абилок, но и недостатки есть, он не идеальный мачо. Он наркоша, в конце концов.
Мне очень понравилось. Написано бойко, хотя канцелярит попадается. Но впечатление не сильно смазывает.
Спасибо тебе, анон с реками! Этот фик точно не хуже того, что я читал по другим номинациям.
#8511 2017-10-25 23:49:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я сам видел, как М-ла грубит и хамит. Может, не настолько часто, чтобы заводить ей тему
Похуй на сабжа, но тему из-за грубости? О__О Именную тему наравне с додо заводить кому-то, кто может нахамить? Даже от одного предположения могу сказать, что вы ебанулись 
#8512 2017-10-25 23:51:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Спасибо тебе, анон с реками! Этот фик точно не хуже того, что я читал по другим номинациям.
Пожалуйста, анон. Очень рад, что тебе и Звезда, и Н'вах зашли.
#8513 2017-10-25 23:52:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
где это в нвахе остроумие и юмор, тем более хороший? канцелярит, что ли, за шутеечки сойдет, как в жюф?
#8514 2017-10-25 23:52:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Именную тему наравне с додо заводить кому-то, кто может нахамить? Даже от одного предположения могу сказать, что вы ебанулись
А перечитать то, что ты процитировал?
не настолько часто, чтобы заводить ей тему
Грубость и хамство называют срачностью, и срачным юзерам тему заводили.
#8515 2017-10-25 23:53:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
где это в нвахе остроумие и юмор, тем более хороший? канцелярит, что ли, за шутеечки сойдет, как в жюф?
Нигде, анон, нигде. Твое чю - это эталон, мы смеемся над лопатой, не нервничай, пожалуйста.
#8516 2017-10-25 23:54:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
где это в нвахе остроумие и юмор, тем более хороший?
В самом тексте. Анон, я не хочу обсуждать с тобой этот текст, когда ты сразу занял такую позицию. Мне он понравился, и я сходил проголосовал за него. Я бы попросил у тебя примеры чего-то лучше, но не уверен, что хотел бы реков от такого снисходительного тебя. И что твое предложение будет лучше.
#8517 2017-10-26 00:03:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Очень рад, что тебе и Звезда, и Н'вах зашли.
Если что-нибудь ещё посоветуешь, с удовольствием зачту. Сегодня не успею, а завтра могу и более развернутый отзыв на Нваха дать. На нервных анонов предлагаю не обращать внимание.
#8518 2017-10-26 00:19:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кто-нибудь читал Пустыня не место для живых? В дежурке ее всячески обосрали, а мне зашло. Интересно сверить впечатление
#8519 2017-10-26 00:22:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кто-нибудь читал Пустыня не место для живых? В дежурке ее всячески обосрали, а мне зашло. Интересно сверить впечатление
Которая ПВП? Я могу зачесть. /анон, который просил реков/
#8520 2017-10-26 00:22:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да и сюжет там есть.
Но это же просто пересказ игры? Это теперь засчитывается за сюжет ?
#8521 2017-10-26 00:30:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Которая ПВП? Я могу зачесть.
Ой, нет, это не пвп, это довольно длинный фик из игрономинации http://awards.ruslash.net/works/7076 Но NC там тоже есть
#8522 2017-10-26 00:33:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ой, нет, это не пвп, это довольно длинный фик из игрономинации
Я перепутал с Ящерицей, значит. Почитаю, анон, спасибо.
#8523 2017-10-26 00:46:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я читал Пустыню. Скажу так. Это неплохая работа, у нее неплохой сюжет и персонажи, но ее убивает язык. Там смело можно выкинуть половину слов, и после этого будет хорошо. При этом мне жалко автора, потому что он сделал огромную работу, макси написал, а отзывов почти не получил. Но если выбирать между сюжетной Пустыней и тем же романсовым Человеком или Демоном, я выберу не в пользу Пустыни.
Отредактировано (2017-10-26 00:46:38)
#8524 2017-10-26 01:55:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это неплохая работа, у нее неплохой сюжет и персонажи, но ее убивает язык.
Наверное, так и есть. Меня язык не отпугнул, там перловки нет, с грамматикой нормально, ляпы, которые бы бросались в глаза, тоже особо не встречаются. Но он да, тяжеловат и избыточен, хоть мне это не мешало читать. Персонажи, сюжет и пейринг зашли, так за фик обидно стало, когда его отполоскали в дежурке(
#8525 2017-10-26 06:39:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Насколько я помню, отполоскали его как раз за язык, а не за сюжет или персонажей, хотя кто-то говорил, что и пейринг прописан скучно. Я лично Пустыню не смог, даже при всей любви к авантюрным романам.
Наверно, если читать по верхам, не вчитываться, то норм, по дороге на работу в метро сойдет. Но на конкурсе, претендующем на литературность, этот текст тонет, плохой язык тянет его на дно.
А уж насчет того, что автор проделал большую работу, это, извините, не аргумент. Остальным авторам их тексты тоже вроде как на голову с неба не упали. Тоже все сидели, думали, набирали ручками в ворде.