Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#8226 2017-10-19 19:04:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
никому не нужен ваш убогий джен, все равно никто в фэндомчиках не умеет его писать на уровне Литературы
Да, я тоже с этого всегда ржу, но по другой причине. Нынешний книжный рынок на 80% состоит из такого трэшака, что на его фоне хорошие фандомные авторы действительно толстоевские. И его читают и покупают! А на западе вообше за милую душу издают переделанное фикло в диапазоне от 50 оттенков до шэдоухантеров. Но Некие Аноны по-прежнему считают "а вот вы не литература!" валидным аргументом )
#8227 2017-10-19 19:18:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне больше всего нравится, когда это все превращается в "никому не нужен ваш убогий джен, все равно никто в фэндомчиках не умеет его писать на уровне Литературы" - как будто порно в фэндомчиках все пишут просто охуенно, а не так, что оно не может выиграть даже несчастную РСИЯ.
Ну дык те, кто пишет джен, замахиваются на Литературу и мечтают о Букере, а анончики со слэшем простые честные ребята, которые ни на что претендуют и пишут по велению сердца. Дженовых кинков же не бывает.
Отредактировано (2017-10-19 19:19:33)
#8228 2017-10-19 19:39:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:никому не нужен ваш убогий джен, все равно никто в фэндомчиках не умеет его писать на уровне Литературы
Да, я тоже с этого всегда ржу, но по другой причине. Нынешний книжный рынок на 80% состоит из такого трэшака, что на его фоне хорошие фандомные авторы действительно толстоевские. И его читают и покупают! А на западе вообше за милую душу издают переделанное фикло в диапазоне от 50 оттенков до шэдоухантеров. Но Некие Аноны по-прежнему считают "а вот вы не литература!" валидным аргументом )
+1.
Я обычно в таких случаях думаю об известных мастерах-рукодельниках, которые абсолютно не гнушаются творить по мотивам вдохновивших их произведений. Как-то в детсадовские поделки их работы не превращаются от того, что по мотивам.
К артам, кстати, это тоже редко применяется, я еще не разу не слышала аргумента "но это же фанарт, значит, хуйня, вся худценность которой в том, что будет интересно фанатам".
Зато насчет фанфиков вот частенько.
#8229 2017-10-19 19:46:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
как вы, сука, заебали...
#8230 2017-10-19 20:04:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У анона с ОТП, который почти не ебется, потому что один из персонажей мало того что почти асексуал, так ещё и чувак в возрасте и с проблемами с сердцем в анамезе, глаз дергается от воплей "пиджи это не слэш!!!". Да идите вы в жопу, и без всякого рейтинга можно написать с отпшкой и интересный сюжет, и прочувственную романтоту. А ебля... Ну, ебля. Для того, чтобы нормально писать еблю, достаточно набрать определённое количество не слишком всратых выражений и тасовать их в произвольном порядке. Мне ни жарко, ни холодно с ебли в фичках - что своих, что чужих. Разве что какой-то очень специфический кинк почешут. Для меня на первом месте характеры персонажей и сюжетно-ситуативная составляющая, а кто кому в жопу сунул, меня, если честно, мало волнует. Особенно если ебля вставлена в текст просто чтоб было и никакой сюжетной нагрузки не несёт.
Отредактировано (2017-10-19 20:06:16)
#8231 2017-10-19 21:08:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
глаз дергается от воплей "пиджи это не слэш!!!"
а я внимания не обращаю
в интернетах постоянно о чем-то орут
#8232 2017-10-19 21:12:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а я внимания не обращаю
оно и видно 
#8233 2017-10-19 22:33:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
"пиджи это не слэш!!!"
смотря какой пиджи
собственно и нца
мне вот пофигу на нцу, и поебались ли персонажи или нет
но как бы заебало то что самыми крутыми считаются фики типа какой-то достоевщины, где отношений между персонажами - писят оттенков мы друг другу нахуй не упали или это у нас дружба такая
и там что угодно но только не слеш
как история - может быть интересно, а как слеш - история отношений двух мужиков - нахуй не упало
там вон в гпшке в шорт прошел фик с гельбусом, я пытался его прожевать
притом что гельбус люблю, но собственно гельбуса и слеша я там особо не увидел
там тупо слайс с оттенком детектива, еще и написан сухим зубодробильным стилем, короче на середине я слился
может там слеш чуть дальше середины как пошел-поехал, и там геллерт и альбус страстно мечтали друг о друге ночами, да я не дождался
а та же вальбурга не прошла, хуй знает почему - по стилю я бы не сказал что хуже, по сюжету - тот же детектив ну или криппи, только с романтикой
в чем прикол не знаю
а есть там в этих фиках нца или нету мне глубоко фиолетово
#8234 2017-10-19 23:04:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
самыми крутыми считаются фики типа какой-то достоевщины, где отношений между персонажами - писят оттенков мы друг другу нахуй не упали или это у нас дружба такая
Кем считаются и где? Я только обратное слышал.
#8235 2017-10-19 23:09:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но как бы заебало то что самыми крутыми считаются фики типа какой-то достоевщины
И ты говоришь это в треде, где столько страниц скандируют, что без ебли они фик за слэш не считают.
#8236 2017-10-19 23:10:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но как бы заебало то что самыми крутыми считаются фики типа какой-то достоевщины, где отношений между персонажами - писят оттенков мы друг другу нахуй не упали или это у нас дружба такая
Хочу в фандом, где так считается 
#8237 2017-10-19 23:51:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
оно и видно
ну, это я не обращаю, другие-то развлекаются как хотят)
#8238 2017-10-20 00:14:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#8239 2017-10-20 00:55:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вы реально заебали, эта тема рсии, а не вашей жопоболи от рейтинга и нерейтинга.
Я пришел, думал, тут отзывы, а вы продолжаете этот поначалу милый, но приевшийся срач не по теме.
Отредактировано (2017-10-20 00:56:18)
#8240 2017-10-20 00:58:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В общем-то он грустный по-моему. Один ничего не хочет начинать и делать все в открытую, а второй даже не понимает что произошло-то.
Мне так стыдно, что я не понял :( потому что страшно далек от канона, я прошу прощения. И увидел только красивую зарисовку. В таком варианте, как ты рассказываешь, соглашусь, все выглядит сложнее и печальнее.
Я бы еще почитал что-нибудь, только большое, тысяч до 50, в обмен на отзыв тоже какоридж
#8241 2017-10-20 01:21:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне так стыдно, что я не понял :(
Да чего стыдиться-то)
Особенно если канона не знаешь, да и разности восприятия никто не отменял))
Я бы еще почитал что-нибудь, только большое, тысяч до 50
а что за фандом? вряд ли конечно но вдруг совпадем)
#8242 2017-10-20 01:44:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а что за фандом? вряд ли конечно но вдруг совпадем)
Да любой фик готов из аниме-номинации.
#8243 2017-10-20 08:16:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да любой фик готов из аниме-номинации.
Не, ты про обмен на отзыв говорил)
#8244 2017-10-20 12:43:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
там вон в гпшке в шорт прошел фик с гельбусом, я пытался его прожевать
Я тоже не осилила, но там первая треть минимум - про детство и семью Альбуса, в общем-то, не удивительно, что он там не течет по Геллерту, он его даже еще не знает. Я понимаю, что это может быть скучно и любому лично анону не понравиться (мне тоже не понравилось, но больше из-за манеры изложения), но фики с предысторией и окружением, где герои не отношаются с первых страниц, а живут еще какой-то жизнью - это не плохо само по себе.
#8245 2017-10-20 13:06:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Да любой фик готов из аниме-номинации.
Не, ты про обмен на отзыв говорил)
А, понял)
Готов поймать твою ссылку.
#8246 2017-10-20 14:46:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
да я сам читал какоридж, как обычно)
Анон, может какоридж оно норм, но как фик - какой-то пиздец.
#8247 2017-10-20 15:30:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
хз, конечно, но в той же н-ции аниме я прочел уже столько АУ, где одни и те же герои писались по разному и в разных ипостасях, что не понимаю, чем этот фик настолько отличен, что мягкий воспитанный жюридер так взьелся. фик в шорте, если что.
#8248 2017-10-20 15:56:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Где-то что-то триггернуло, значит. Или личные терки с автором. А может, хэдканонами не сошлись. Написано-то как, читабельно?
#8249 2017-10-20 15:56:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не читал отзыв жюри, но фик ниасилил тоже. Не знаю, может там хороший сюжет, но мне тупо неприятно стало. Типа, автор хотел Адама сделать безответственным алкашом - ок, но читать такое ау мне не хочется. В фиках по деусу и так нормального Адама почти не додают.
#8250 2017-10-20 15:58:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
жюридер так взьелся
Ты б хоть отзыв принёс. А то может там просто раскритиковано за дело, а ты увидел драму.