Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#7276 2017-09-27 23:22:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Джена и дженовых линий не существует, IC не существует, все тлен. И pwp.
#7277 2017-09-27 23:24:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и мордашки, ага.
#7278 2017-09-27 23:26:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Джена
в рпс
гагага
#7279 2017-09-27 23:27:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:и пишут мордашек и еблю. невелика разница
Как будто фики по книгам, фильмам и аниме чем-то отличаются
Вообще-то отличаются. 
Не все и уж точно не фики Фалька, но довольно многие. Удачно или нет, авторы чаще всего пытаются в характеры.
#7280 2017-09-27 23:30:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
весь этот фикшн одно и та же дрочево. фантазия автора + мордашки (рисованные или актерские)
#7281 2017-09-27 23:31:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Джен в РПС - это, наверное, совсем сюр должен быть. При озвученных-то условиях. Левые люди с именами известных актеров в левом сеттинге занимаются какой-то левой хуйней, и ты даже подрочить не можешь. 
#7282 2017-09-27 23:38:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и ты даже подрочить не можешь.
Вот это самое возмутительное. Это как омегаверс рейтинга ПЖ-13
#7283 2017-09-27 23:38:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и пишут мордашек и еблю. невелика разница
Как будто фики по книгам, фильмам и аниме чем-то отличаются
Разве нет джена?
#7284 2017-09-27 23:38:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
джен в рпс это оксюморон
расшифруйте рпс
#7285 2017-09-27 23:39:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Джен в РПФ может быть. Но РПС - это real people slash так-то.
#7286 2017-09-27 23:40:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
джен в рпс это оксюморон
расшифруйте рпс
Ну, значит, "фики по книгам, фильмам и аниме чем-то отличаются".
#7287 2017-09-27 23:41:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, значит, "фики по книгам, фильмам и аниме чем-то отличаются".
ничем не отличаются. тот же хрен вид сбоку, хоть слэш, хоть джен.
есть то, что нравится, и то, что не нравится. все прочее от лукавого.
#7288 2017-09-27 23:49:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, значит, "фики по книгам, фильмам и аниме чем-то отличаются".
Нет. Значит, есть более широкое РПФ, включающее РПС.
#7289 2017-09-28 00:15:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну хорошо,
Джен в РПФ - это, наверное, совсем сюр должен быть. При озвученных-то условиях. Левые люди с именами известных актеров в левом сеттинге занимаются какой-то левой хуйней, и ты даже подрочить не можешь.
Серьёзно, я еще могу понять смысл подрочить на горячий секс двух актеров, музыкантов, спортсменов, но в чем фишка РП-джена? Если, как выше писали, это заведомо АУ и ООС, потому что и автор, и читатели имеют весьма смутные представления о жизни и характерах описываемых персон, да и неинтересные они чаще всего?
#7290 2017-09-28 00:17:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ничем не отличаются. тот же хрен вид сбоку, хоть слэш, хоть джен.
есть то, что нравится, и то, что не нравится. все прочее от лукавого.
По этому признаку от слеша не только РПФ не отличается, но и вся мировая литература, и булочки с корицей, и даже люди. Или нравится, или нет.
#7291 2017-09-28 00:18:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:ой, анон, да мне бы кто посоветовал! ))) я как ни зачту что, так и редко, блин, и метко. вот раз прикольный огрызок про таежников попался, а в основном мне что-то не то (ц)
Я сама кроме Точки отсчета (http://nyctalus.diary.ru/p33608934.htm) ничего приличного не читала, но было это много лет назад и, может быть, сейчас бы мне не зашло)) Я думала, вдруг там в фандоме понаписали хороших фиков))
Я другой анон, любящий завултоны, но вот тоже кроме точки отсчета ничего хорошего не читал. Ее и перечитываю каждый год, потому что больше - нечего. И вроде немало фичков понаписано, но пишут их одни и те же авторы, которых я читать просто не могу - ебанина ж какая-то.
#7292 2017-09-28 00:19:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Серьёзно, я еще могу понять смысл подрочить на горячий секс двух актеров, музыкантов, спортсменов, но в чем фишка РП-джена? Если, как выше писали, это заведомо АУ и ООС, потому что и автор, и читатели имеют весьма смутные представления о жизни и характерах описываемых персон, да и неинтересные они чаще всего?
Как человек, который писал и пишет джен в рпф (и читает), могу сказать, что интересно поставить любимых актеров/музыкантов/ведущих/etc в непривычные условия, другой сеттинг, да просто написать свою трактовку и видение каких-то событий. Так-то можно договориться, что джен вообще в фанфикшене никому не интересен.
#7293 2017-09-28 00:24:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так в том-то и дело, что обычно в фиках автор старается характеры сохранить, с разной степенью успешности, но весь смак именно в переносе этих личностей в другие обстоятельства. А то и внутри канонного сеттинга замутить что-то. Тут же пишут, что в РПФ норма жизни, когда от актеров только рожи...
#7294 2017-09-28 00:27:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ооо, и я тоже плюсую к Никталюс. Не шиппер, но текст мне в свое время очень понравился! Мне, впрочем, у нее и по ГП нравились тексты.
#7295 2017-09-28 00:29:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так-то можно договориться, что джен вообще в фанфикшене никому не интересен.
Нет, ведь тот анон писал, что РП-джен "как выше писали, это заведомо АУ и ООС, потому что и автор, и читатели имеют весьма смутные представления о жизни и характерах описываемых персон", а джен по книге, фильму, игреи т.п. - совершенно не обязательно АУ и ООС.
#7296 2017-09-28 00:40:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Серьёзно, я еще могу понять смысл подрочить на горячий секс двух актеров, музыкантов, спортсменов, но в чем фишка РП-джена? Если, как выше писали, это заведомо АУ и ООС, потому что и автор, и читатели имеют весьма смутные представления о жизни и характерах описываемых персон, да и неинтересные они чаще всего?
Я часто читаю это именно как АУ и ООС - как будто это фильм, где играют вот эти два актёра, и - если не совсем ООС - играют чуваков, у которых характеры плюс-минус заданы условным характером самого актёра. Вот, допустим, мне нравится много Макфасси, потому что они хорошо смотрятся вместе и характеры персонажам обычно делают в нравящемся мне спектре. А ДЖ2 заходят редко. И тут неважно, слэш или джен, потому что мне нравится просто читать про этих чуваков, трахаются они или нет. Более того, если мне захочется слэша, я сам его додумаю, как для основного канона.
#7297 2017-09-28 09:52:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Серьёзно, я еще могу понять смысл подрочить на горячий секс двух актеров, музыкантов, спортсменов, но в чем фишка РП-джена?
А в чем смысл обычных байопиков, ну? Это ж так странно и ваще никогда не бывает - люди смотрят/читают про интересующую персону не ради подрочить.
#7298 2017-09-28 09:54:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это тоже сорт дроча
#7299 2017-09-28 09:55:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По этому признаку от слеша не только РПФ не отличается, но и вся мировая литература, и булочки с корицей, и даже люди. Или нравится, или нет.
именно
#7300 2017-09-28 11:14:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я часто читаю это именно как АУ и ООС - как будто это фильм, где играют вот эти два актёра, и - если не совсем ООС - играют чуваков, у которых характеры плюс-минус заданы условным характером самого актёра. Вот, допустим, мне нравится много Макфасси, потому что они хорошо смотрятся вместе и характеры персонажам обычно делают в нравящемся мне спектре. А ДЖ2 заходят редко. И тут неважно, слэш или джен, потому что мне нравится просто читать про этих чуваков, трахаются они или нет. Более того, если мне захочется слэша, я сам его додумаю, как для основного канона.
Ооо! Спасибо за объяснение. Это очень круто, правда.
Можно спросить, нравится ли тебе "Вдребезги" в таком качестве?