Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#7051 2017-09-23 00:11:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И какой блядь в этом смысл? 
Тела сложнее рисовать чем лица
#7052 2017-09-23 00:14:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
с каких пор, если она много раз выкладывала поэтапники7
Ну поэтапники - эт отдельная смешная история. Я таких поэтапников-обрисовок могу наделать хоть жопой жуй. Если ты в артах не сечешь то даже не определишь что откуда взялось.
Но суть не в этом, то что она балуется обрисовками, это не значит что она только их делает и совсем не может сама. Может. И даже не скажу что большая разница между своим и обрисовками - что так что этак криво)
На некоторые она даже исходники давала, а некоторые просто аноны кидали где-то там в очередном сраче не с алдарией даже связанным.
#7053 2017-09-23 00:17:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И какой блядь в этом смысл? Тела сложнее рисовать чем лица
Вообще для кого как, но ведь хуй найдешь в нужном ракурсе. Да скорее всего сам рисовал даже не знаю зачем там пронзать обмазки-обрисовки.
#7054 2017-09-23 00:17:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
с каких пор, если она много раз выкладывала поэтапники
лол, убираешь слой с оригинальным изображением и готов тебе поэтапник. чай не на одном слое обмазывают
сам так делал в детстве 
#7055 2017-09-23 00:25:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну поэтапники - эт отдельная смешная история
не-не, смешная история будет, если окажется,что у тебя нет пруфов на то, что это обмазки
#7056 2017-09-23 00:27:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И даже не скажу что большая разница между своим и обрисовками - что так что этак криво)
У Алдарии криво? Ну-ну. А Витце рисует лучше и сложнее блаблабла. Помню, проходили 
Отредактировано (2017-09-23 00:36:49)
#7057 2017-09-23 00:37:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вообще не понимаю почему кого-то ебет кто там из анонов обзирает эти несчастные фики О___О
Вам так авторитет нужен чтоб обосрать или чего?
Ты как первый раз. А ежели вдруг случится обсуждать отзывы с правильными и уважаемыми людьми? Тут важна не сесть в лужу. Скажешь, что анон с пвп несет хуйню, а ну как выйдет, что отзывается кто-то из правильных и уважаемых? Нехорошо выйдет. Или напротив, похвалишь анона с ПВП, а оно потом выяснится, что неуважаемый он человек, хвалит неправославное всякое, ругает шедевры.
#7058 2017-09-23 00:39:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вообще не понимаю почему кого-то ебет кто там из анонов обзирает эти несчастные фики
Если через обзоры он пиарит свои фики, это придает отзывам пикантность 
#7059 2017-09-23 00:40:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вам так авторитет нужен
Тeбe автoритeт, мнe нeт 
#7060 2017-09-23 00:46:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Скажешь, что анон с пвп несет хуйню, а ну как выйдет, что отзывается кто-то из правильных и уважаемых? Нехорошо выйдет. Или напротив, похвалишь анона с ПВП, а оно потом выяснится, что неуважаемый он человек, хвалит неправославное всякое, ругает шедевры.
зачем хвалить или хаять? это же просто чье-то мнение, нафига с ним соглашаться или опровергать его, проще прочитать и свое заиметь
#7061 2017-09-23 01:10:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какая потрясная ГарриДрака!
Да!
#7062 2017-09-23 01:16:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И какой блядь в этом смысл?
Может быть, лица выходили не очень похоже на оригинал, и автор решил немного считерить.
#7063 2017-09-23 01:19:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
зачем хвалить или хаять? это же просто чье-то мнение, нафига с ним соглашаться или опровергать его, проще прочитать и свое заиметь
Ты такой охуенный в своем дзене, что я даже теряюсь. Как бы тебе объяснить, анон.
Люди несовершенны.
#7064 2017-09-23 01:33:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
зачем хвалить или хаять? это же просто чье-то мнение, нафига с ним соглашаться или опровергать его, проще прочитать и свое заиметь
он тебе пытается объяснить, что все тетеньки среднего возраста ведут себя в фандомчиках так же, как у себя в женских коллективах на работе.
нет, не все.
хотя и многие.
но ты под них подстраиваться не обязан.
#7065 2017-09-23 01:39:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анонов муж достаточно рассказывал анону про чисто-мужской коллектив.#7066 2017-09-23 01:41:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У Алдарии криво? Ну-ну. А Витце рисует лучше и сложнее блаблабла. Помню, проходили
Очень криво, уж явно не руанжуй)
И совершенно нихуя непонятно зачем любой разговор про обмазки-обрисовки сворачивать на алдарию. Ну да, она рисует обрисовки, и что? Зайди вон в художкотред или анонимную мазню, и там можешь перетереть, тебе там все на пальцах объяснят) И почему криво, и почему обрисовки. И прекращай уже жопоболить)
#7067 2017-09-23 01:49:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
анону с оффтопом
#7068 2017-09-23 07:57:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Зайди вон в художкотред или анонимную мазню, и там можешь перетереть, тебе там все на пальцах объяснят) И почему криво, и почему обрисовки. И прекращай уже жопоболить)
Лучше ты туда зайди и скажи им это А я посижу с попкорном, посмотрю, как над тобой ржать будут. Алдария охуенна. Ты бы лучше вспомнил, как над обмазками Витце весь реборнотред ржал.
#7069 2017-09-23 08:42:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не знаю, кто там автор и чем он славен, но последний арт, который приносили (чб минет), действительно не шибко хорош. На обрисовки ругаются не по факту их существования как некоего читерского приема (и раньше были камера-обскура, световые столы, вот это все; когда вспомогательные средства используются грамотно, это незаметно да и не столь важно), а за то, как неумело и бездумно подложки используют авторы. Так и здесь не столь важно, была ли обмазка (вполне вероятно, что нет, автор просто пользовался одной или несколькими фотографиями как референсами), потому что в глаза бросается то, что автор не знает, как строится "коробка" головы, как на объем тела ложатся складки, поэтому у героев на лицах вместо светотеней пятна грязи и некая анатомическая нескладность, того персонажа, которому минет делают, в частности. Да, это далеко не худшая работа номнации, здесь в целом есть работа с тоном, есть логичные пятна темного и светлого, движение есть и даже эмоция, но автора подводит попытка работы с объемом без понимания этого обьема и недостаточное знание анатомии. В таких случаях стоит или отходить от реализма (потому что в реалистичных изображениях каждый огрех виден особенно отчетливо, ведь основная ставка и делается, собственно, на "правдоподобность"), или попробовать взять референсы с очевидно выставленными источниками света. Ну и "надрачивание глаза и руки" никогда лишним не будет.
Анон, который писал разборы по артам
Отредактировано (2017-09-23 08:59:37)
#7070 2017-09-23 10:00:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если через обзоры он пиарит свои фики, это придает отзывам пикантность
удивительно убогая логика
#7071 2017-09-23 10:16:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
не ради срача и оффтоп
Скажите, а как артер, который год назад приносил на РСИА это, мог попасть в жюри?
http://awards.ruslash.net/images/upload … CJznir.jpg
вот уж правда анатомия нервно курит
#7072 2017-09-23 10:22:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
жесть
#7073 2017-09-23 10:24:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Скажите, а как артер, который год назад приносил на РСИА это, мог попасть в жюри?
Умение красиво рисовать и умение оценивать рисунки - это два разных навыка. Можно быть отъявленным криворучкой и при этом хорошо разбираться в теории.
#7074 2017-09-23 10:29:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я очень сомневаюсь, что она разбирается в теории, иначе такого говна на рисунке не было бы, или она его не подала бы на конкурс, потому что видела бы, что оно говно
#7075 2017-09-23 16:59:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Скажите, а как артер, который год назад приносил на РСИА это, мог попасть в жюри?
В жюри приглашают всех подряд, это на первый взгляд льстит, а на деле никому не сдалось.