Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Я сначала подумал, что пух абрикосового цвета
Я всю жизнь так думал У Набокова тоже.
Потому что у абрикосов же нет пуха! Он у персиков.
Ну чего вы спорите, чистая вкусовщина ваш пух абрикосовый. Мне вот тоже не нравится- туповато звучит, имхо. Но это личное восприятие и я вполне понимаю что словосочетание имеет право в тексте быть и нравится кому-то.
Потому что у абрикосов же нет пуха! Он у персиков.
Есть, хоть и меньше О_о
Смотря какие абрикосы, это от сорта зависит.
Я сначала подумал, что пух абрикосового цвета
Так Илья не рыжий.
Пуха там нет, но поверхность шкурки не гладкая, и, видимо, подразумевается, что там очень-очень нээжный пушок. Простите, брутальный мужской пух.
Ну вот привычные мне абрикосы максимум чуть шершавые )) А вот персики бывают пушистые, да. Поэтому "абрикосовый пушок" вызывает ассоциацию с цветом онли. Без подсказки аноноа в жизни б не донадался.
Так Илья не рыжий.
Ну, абрикосовый - это не прям рыжий. Теоретичесски, Илья может быть и золотисто-рыжеватым в некоторых местах. Но я не краевед, может, это ООС пушка
Мне понравилась гарридрака с волшебным порноальбомо! Очень милая и горячая!
Но я не краевед, может, это ООС пушка
Ахаха, рыдаю Это достойно войти в локальные мемы рсиятреда!
Я сначала подумал, что пух абрикосового цвета
а я подумал про вкус. теперь банановый(с)
Всегда вообще считал, что сравнивают с персиком, когда о пушке. А абрикосы просто шершавые.
Но в принципе про пух думать блюэшно. Даже сквично.
блюэшно
Блядь, человек, который употребляет такие слова, вообще не имеет права высказываться о стилистике. "Блюэшно", нахуй.
мне лично сквично думать про волосы и прыщи, хотя про прыщи пишут реже.
ну то есть смотря где будут эти волосы и смотря сколько. абрикосовый пух моему глазу приятнее (и тактильнее, как выше заметили), чем скажем поросль какая-нибудь, не говоря уже о собственно волосах (волосках, колечках волос, коротко стриженных, колких и тд)
когда пишут про дырку в обрамлении густых черных волос, я проматываю текст, а не дрочу. приятно видеть в тексте то же, что в жизни приятно на глаз, на ощупь или на вкус. пушок мне нравится везде.
не знаю, голоснуть ли за http://awards.ruslash.net/works/7392 (улётный арт!), если у этого же автора подано http://awards.ruslash.net/works/7388 (довольно беспомощно по сравнению с предыдущим)... где реальный уровень, почему такие перепады качества? Смущает это
а ты за арт голосуй, а не за уровень. уровень пусть жюри судит.
Блядь, человек, который употребляет такие слова, вообще не имеет права высказываться о стилистике. "Блюэшно", нахуй.
твои "блядь" и "нахуй" тоже не имеют отношения к высокому штилю. поэтому не пизди, хозяин треда.
вы опять ебанулись(
я сторонний наблюдатель, но дело не в стиле. "рецепт нахуй блядь" в тыщу раз лучше "рецептыша"
пвп-номинация
Антибиотик
а ты за арт голосуй, а не за уровень. уровень пусть жюри судит.
Пожалуй, так и сделаю. Просто удивился, что такой разный стиль, что ли. Обычно однороднее у одного артера в номинации.
Но вот у этого автора с рисунками то же http://awards.ruslash.net/users/10216 "Панды" очень аккуратно и с вниманием к анатомии сделан, есть характеры, = рядом "О чём ты думаешь?" с очень грубым дубовым контуром. Но там в соавторстве... (и уходя от темы скажу, что в "Наедине" избавился бы от зелёных рефлексах в телах - выглядит как у Сезанна нездорово имхо.) Тщемта одна работа выдрочена и "на уровне" так сказать, другие закинуты прост потому что по правилам можно не одну кмк. Ноооо раз модеры пропустили, значит уровень ок, полагаю.
Отредактировано (2017-09-21 15:39:57)
http://awards.ruslash.net/works/7392 (улётный арт!),
Цэ ж обмазка вульгарис, нэ?
Цэ ж обмазка вульгарис, нэ?
Тоже так думаю.
http://awards.ruslash.net/works/7388 (довольно беспомощно по сравнению с предыдущим).
что там происходит-то вообще? Вуд съёбывает из Нарнии в ГП? всё-таки к некоторым артам не помешали бы саммари
пвп-номинация
Антибиотик
влом читать нотп, но стало интересно - а почему название такое?
Цэ ж обмазка вульгарис, нэ?
Похоже, что вообще очень зафотошопленный коллаж с проглядывающей фоткой.