Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#6376 2017-09-10 23:26:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я как раз по реку отсюда и пошел читать. Оно так плохо, что даже не знаю, с чего начать - убитых характеров, смехуечков, вытянутого из фандомного дна сюжета?
#6377 2017-09-10 23:26:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И на правдоруб как раз внесли вчерашний пост ридера гп, в котором написано "В фандоме никогда не было и нихуа про него не знаю". Оп-па
что хоть за пост-то?
#6378 2017-09-10 23:40:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:вальпурга
и к чему ты ссыль дал?
#6379 2017-09-10 23:42:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и к чему ты ссыль дал?
К названию.
#6380 2017-09-10 23:45:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это в адрес ридера было
http://katze-kun.diary.ru/p213670619.htm
см комменты
#6381 2017-09-10 23:47:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, блин, уточняй тогда.
#6382 2017-09-10 23:48:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
щас прям
#6383 2017-09-10 23:49:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у тебя знаки по талонам? 
#6384 2017-09-10 23:57:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
да зачем, это была шутка самосмейка
#6385 2017-09-11 01:36:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
От нечего делать начал читать Вне эфира.
Пока не нравится, не уверен, что продолжу.
Не люблю истории, в которых не хочется сопереживать персонажам. Главный герой - унылое говно, возможно, он крайне привлекателен внешне, и именно поэтому на него западет второй герой, но за осиленный мной текст автор не потрудился раскрыть этот момент.
Второй герой - скучный типаж типа остроумного красавчика, но тут автор хотя бы пытался сделать его интересным. К сожалению, не нашел ничего лучшего, чем наградить его страстью к азартным играм, причем неконтролируемой. Я небольшой любитель читать про наркоманов, запойных алкашей и прочее жизненное говно. Поэтому даже минимальный интерес к героям угас.
Кто-нибудь, скажите, там у Кима страсть проебывать в казино по шесть тысяч долларов это план как подкатить к герою переночевать или он действительно игрок?
Главный герой будет все таким же неинтересным говном или как-то засияет?
#6386 2017-09-11 07:54:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
От нечего делать начал читать Вне эфира.
Ким просто игрок 
Анон, ты прям конспиролог))
За твое восприятие не ручаюсь, но мне зашел текст.
#6387 2017-09-11 08:38:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ким просто игрок Анон, ты прям конспиролог))
Ну вот, убил возможную интригу(
#6388 2017-09-11 09:09:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ким просто игрок
Я, ну ясно, спасибо.
Тогда текст идет на хуй, так-то во мне еще тлела надежда, что герои не совсем безнадежны.
Анон, ты прям конспиролог))
Я просто всегда надеюсь на лучшее((
#6389 2017-09-11 09:30:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тогда текст идет на хуй, так-то во мне еще тлела надежда, что герои не совсем безнадежны.
Ты вообще на этой РСИЕ адекватных героев видел? Эти еще ничего, хахаха
#6390 2017-09-11 09:38:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну вот, убил возможную интригу(
Воу, меня спросили, я ответил)) Помог бедному анону не грызть кактус
#6391 2017-09-11 09:43:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты вообще на этой РСИЕ адекватных героев видел? Эти еще ничего, хахаха
Да я вообще не про адекватность. А про сопереживание. Мне неинтересно читать, что там у них за проблемы, какое прошлое (хотя автор старался), главный герой вызывает брезгливость, второй герой - отвращение, смешанное с жалостью.
А бывает текст написан паршиво, гетеронормативные сомцесучки вида "кухня-постель-борщ", а все равно героям сопереживаешь. Злишься, что один мудак, второй - тряпка, радуешься, когда мудак получает по жопе, а тряпка ушла в ночь без шапки,умиляешься на воссоединение.
Сопереживание - это к качеству относится постольку-поскольку. Ну и оно намного более субъективно, конечно.
#6392 2017-09-11 09:48:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это уже вкусовщина, анон. Я бы про сомцесучек не стал читать никагда в жизни, даже если бы текст был распрекрасный,
для меня это сразу ужоснах. Ну, кстати про этот текст уже неоднократно говорили, что романтическая линия там на втором плане после детективной, а не на первом. Так вот: подтверждаю, так и есть. Герои раскрыты нормально, особенно если дочитать, ага. Ну а то, что они у тебя вызывают отвращение - личная, опять таки, вкусовщина, нет текстов, которые всем нравятся. Кроме чернотропа хдд
Так что, чуваки, все кто идет за любовным романчиком, вам мимо, сразу говорю.
#6393 2017-09-11 10:06:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ой все, блядь
личная, опять таки, вкусовщина
каждый раз охуеваю с таких заходов. личная вкусовщина, ну надо же, да как такое возможно, я-то думал, что, блядь, как данко, несу свет истины заблудшим овцам, размахивая вырванным сердцем.
Герои раскрыты нормально, особенно если дочитать, ага.
Анон, в каком месте моего коммента я написал, что герои раскрыты плохо или ненормально? нет, не отвечай мне, это риторический вопрос. да они охуенно раскрыты, игрок и унылое говно. но если ты дискуссию читаешь жопой, то неудивительно, что в тексте тебе все норм, ты там явно что-то свое прочитал.
Отредактировано (2017-09-11 10:10:44)
#6394 2017-09-11 10:22:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, в каком месте моего коммента я написал, что герои раскрыты плохо или ненормально? нет, не отвечай мне, это риторический вопрос. да они охуенно раскрыты, игрок и унылое говно. но если ты дискуссию в дежурке читаешь жопой, то неудивительно, что в тексте тебе все норм, ты там явно что-то свое прочитал.
Стапэ, а в каком месте я написал, что сам не руководствовался той самой вкусовщиной? Тебе уныло, мне нет.
Тут есть какой-то лимит на мнения?
И при чем тут дискуссия в дежурке? Я там не отписывался, и что вообще я, прости, должен был почерпнуть из дежурки? Что два анона срались о том, хороший текст или говно? Так это вечная песня. Это дискуссия, человек, какого ты на меня наезжаешь?
#6395 2017-09-11 13:08:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне неинтересно читать, что там у них за проблемы, какое прошлое (хотя автор старался), главный герой вызывает брезгливость, второй герой - отвращение, смешанное с жалостью.
Всем похуй если чесна что у тебя там.
Герои не обязаны тебе нравиться, чтобы текст был хорошим.
Я даже нихуя не понял чего ты хочешь-то?
Какое-то вставание в третью позицию. Ну уг они тебе и уг, иди дальше, свою имху сказал вот и молодец. Такое чувство будто ты хочешь чтобы тебя переубедили, что они не такое уж и говно, чтобы ты дочитал этот нищасный текст.
#6396 2017-09-11 13:30:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я даже нихуя не понял чего ты хочешь-то?
Это потому что ты тупой. Бывает.
#6397 2017-09-11 13:31:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я анон который чуть ранее писал что ему Вне эфира очень зашло поначалу. Теперь прочел две трети, раззашло ))) По той же причине что анону выше - герои заебали, особенно Ким. Он такое мудло в отношении Энди, а тот за ним так преданно бегает, ну что за. Да, это вкусовщина, но из-за нее я уже два дня не могу дочитать, хотя осталось немного.
#6398 2017-09-11 13:47:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да вы все заебали уже. Еще к героем не приебывались, как будто они должны аноньим желаниям соответствовать.
#6399 2017-09-11 14:04:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Еще к героем не приебывались, как будто они должны аноньим желаниям соответствовать.
У меня такое чувство что он не к героям, а к анонам приебался, что те здесь фики неправильные советуют и всем должны.
Инфа о его тонких переживаниях на тему героев совершенно излишня. Слишком субъективно, чтобы можно было из нее почерпнуть что-то, вхорзимом попахивает.
#6400 2017-09-11 14:15:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Инфа о его тонких переживаниях на тему героев совершенно излишня.
Тысяча и один метод назвать отзыв говном.
*нет, это не тот анон*