Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#5676 2017-08-28 10:07:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
*шёпотом* Анон, вообще для многих авторов тут никакого проку нет х)
#5677 2017-08-28 10:10:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны-переводчики, участвующие в РСИЯ, а скажите, есть от вашего участия хоть какой-то прок? Какой-нибудь мало-мальский фидбек или парочка новых читателей хотя бы? Или вы присылаете работы из принципа "чего добру пропадать"?
Я и переводы, и авторские работы из этого соображения шлю))) РСИЯ редко додаёт фидбек, если не попасть в струю. Хотя авторские работы мне пару раз обозревали, зато переводы точно нет))
Отредактировано (2017-08-28 10:10:48)
#5678 2017-08-28 10:15:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Открыл первый попавшийся под руку оридж из соотвествующей номинации.
http://awards.ruslash.net/works/6915▼Скрытый текст⬍
Простите, не совсем в курсе, а можно одновременно выставлять и на РСИЯ, и на ФБ работу? http://fk-2017.diary.ru/p213516995.htm
#5679 2017-08-28 10:16:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а можно одновременно выставлять и на РСИЯ, и на ФБ работу?
Да.
#5680 2017-08-28 10:36:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Открыл первый попавшийся под руку оридж из соотвествующей номинации.
http://awards.ruslash.net/works/6915▼Скрытый текст⬍Простите, не совсем в курсе, а можно одновременно выставлять и на РСИЯ, и на ФБ работу? http://fk-2017.diary.ru/p213516995.htm
По правилам ФБ публикация работы на РСИЯ под своим ником не считается деаноном)
#5681 2017-08-28 10:45:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Простите, не совсем в курсе, а можно одновременно выставлять и на РСИЯ, и на ФБ работу? http://fk-2017.diary.ru/p213516995.htm
Интересно, к концу РСИИ ньюфаги соизволят прочитать правила или так и будут косплеить Тагарелу.
#5682 2017-08-28 11:07:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны-переводчики, участвующие в РСИЯ, а скажите, есть от вашего участия хоть какой-то прок? Какой-нибудь мало-мальский фидбек или парочка новых читателей хотя бы?
В прошлом году я получила целый один коммент на сайте. В позапрошлом мне написал очень приятный отзыв в личку член жюри.
#5683 2017-08-28 11:20:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В прошлом году я получила целый один коммент на сайте. В позапрошлом мне написал очень приятный отзыв в личку член жюри.
И то хлеб. 
Спасибо всем за ответы от анона-переводчика.
#5684 2017-08-28 11:51:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
http://awards.ruslash.net/works/6880
Рыбка на проводе
Весь оридж меня не покидало чувство ебаного стыда. Этот текст настолько пронзительно фальшивый, что даже не верится, что его написала скорее всего молодая женщина, а не дядька глубоко за шестьдесят. Серьезно, это безумно напоминает книги про современных подростков, написанные старыми пердунами, которые опираются на смутные воспоминания о своем детстве и при этом неловкой рукой человека, который считает, что ЖЖ - это современная молодая блогосфера, пытаются докинуть туда маркеров современности.
Осилила только потому, что оридж относительно небольшой.
Но он просто запредельно унылый. Он не настолько плох, чтобы от него ржать, но это единственное его достоинство. Тут абсолютно неверибельные герои, которым не сочувствуешь, у них нет хорошо прописанного внутреннего мира, всё окружение главных героев выглядит бессмысленным картоном, который невозможно различить. Вставки курсивом похожи на тошнотные "истории" с какого-нибудь ад.ми или пабличка вконтакте.
Любовная линия вообще никакующая, внутреннего напряжения не чувствуется.
Говно, в общем.
#5685 2017-08-28 15:35:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а дайте пожалуйста линк на актуальное обсуждение рисия на дайри: в дежурке или на правдорубе вроде где-то?
#5686 2017-08-28 15:47:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В дежурке ищи по тэгу "РСИЯ" и будет тебе счастье.
Ссылку не дам, я с оч старой лопаты.
#5687 2017-08-28 15:47:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#5688 2017-08-28 16:49:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
рисия-писия
#5689 2017-08-28 18:12:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
http://awards.ruslash.net/works/6836
Слепая тяга
О, это же тот самый автор, из-за которого то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году срались, нормальный у него оридж или говно унылое. Я тогда не читала, а вот теперь читаю и понимаю причину срачей.
С одной стороны, текст написан неплохо. Язык гладкий, читается легко, персонажи не то чтобы глубоко прописаны, но друг от друга отличаются, сюжет в наличии, и довольно бодрый — там даже есть ружья, которые стреляют. В общем, с технической точки зрения это нормально сделанный текст, что для ориджа на РСИИ уже огромное достижение.
Но по содержанию это чудовищно предсказуемый любовный роман (няша — в нашем случае кун — мечется между "хорошим парнем" и загадочным роковым мущщиной с душевной травмой), где ты пронзаешь весь сюжет ещё до того, как он закрутится. И когда герои говорят о чувствах, это тоже отдаёт третьесортным любовным романом, и ты каждый раз морщишься от того, насколько предсказуемо и неестественно звучит в эти моменты их речь. Развязка пробивает днище во всех смыслах. Ну, то есть она логично вытекает из сюжета, но настолько читерская, предсказуемая и натужно-драматичная, что у меня рука не отлипала от лица.
А ещё герои живут в эдаком стерильном мирке, где всё вертится вокруг отношений, они движут сюжет, и все проблемы героев тоже только от отношений.
Единственный персонаж, который не бегает по тексту со своими отношениями — Надежда Николаевна, мать "хорошего парня", и на фоне всех этих хуестрадальцев она единственная вызывает стойкую симпатию.
Короче, если вам хочется передёрнуть на любовный роман в мягкой обложке, только с мужиками — вам сюда, если хочется почитать что-то интересненькое — определённо нет. Хотя антураж у ориджа прикольный.
И отдельным пунктом минутка сджвшной ярости: блядь, бисексуалов в этот мир не завезли, что ли?! Какого хуя мужик, у которого были отношения с женщиной не от безысходности, считается геем, если он захотел другому мужику присунуть?!
#5690 2017-08-28 19:04:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны-переводчики, участвующие в РСИЯ, а скажите, есть от вашего участия хоть какой-то прок? Какой-нибудь мало-мальский фидбек или парочка новых читателей хотя бы? Или вы присылаете работы из принципа "чего добру пропадать"?
Никакого прока несколько лет, ни отзывов, ни обзоров. Шорт собирают по никам и очень короткий. В этом году ничего не послал. Видимо, не я один, раз в номинации сейчас так мало работ.
#5691 2017-08-28 19:17:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не годен для счастья, Автор: Nimfadora, Ремус Люпин/Люциус Малфой
http://awards.ruslash.net/works/6721
Чет как-то мда. В первой половине логика персонажей норм, а вот во второй хромает. Вообще не поняла, с чего это один предложил переспать, а другой согласился. К тому же язык у автора такой скучный с любовью к красивостям с налетом точки, что на сюжет уже плевать.
McDonald's.I'm Lovin' It., Автор: Mari Paper, Отабек Алтын/Юрий Плисецкий
http://awards.ruslash.net/works/6863
#5692 2017-08-28 19:26:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Он пытается пихнуть Юре чаевые побольше
Анон, успевший в юности поработать в макдаке хочет заметить, что там ни за что, никогда, вот вообще никак нельзя брать чаевые. Если заметят по камерам - немедля уволят. Внутренние правила для сотрудников такие.
Поэтому, кстати, куда выгоднее идти официантом куда-то, чем в макдак, хотя в макдаке ставка выше за час.
#5693 2017-08-28 19:33:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
спасибо!
#5694 2017-08-28 19:33:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Он пытается пихнуть Юре чаевые побольше
Анон, успевший в юности поработать в макдаке хочет заметить, что там ни за что, никогда, вот вообще никак нельзя брать чаевые. Если заметят по камерам - немедля уволят. Внутренние правила для сотрудников такие.
Поэтому, кстати, куда выгоднее идти официантом куда-то, чем в макдак, хотя в макдаке ставка выше за час.
Самый прикол, что до этого n раз Отабек просто оставлял деньги, и Юра брал. Да и тут он возмутился не из-за правил, а потому что его какой-то дешевкой посчитали и купить хотят.
Алсо, это все тот же анон, идущий по мелочи из списка https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p2411067
Я наметил прочитать еще 6 фиков и на том закончу. Аноны, обозрите остальное!
#5695 2017-08-28 19:36:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На правдорубе хвалят исторический РПС, думаю - стоит ли читать, если из персонажей почти никого не знаю (только Петра I с Меншиковым из номинации русскоязычных канонов). Хотя и обзорщики, вроде бы, читали какоридж.
#5696 2017-08-28 19:49:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На правдорубе хвалят исторический РПС, думаю - стоит ли читать, если из персонажей почти никого не знаю (только Петра I с Меншиковым из номинации русскоязычных канонов). Хотя и обзорщики, вроде бы, читали какоридж.
Ну, обзорщик вроде что-то венгерское читал какоридж, сказал -можно, но если заглянешь в википедию - будет лучше.
#5697 2017-08-28 20:13:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
too many wrongs make a right, Автор: Inkwriter, Отабек Алтын/Юрий Плисецкий
http://awards.ruslash.net/works/6796
Стиль простой, история тоже - подростковая влюбленность и проблемы в семьях с разводами, читается легко. Но ни Отабека, ни Юры тут не увидела. И, кстати, из за манеры Отабека мысленно описывать Юру подростком и мальчишкой сначала думала, что там большая разница в возрасте, но нет, все канонное.
Вслепую, Автор: Кибелла, Иштван Сечени/Миклош Вешшелени
http://awards.ruslash.net/works/6833
Наверно, этот РПС хвалили, он весьма не плох. Я тоже читал какоридж, но вполне проникся. Атмосфера, политические проблемы - эпоха чувствуется. Но отбетить текст нужно, много лишних синонимов.
Но второй текст автора не буду читать, не люблю ПОВ.
#5698 2017-08-28 20:15:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но второй текст автора не буду читать, не люблю ПОВ.
Второй текст, который тоже про венгров? Он не пов вроде бы?
#5699 2017-08-28 20:16:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Второй текст, который тоже про венгров? Он не пов вроде бы?
Нет, есть мелкий еще про Францию.
#5700 2017-08-28 20:17:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нет, есть мелкий еще про Францию.
А, теперь увидел. Возьму его для обзора.