РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 201 [75%])
75%
Тыц(голосов 67 [25%])
25%

Всего голосов: 268

Гости не могут голосовать

Анон · 2017-08-26 10:55:24

Яннп что там произошло, какой-то тупой диалог на последних двух страницах, по теме ничего.

Анон · 2017-08-26 10:58:21

Предыдущий по косой пролистал. Там втащили пухов постик про не выиграем, так поучаствуем и заверте...

Анон · 2017-08-26 14:32:47

Анон пишет:

Яннп что там произошло, какой-то тупой диалог на последних двух страницах, по теме ничего.

:facepalm:
давай я тебе отзывы пособираю, болезный.

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2017-08-26 14:33:23)

Анон · 2017-08-26 14:51:23

Аноны, предлагаю поржать)
В номинации слэша по ФТ сейчас три работы. Две - признанные фандомные охуенчики от Теадо и Хару Ичиго, работы из разряда - каждый знает.
Но третья, Призрак и Тьма, это нечто. В дежурке, помнится, чтения устраивали.
Это как НК, очень похоже, только чуть более задорно, Криденс не УО, УО Грейвз, сияющий приосанивающийся Грейвз и прочая ебала. Там есть Грейвз, который полчаса дрочит (по мнению автора - метафорически, по мнению читателей - фактически) на новую пижаму. Крч, задорная, складно написанная ебанина с быдлоГрейвзом.
Ох ебать.

Анон · 2017-08-26 15:02:25

Анон пишет:

Анон пишет:
Яннп что там произошло, какой-то тупой диалог на последних двух страницах, по теме ничего.

давай я тебе отзывы пособираю, болезный.

Тот анон писал про последние две страницы, но спасибо, что бомбанул. Если там за два треда сделали отзывы только на 16 фиков, то это только время терять.

Анон · 2017-08-26 15:12:03

лоооол, собрал ссылки на отзывы для тех, кому лень шерстить тред - "да ты бомбанул!!1" :lol: ебать ты нервный, "не тот анон".
и бтв, не за два треда, а за полтреда.
и бтв-2, в этом треде отзывов ещё меньше, но ты же тут сидишь и страдаешь, и ничо. :lol:

Анон · 2017-08-26 15:26:01

Больше колобков)

в этом треде отзывов ещё меньше, но ты же тут сидишь и страдаешь,

Думаю, тех же 16 фиков здесь соберется с гораздо меньшего количества страниц, но вообще мне просто удобно сидеть в одном месте.

Анон · 2017-08-26 16:19:21

Я наверно буду кое-какую мелочь читать из списка до 7 тысяч.

Невидимки, Автор: lachance, Флойд Лоутон/Тим Дрейк
http://awards.ruslash.net/works/6709
Читала какоридж, героев знаю только понаслышке. Фик атмосферный, стиль мне даже зашел (после первой части, которую просто невозможно читать из-за перегруженности). Но повествование все время скачет по временной линии, что путает, а сюжет будто вырван из более крупного фика. Ничего толком не осталось закончено, все линии начаты и оборваны. Кто знает, это часть цикла?

Наоми, Автор: minecaxep, Т'Чалла/Баки Барнс
http://awards.ruslash.net/works/6729
Стиль тягучий, но приятный, очень подходит описаниям жаркой страны и неопределенных отношений. В шапке ООС, но глобального я ничего не заметила, будто автор перестраховался.
А вот с сюжетом уже проблемы. Стив куда-то делся, Баки живет во дворце и общается чуть ли не исключительно с Т'Чаллой. Но все мысли и развитие отношений нам дает авторская речь. Очень лениво, автор. Но вот когда криповатая служанка (любительница зайти, когда Баки спит или моется) стала налаживать их отношения, я уже закатила глаза. Когда Баки похитили, отправили требования чего-то там Кэпу, а пришел сияющий Т'Чалла, освободил, а Баки почти умирал у него на руках, моля о поцелуе, я уже и руку ко лбу приложила. Но самое интересное, что при этом герои вроде как вхарактерные более-менее, о чем я писала выше. Поэтому им-то веришь, а вот ситуация тупая.
В конце выясняется спойлер, о котором догадывается где-то в середине, и финал намекает на ХЭ в будущем.

Анон · 2017-08-26 16:34:22

Анон с отзывами на ПВП вернулся, чтобы сказать, что он ни асилил Looking for the summer
http://awards.ruslash.net/works/6740

▼Скрытый текст⬍

После этого:

- Новелла французского писателя XVIII века Ги де Мопассана. *
—
* Новелла переведена на английский, но название и обращение к Дюруа в тексте переводчики не тронули, пояснив только в примечаниях, а в тексте сохранив то самое Bel Ami, которое звучит чертовски похоже на Беллами.
—
Дальше Джон не слышал, его разобрал смех. Облегчение выплеснулось и затихло, стало любопытно, что за новелла. Белл тем временем копался в разноцветных коробочках. На одной из них и впрямь был похожий заголовок.*
—
* В написании разница небольшая, но есть. Милый друг пишется как Bel Ami, а имя Белла - Bellamy.

начал листать по диагонали.
В этом тексте есть такая беда - автор не очень хорошо владеет словом, а сказать видимо хочет много, поэтому слова, ситуации и пр. громоздятся друг на другая, погребая под шелухой то, что должно быть основой. Читать с интересом это, к сожалению, невозможно.

С порно та же проблема. Многословно, витиевато, шелуха-шелуха-шелуха, продираешься с трудом, хотя к происходящему именно как к порно у меня претензий никаких. Многовато клише и штампов, на мой вкус, но в целом нормально.
После порно было много разговоров, которые я промотал, потом было:

Весь следующий день из постели они практически не выбирались. Беллами принёс плеер, несколько дисков и бутылку вина. Чуть позже они вместе перенесли туда и еду, кроме коробки снеков.

Ну ок((

Потом опять было много разговоров, потом они еще немножко позанимались сексом, буквально на абзац, и выбрались из убежища.

Общее впечатление: если бы я знал канон и персонажей, возможно, мне бы зашло. Как оридж читать было скучно, герои не зацепили ничем, так, две болванки. Автор честно пытался в юст, но из-за топорного исполнения юст, кмк, не получился.
Тот же вопрос, что и к фемному ориджу - кто автору сказал, что это ПВП? Романс классический одна штука.
Не подрочил ((

Отредактировано (2017-08-26 16:35:44)

Анон · 2017-08-26 16:40:24

Анон пишет:

Две - признанные фандомные охуенчики от Теадо

Охуенчик от Теадо? Ты шутишь!

Анон · 2017-08-26 17:30:06

Анон пишет:

признанные фандомные охуенчики от Теадо и Хару Ичиго

ХИ на АГ читали, обнаружили кучу ошибок и крайне унылый сюжет. Но для ФТ это, может, и охуенчик.

Анон · 2017-08-26 17:32:40

Анон пишет:

Охуенчик от Теадо? Ты шутишь!

Анон, это ФТ, они там странные. Я вообще из коммента понял только, что у них своя атмосфера, над которой, может, и мы поржем, когда кто-нибудь сжалится и объяснит, в чем дело. Напоминает юрцов в дежуркотреде - те тоже приходят поговорить о своем, а если намекнуть, что их никто не понимает, обижаются и предлагают проматывать.

Анон · 2017-08-26 17:38:38

Ок. Ладно. Корректирую.
Два фика из разряда "все знают" в хорошем смысле. Ты можешь их лично не читать или не любить, но по фандому они известны в нормальном значении этого слова.
И один фик из разряда "ебаный пиздец, написанный идейным следователем НК".
Так понятнее?

Анон · 2017-08-26 17:47:56

Анон пишет:

Анон, это ФТ, они там странные.

Я сам из ФТ и знаю, что Теадовский фичок в основном народ разочаровал, хотя начинался многообещающе. Сам я его тоже дропнул читать на середине, поэтому и в курсе настроений - спрашивал других, как оно другим. В Дежурке фичок тоже обсуждали.

Отредактировано (2017-08-26 17:49:24)

Анон · 2017-08-26 17:52:30

Это "Призрак и Тьма"? http://awards.ruslash.net/works/6895
Я заглянул.

Отдельную зубную боль вызывало то обстоятельство, что Грейвз совсем ничего не помнил. Вот это выглядело особенно паршиво. Не было долгой битвы между магами, когда перевес склонялся то на одну, то на другую сторону, не было демонстрации редких навыков и концентрации силы – нет, ничего такого, о чем бы позже написали в учебниках по истории, даже ничего такого, что можно с гордостью занести в министерский рапорт.
Просто: шел вечером по улице, услышал шепот, что-то мягко ударило по затылку, звезды в глазах, темнота.
Упал, очнулся, гипс.

Сука :lol: Пожалуй, почитаю дальше, оно смешное.

Анон · 2017-08-26 17:53:36

Анон пишет:

Сука Пожалуй, почитаю дальше, оно смешное.

This.
Поэтому и зачитывали.

Анон · 2017-08-26 19:17:32

Анон пишет:

ХИ на АГ читали, обнаружили кучу ошибок и крайне унылый сюжет.

да.

Анон пишет:

Анон, это ФТ, они там странные.

да :dontknow:
Хотя ридеры-жюри в этот раз вообще мутные какие-то (то ли дело в прошлом году, всё сразу понятно ), так что посмотрим.

Анон · 2017-08-26 19:20:06

Ну, по ФТ были нормальные тексты, надеюсь, авторы их донесут.

Анон · 2017-08-26 20:18:34

Анон пишет:

давай я тебе отзывы пособираю, болезный.

:facepalm: за ссылки спасибо, но можно в следующий раз сообщения не жопой читать?

Анон · 2017-08-26 20:19:19

Несколько отзывов на прочитанное

"Том милый Том" - http://awards.ruslash.net/works/6779 - ориджинал

▼Скрытый текст⬍

Попытался осторожно погрызть "Мой Сашка" от того же автора (http://awards.ruslash.net/works/6778) - оно, в общем, уже чуточку менее йашное. Наверное. Тоже не пошло - долгий вводный рассказ героя о том, кто его друг, какие у них отношения и т.д. так и не стал интересен. Потом перелистнул, прочитал пару абзацев энцы, перекрестился и закрыл окончательно.

"Соблазнить парня за 10 дней" - http://awards.ruslash.net/works/6786 - ориджинал

▼Скрытый текст⬍

Название обмануло - ожидал весёлую комедию, а там драма по мотивам "Девчат". Что понравилось: ну, я люблю академия-ау, вот и в ориджах тоже. Хотя практически ничего про академию там нет, в тексте только герои, а всё, что их окружает, дано очень условно, потому что не могут же они находиться в вакууме. Ещё мне понравилось, как пишет автор, читать приятно, легко. А, и финал отчасти. "Хочешь выиграть пари - щас организуем, подставляй задницу" - да, молодец, чувак, отличная ответка. Одобряю.

Что не понравилось. Отсутствие логики. Как спизженная цацка доказывает, что герои переспали? Можно её спиздить, не переспав, а можно переспать и не суметь спиздить. Я понимаю желание автора свести пари и кулон, но обоснуя не хватило. Ещё лично для меня текст был излишне романтичен. Взрослые вроде парни, а вот это все: я встречу её под созвездием Орла; мне предсказали, что этот камень поможет мне отыскать вторую половинку души... Ожидал бы такое от юных барышень скорее.
Ещё придерусь к энце, я, конечно, не мужик-гей, но ситуация, когда чуваку быстренько вставили и он почти сразу кончил, вызывает некоторые сомнения. Но это, полагаю, порнушный штамп, который на реальность и не претендует, чисто для подрочить.

"Медиум" - http://awards.ruslash.net/works/6787 - ориджинал

▼Скрытый текст⬍

Было искушение дропнуть в начале, когда одну и ту же сцену начали описывать заново с точки зрения другого ГГ. Окей, нам показали, как он расценил происходящее, но неужели для этого надо было повторять всё от начала до конца? Можно было вырвать пару моментов или приберечь его мысли до следующей сцены. А потом эта фигня повторилась снова. И снова. Честно, мне не настолько хотелось знать, что оба героя думали в одно и то же время, чтобы читать про одни и те же события два раза. Они могли чередоваться - сэкономили бы половину текста. А главное, динамика повествования летит к хуям, потому что через каждые несколько шагов по дороге сюжета автор говорит мне: стоп, чувак, давай-ка вернёмся и пройдём это место ещё раз. При том, что сам по себе сюжет интересный, увлекательный, мне хотелось знать, что же будет дальше, но вот это постоянное торможение бесило.

Общее впечатление: интересные герои, хотя немного даже слишком интересные. В смысле, мне показалось, что автор хотел сделать их такими необычными чуваками, что слегка переборщил. И интересный сюжет экшн-детектива, который, тем не менее, хочется очистить от лишних наворотов. Под наворотами я имею в виду рефлексию героев, магию и философию. В части рефлексии: её очень много открытым текстом, герои так тщательно продумывают свои чувства, что это становится скучно. Может, это впечатление осталось из-за тех же повторов, не знаю. Но осталось. И ещё иногда эти чувства казались чуточку преувеличенными. Опять же, думаю, что кому-то это зайдёт, просто я в плане чувств персонажей люблю сдержанность, чтобы за небольшими деталями угадывалось большее, а не сразу всё выкладывалось в подробностях.

Магия: она как-то переобувалась на ходу. Сперва было всё хорошо: есть уникальный герой-медиум, он чувствует сгусток эмоций на месте гибели людей (сам сказал, кстати), и этот сгусток - всё, что остаётся от человека. Такое хорошее фантдопущение. А потом бац: ещё один герой умеет осознано сновидеть и телепатически связывается с первым, первый читает чужое прошлое и мысли, а призрак бабули, который вроде как сгусток эмоций и в этом большая проблема героев - они не могут получить от него инфу, приходится самим копать - вдруг начинает вещать прямым текстом. А что, так можно было? А потом появляется ещё один призрак, который, оказывается, в прошлом тоже был предсказателем, и тоже вещает. И призраки при этом появляются не в местах смерти, а рядом с героями. В общем, чем дальше, тем больше. Так давайте уже определимся, нам сначала заявляли реальный мир с уникальным героем и очень ограниченными призраками или полный спиритуальный беспредел? Если герои думали, что всё кулуарно, а оказался беспредел, то, во-первых, они не очень удивились, а во-вторых, слишком много "внезапно оказалось, что..." для одного короткого сюжета, такое разве что на длине сериала будет уместно смотреться.

Философия: она какая-то странная. Я читал и перечитывал, но так и не понял, о чём она и к чему. Выдвигаются какие-то тезисы, не всегда понятно, на чём основанные и к чему ведущие. Вот, например, один момент, который особо озадачил: Брендон сказал, что от умерших остаётся только сгусток эмоций, и на этом основании они уверенно сделали вывод, что души не существует. Пардон, но тут можно сказать только о том, что душа не остаётся на земле. И раз речь зашла о вере, логично предположить, что душа уже на небесах. И так там все время, когда дело касается философии. Ок, можно считать, что это герои так думают нелогично, но их рассуждения подозрительно напоминают авторский месседж, а это уже вызывает вопросы. Но для успокоения души можете считать меня тупым читателем, которому не дано понимать высокие материи, хрен с ним.

При всём этом оридж мне в целом понравился, его было интересно читать, хотелось узнать и развязку детектива, и во что выльются отношения героев. Но вот это всё, что выше описано, не делало для меня текст интереснее, а тормозило, как ракушки на днище корабля. Было бы интересно сравнить с очищенным от балласта вариантом.

"От здравия до упокоя" - http://awards.ruslash.net/works/6727 - русский фандом

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2017-08-26 20:20:58)

Анон · 2017-08-26 21:00:18

Анон пишет:

Несколько отзывов на прочитанное

Анон, ты добрый, я крыл нецензурными словами Медиума и Соблазняющего за 10 дней, это же графомань

Анон · 2017-08-26 21:20:39

Анон пишет:

Анон, ты добрый, я крыл нецензурными словами Медиума и Соблазняющего за 10 дней, это же графомань

Я себе дал установку везде искать что-то хорошее но вот "Медиума" в обработанном напильником виде я бы правда прочёл с удовольствием. Там автора хватило и на внятный сюжет, и на персонажей (главные - ладно, а ведь и второстепенных он продумал неплохо), только сейчас у меня ощущение, что автор остановиться вовремя не умеет, если магия - так всё больше и больше, если герои - так обязательно надо ими со всех сторон полюбоваться несколько раз. Честно сказать, я думал, что автор начинающий, там это характерно, а потом постепенно устаканивается, но вроде как нет.

Анон · 2017-08-26 21:23:46

Анон пишет:

Я себе дал установку везде искать что-то хорошее

Добрый анон, а в ориджах или в аниме тебе что-то понравилось?))

Анон · 2017-08-26 21:38:00

аноны, а работы, которые в шорт не попадут - потом их удалят с сайта? Или они в архиве вообще всё присланное и пущенное в лонг-лист сохранят?

Анон · 2017-08-26 21:38:48

Все так и лежит на сайте.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#5601 2017-08-26 10:55:24

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5602 2017-08-26 10:58:21

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5603 2017-08-26 14:32:47

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5604 2017-08-26 14:51:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5605 2017-08-26 15:02:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5606 2017-08-26 15:12:03

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5607 2017-08-26 15:26:01

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5608 2017-08-26 16:19:21

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5609 2017-08-26 16:34:22

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5610 2017-08-26 16:40:24

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5611 2017-08-26 17:30:06

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5612 2017-08-26 17:32:40

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5613 2017-08-26 17:38:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5614 2017-08-26 17:47:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5615 2017-08-26 17:52:30

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5616 2017-08-26 17:53:36

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5617 2017-08-26 19:17:32

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5618 2017-08-26 19:20:06

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5619 2017-08-26 20:18:34

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5620 2017-08-26 20:19:19

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5621 2017-08-26 21:00:18

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5622 2017-08-26 21:20:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5623 2017-08-26 21:23:46

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5624 2017-08-26 21:38:00

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#5625 2017-08-26 21:38:48

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума