Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Анон, это буквоедские придирки. В обоих случаях по контексту понятно, к кому относится местоимение. Нет в этом криминала, Розенталь подтверждает.
Анон. Я не бета, не ридер, в жюри не сижу, я обычный читатель. Пишу в отзывах впечатления и про то, на чем спотыкается мой дилетантский взгляд.
Отредактировано (2017-08-22 12:56:31)
опять кто-то не оценил великих ппшных писателей
Анон. Я не бета, не ридер, в жюри не сижу, я обычный читатель. Пишу в отзывах впечатления и про то, на чем спотыкается мой дилетантский взгляд.
То есть тебе, обычному читателю, действительно кажется, что у подбородка может быть рубаха? Серьезно?
аноны пишут отзывы на отзывы, что ты как в первый раз
То есть тебе, обычному читателю, действительно кажется, что у подбородка может быть рубаха? Серьезно?
То есть я как обычный читатель спотыкаюсь о подъезжающие к станциям шляпы. А еще где-то как раз к подбородку необходимость въезжать "в контекст" после отрубившегося ржущего Когами, который вышел из комнаты, но почему-то вот уже рядом наливает коньяк... Как-то притомила, да. Слишком многое идет штрихами и требует вангования. При том, что канон довольно... Своеобразный и там способно твориться черт знает что.
На этом лично я со своей стороны дискуссию закончу. И продолжу читать фик на 14 тыс слов, вот там пока хотя бы в физических аспектах все прекрасно ясно.
То есть я как обычный читатель спотыкаюсь о подъезжающие к станциям шляпы.
Шляпы - это грамматическая ошибка.
А еще где-то как раз к подбородку необходимость въезжать "в контекст" после отрубившегося ржущего Когами, который вышел из комнаты, но почему-то вот уже рядом наливает коньяк... Как-то притомила, да.
Да что тут въезжать-то?
Я не знаю про весь текст, может, он ужасный и правда к этому моменту утомил тебя так, что ты способен воспринимать только отдельные слова. Я прочитала только цитату, которую ты принес, и мне вообще трудно представить, как об эту рубаху споткнуться.
А вот про котенка смешно, да.
вот там пока хотя бы в физических аспектах все прекрасно ясно.
ну слава богу, я уже устал от кривоты
Анон не успевает читать ПВП, они множатся и множатся...
размножаются
Анон пишет:. Странно смотрится рядом с артом по СПН где прям тру ебля
Ээ, тебе что, нужна номинация пвп от арта?
мне нужно чтобы слэш (или преслэш) не нужно было придумывать самому, раз артер нарисовал тупо джен.
*он тааак на него смотрит* и *летающие головы* (которые даже не смотрят др на друга!) - читерство и нещитово имхо.
А то вот отсель можно 2 кадра вырезать и сказать, что это слэш
винтажная реклама пива там
Какой трэш эти ваши ПВП.
Щиколотки Стива не волнуют, а вот пояс — очень даже, поэтому он, придерживая Баки за живот, лезет свободной рукой под резинку, чувствуя пальцами покалывающие волоски, и касается мягкого члена, постепенно набирающего силу. Баки снова хмыкает, выглядя почти хладнокровно
Стив лезет дальше, в горячую, почти обжигающую промежность
Тут нужен кадр из "Побега из Шоушенка", где охуевшие люди смотрят в вырытый ГГ тоннель.
Он покоряется, расслабляя губы, но Стив хватает его за подбородок, сжимая щеки, и заставляет снова напрячься. Баки жмурится и покоряется
В промежности у Баки влажно, но недостаточно.
Гет на рсия? Впрочем, в шапке текста по соседству тоже гетный пейринг указан.
Ложбинка темнеет приятным обещанием
Простите, дальше я возрыдал под лавкою и дальше не смог.
покорись, анон!
Гет на рсия? Впрочем, в шапке текста по соседству тоже гетный пейринг указан.
Я думаю, автор имел в виду пот.
Я думаю, автор имел в виду пот.
А что, пота может быть "достаточно"? Для чего?
Нет, это просто калька с гетного текста, причем бездарная.
может, он планировал по потному без смазки?
может, он планировал по потному без смазки?
Бедный Баки, я и не знал, что у него жопа тоже железная.
В пвп принесли Отведи меня в церковь (кайлакс), запомнил этот текст с фб, нравится.
Алсо, боюсь заглядывать в большие пвп. Что там может быть вообще? Возникают смутные воспоминания о пвп-макси гарридраки, где авторы просто ебали в каждой главе отп много тысяч слов, но так и слились вроде.
Я вспомнил Реборн с этой ЗФБ, где было 80к слов порнухи.
80к порнухи это то же самое, что 8к, только 80
мне нужно чтобы слэш (или преслэш) не нужно было придумывать самому, раз артер нарисовал тупо джен.
*он тааак на него смотрит* и *летающие головы* (которые даже не смотрят др на друга!) - читерство и нещитово имхо.
А то вот отсель можно 2 кадра вырезать и сказать, что это слэш
Если бы у этих мужиков были шипперы, они наверняка вырезали бы и говорили, что слэш)
Мне бы не хотелось, чтобы в арте были только прон, эротика и обнимашки, это бы сильно обеднило номинацию, не в обиду прону и обнимашкам.
Посмотрела в архиве победителей прошлых лет - есть там и такие работы, в которых слеш надо додумывать или просто персы рядом стоят. Но, думаю, тем, кто в фэндоме, много додумывать не приходится.
Кстати, кто умный, объясните, за какие достоинства вот этот арт в призерах: http://awards.ruslash.net/works/6454?
Кстати, кто умный, объясните, за какие достоинства вот этот арт в призерах: http://awards.ruslash.net/works/6454?
за оригинальную технику, с бумажками, перьями и всей хернёй? мне её поделки тоже не особо нравятся - все на одно лицо и с одним выражением на лицах.
за оригинальную технику, с бумажками, перьями и всей хернёй
Эх, я вижу кашу из декоративных элементов (
Может, в живую впечатляло бы, не знаю.
Кстати, кто умный, объясните, за какие достоинства вот этот арт в призерах:
за имя автора, что ты как маленький
за имя автора, что ты как маленький
и что это за имя такое? я помню её по гп-фандому, но ничего особенного же, рядовой юзер
Впрочем, в шапке текста по соседству тоже гетный пейринг указан.
Гет на рсия? О_о Где?