Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#36801 2019-11-08 10:16:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я так понимаю, до 10 числа новых блюд не будет?
Понимаешь, мы все предыдущие дни так думали... 
так что я бы не рассчитывал ни на что
#36802 2019-11-08 10:17:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я. Но я, как только выкатили, правила проплевался. Разве что сказать: "Ну я же говорил!" — и добавить, что орги с жюри стоят друг друга.
Ну слава мерлину. Не знаю, кто ты конкретно, но я тебя люблю.
На самом деле довольно много невысказавшихся, уступили дорогу молодым-горячим и жрут попкорн. А кое-кого я был бы рад видеть и просто так, но даже хорошо, что человек не пробудился на этот внезапный говновезувий. Видимо, не долетело, в реале интереснее.
#36803 2019-11-08 10:17:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
до сих пор горю по её фику по Дозорам
(встрепенувшись) А можно ссыль? очень не хватает горения в организме.
#36804 2019-11-08 10:17:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, я хочу сделать признание насчёт Андре. Оно, может быть, будет уместнее в именной теме, но я исповедуюсь здесь не в последнюю очередь по той причине, что РСИЯ-события стали точкой невозврата.
Я искренне любил (дженово, цыц!) и уважал Андре. Я смотрел на ее дыбры и восхищался, как сильный, интересный и светлый человек она, как работает над собой и как ей не все равно на других людей, какие у неё принципы и следование им вопреки всему. Таких людей так мало, их надо ценить и восхищаться ими, на таких людей надо равняться. Анону не стыдно признаться, что Андре стала для него ролевым примером - стойкая, креативная, трудоспособная и не боящаяся рисковать. Не сотвори себе кумира, да, но я и не творил и видел и замечал у Андре и мелкие недостатки, но они делали ее человечнее и ближе анону, понимаете? Человек с плюсами и минусами, на которого можно ориентироваться.
Мне нравились ее посты про творчество и преодоление неписца, они были интересные. Мне нравилось то, с какой кропотливостью она собирает детали для фичков и пишет интересные факты про времена Кеннеди и Никсона. Мне нравились некоторые ее фики, особенно те, в которых был юмор. Не все, потому что совпадал только один ОТП, но то, что я читал, мне очень нравилось.
И фотографии, много красивых фотографий из разных городов и рассказы про их посещения, даже простигосподи Калининград. Когда в треде грохотал апокалипсис с конями, невыгулянными собаками и неебанным ОТП, я продолжал упорно верить, что Андре тут точно ни причём, просто иногда хорошие люди попадают в говно, согласитесь?
Все изменилось, когда поднялся окиян боли хороший человек и пример для подражания Андре пришла в комментарии и начала обвинять не того человека в тоне, который не на всех базарах услышишь. Где ты, тонко чувствующий и уважающий людей писатель, где ты, человек с высшим образованием? Налицо все доказательства - спам людям в личку с обвинениями Персе про которую я вообще только после выступления Андре узнал и последующее тыкание «ага, вы виновны, вы вынесли скрины личной переписки, значит точно крыса!». И это после бездоказательного наговора на человека/людей с абсолютно тупыми примерами! А поза жертвы после справедливой ответки? А вскрывшаяся несостоятельность как орга?
Я был в шоке. Я чувствовал себя преданным и разочаровавшимся и увидел, что плохое перевешивает хорошее. Я задумался, а в какой степени в постах Андре она была настоящей и не является ли она придуманной. Человек и образ часто не совпадают.
Я идиот, конечно. Не стоило верить в человека и воспринимать его как однозначно хорошего, но эту ошибку совершают все. Просто знай, Мишка Андре, если ты это не читаешь, что как минимум для одного человека ты перестала быть ролевым примером и начала быть примером того, как НЕ НАДО себя вести и мне очень жаль, что так вышло. Надеюсь, у тебя все будет хорошо и я смогу разочароваться обратно, но кому интересно субъективное мнение маленького анона, который с вероятностью 90.33% входит в категорию говна?
Спасибо что выслушала, холиварка.
Разочарованный анон
#36805 2019-11-08 10:18:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Авторов не жалко, им ведь не привыкать
Очень жалко работу жюри. :(
Авторов не жалею, потому что с авторами на РСЯ вечно что-то не так, уже сил нет жалеть. Да и не потеряли вроде авторы ничего особо: ну провалился конкурс, но тексты же от этого никуда не делись. А работа жюри, считай, пропала. :-/Никуда не делись тексты, ололо.
Привет тебе, снесший все работы автор, который многое хранил именно там.
Ну он же сам решил все снести? Его никто не вынуждал. Пусть пойдет и выложится на фикбук к примеру. Тексты же и правда никуда не делись.
#36806 2019-11-08 10:22:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, я хочу сделать признание насчёт Андре. Оно, может быть, будет уместнее в именной теме, но я исповедуюсь здесь не в последнюю очередь по той причине, что РСИЯ-события стали точкой невозврата.
+1. Еще один разочаровавшийся
#36807 2019-11-08 10:23:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:до сих пор горю по её фику по Дозорам
(встрепенувшись) А можно ссыль? очень не хватает горения в организме.
http://nyctalus.diary.ru/p33608934.htm
Только сделай поправку на то, что фику больше 10 лет, и я читаю его как одну из любимых вещей с тех лет.
#36808 2019-11-08 10:23:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я так понимаю, до 10 числа новых блюд не будет?
Надеюсь, что нет, уже и так перебор всего.
#36809 2019-11-08 10:25:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Разочаровавшихся понимаю, сейчас листаю ее днев, действительно, довольно приятное впечатление производит.
#36810 2019-11-08 10:25:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я искренне любил (дженово, цыц!) и уважал Андре. Я смотрел на ее дыбры и восхищался, как сильный, интересный и светлый человек она, как работает над собой и как ей не все равно на других людей, какие у неё принципы и следование им вопреки всему.
Маленький анон, иди к нам на ручки! 
Как я тебя понимаю, котик. Практически всё могу подтвердить, за исключением разве что ролевого примера.
Как же я охуел.
Я так охуел, что аж под пост к Персе прикатился.
Вот это вот «можно гусей ебать, только чтобы пальчик оттопыренный и манжетики поглаженные»
Вот это «я разошлю всем юзерам клевету но прийду возмущаться а пачиму меня обижают и на вы не зовут»
А эти показательные страдашки. Ааааа.
На ручки иди, нас тут точно несколько и мы ощущаем то же 
Отредактировано (2019-11-08 10:27:31)
#36811 2019-11-08 10:29:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, я хочу сделать признание насчёт Андре.
Иди на ручки, анончик
Я знать её не знал, и читал у неё ровно один фик если это та же Андре, конечно, проверять лень, после которого сделал "э?" и как-то забил на неё. Но твои ощущения понимаю, сам разочаровывался в своё время столько, что щас просто... оглядываюсь иногда и ору на себя за идиотизм 
И это тоже пройдёт™
#36812 2019-11-08 10:29:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#36813 2019-11-08 10:31:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Спасибо что выслушала, холиварка.
Разочарованный анон
Думаю, анон, не прямо такие же в точности, но схожие чувства испытывают все, кто симпатизировал Андре до этой весны.
Я все еще не считаю ее плохим человеком, например, или прям таким невероятным куском говна (это определение больше подходит Ребекке). Но у нее точно снесло самокритику. И если она не сделает выводов из ситуации, которая в сущности никак не повлияла на ее реальную жизнь (не считая репутационных трупов, но не она первая, не она последняя) - ебнуть в следующий раз может в реале, и это будет намного, намного больнее.
#36814 2019-11-08 10:31:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Разочарованный анон
Сочувствую и понимаю, анончик. Очень тяжело и неприятно, когда разбиваются твои представления о человеке, особенно если близко с ним общался.
#36815 2019-11-08 10:31:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Авторы всегда что-то теряют, их не жалко)
#36816 2019-11-08 10:31:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я был в шоке. Я чувствовал себя преданным и разочаровавшимся и увидел, что плохое перевешивает хорошее. Я задумался, а в какой степени в постах Андре она была настоящей и не является ли она придуманной. Человек и образ часто не совпадают.
Я идиот, конечно.
Анон, я очень тебе сочувствую, понимаю твои океаны боли, нет, правда обидно так жестко разочароваться, когда был так очарован, это действительно сильно бьет по чувствам.
Я только хотел тебе сказать, что образ, который большинство людей создает себе в своих дыбрах - это не живые люди, это образ. И если ты на него подсаживаешься, то лучше держать это в голове. Читать такие дневники как книгу что ли и не стремиться познакомиться с реальным человеком за этими строками. Понимаешь, если тебя морально/интеллектуально поддерживает то, что написано в "книге", держись за эту книгу и помни, что то, что автор оказался говном, не означает, что то, что написано в его книге, не правда в абстрактном отрыве от автора.
Понимаешь, "книги" пишут чаще всего в холодном состоянии ума. Ну, взвешенно по крайней мере. И держа в голове свой какой-то там образ. И это делает написанное такой хорошо проработанной картинкой. Не обманом, не придумкой. Это просто чистый текст. И как чистый текст он может быть очень хорошим, правильным и не противоречивым. Его автор может очень хорошо знать, как делать что-то правильно и уметь написать, как делать это что-то правильно. И при этом на практике вообще не уметь все это делать. Но фокус в том, что знания его тем не менее все равно правильные. И, анон, если ты подсел на знания, на какие-то штука, которые тебе были важны и полезны, то держи эти штуки. А автора отпусти с богом.
Но вообще, конечно, человеческий фактор - он, сцуко такое, любит устраивать людям что-то типа создания идеального образа изнутри головы создателя и чтобы человек на него и залипал.
Вот я, к примеру (ну как не рассказать о себе), всю жизнь в личных записях ни в чем себе не отказываю - и то какой-то юзер умудрился выкатить мне претензию "о боже, я думал, что вы Такая! а вы не такая..." 
#36817 2019-11-08 10:33:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Анон пишет:до сих пор горю по её фику по Дозорам
(встрепенувшись) А можно ссыль? очень не хватает горения в организме.
http://nyctalus.diary.ru/p33608934.htm
Только сделай поправку на то, что фику больше 10 лет, и я читаю его как одну из любимых вещей с тех лет.
Спасибо! 
Мне как раз ужасно не хватает чего-то такого из тех 10 лет моей фандомной юности, а уж по Дозорам сейчас такого и вовсе не найти.
Отредактировано (2019-11-08 10:35:12)
#36818 2019-11-08 10:34:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
"о боже, я думал, что вы Такая! а вы не такая..."
Как сказал один великий футболист, ваши ожидания - ваши проблемы 
#36819 2019-11-08 10:34:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Лучше бы сказал «что делать», вот это гораздо интереснее)
Кому? Оргам? А смысл?
Могу сказать здесь. Идея балльной систему не такая ужасная. По крайней мере, не хуже варианта с обсуждением. Только реализована через редкостную жопу. В конце концов сочинения по литературе оцениваются по тому же принципу.
Изменить критерии на более вменяемые. Разделить обратно на фандомы, тем самым увеличив количество номинаций и уменьшив количество текстов в номинациях. Жюри тоже разделить по номинациям. Читать и оценивать все тексты, таким образом жюри, раз уж оно в состоянии оценить отдельный текст, пусть читает все. Но никаких переголосований.
Кто этим будет заниматься? Х его З. Фенрира отдала ключи. Новые орги обосрались. Здравомыслящие люди понимают насколько это утомительно и энергозатратно.
Да будет срач "Как нам обустроить РСИЯ". Хотя ИМХО - Бобик сдох.
#36820 2019-11-08 10:34:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не ожидал, что не один такой, но с радостью пойду на ручки и возьму на свои других разочаровавшихся. Обнимашки.
Хоть клуб разочаровавшихся открывай, сколько нас, пять?
#36821 2019-11-08 10:35:43
#36822 2019-11-08 10:36:05
#36823 2019-11-08 10:36:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, я вот ещё про что проораться хотел.
Я правильно понимаю, что один из оргов - главред где-то там? А вторая Андре, которая манагер, креативный директор и вообще “ваше мнение важно для нас”.
Как эти люди всрали настолько элементарную вещь, как официальные посты????
Вашу мать, там же перл на перле. Мы принесем извинения перед текстами. Вы хотите снести, но лучше не надо. Победителей жалко, остальных неоч. Мы так страдали, так страдали, пытаясь остановить жюрей! Давайте арибитраж по артам как по текстам будет, нет ну а чо.
Что блядь сложного в том, чтобы просто принести извинения? Что блядь сложного в том, чтобы засунуть язык жопу, перестать искать виноватого и просто поблагодарить участников? Почему нельзя было по-человечески всё объяснять и хотя бы вовремя реагировать? Вас там трое, нельзя было ещё кого найти, раз уж вы, бедняжечки, за несколько дней пару строк набросать не можете?? Что за ебаные рептилоиды сидят в мультифандоме???
простите за ымоции
#36824 2019-11-08 10:36:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я тоже ее читала и она мне нравилась. Но постоянно было ощущение, что человек живет в состоянии непрекращающегося цейтнота (бывает со всеми) и при этом очень хочет объять необъятное (тоже бывает, спору нет) просто драмкружок, кружок по фото, а еще и петь охота и все это на крыше горящего дома.
#36825 2019-11-08 10:37:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:В последний вагон запрыгивает юзер с очень, очень длинным рассказом о том, что он понял: все хотели как лучше, но придуманная оргами балльная система - плохая!
Я ничего не понял про погрешность, ко всему остальному плюсую
Анон-программист, у которого волосы на жопе поседели ещё на 0.33, плюсует и к погрешности тоже. Молодец юзер, разбор скучный, без карамельных членов, но всё по делу.
Пересказ вкратце:
средние арифметические сложно ранжировать по лучше-хуже, потому что чуть плюнул, и среднее закачалось и изменилось;
очень плохо, что разные работы оценивали разные люди, и усреднение проблему не решает, потому что мы усредняем стул, конь, сорок восемь да еще округление через жопу
и дальше юзер пишет, что сами критерии оценки неадекватны, необъективны и неформализуемы, но это вы и без меня знаете.
Добавочка от анона с седой жопой: на очень, очень большом количестве фиков и жюри идея с рандомайзером могла бы и сработать. Для этого нужны были космические масштабы: тысяча фиков и десять тысяч жюри, и чтобы каждый жюрь читал всё и оценивал всё. И тогда усреднение вело бы получше, и если бы ещё у нас были адекватные критерии оценки, а программист не всрал бы подсчёты — у такой межгалактической рсии были бы шансы.