Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Ну вот есть правило основных вопросов: кто, что, где, когда, как, что случилось и что из этого вышло. Берешь их и проверяешь, ответил ли ты на них в тексте. Причем они действуют как для всего текста в целом и общего сюжета, так и для каждой конкретной сцены.
А чтобы ответить на нтх, надо чтобы в голове картинка была, как кино, и по ней писать.
Не придумывается самому - брать сеттинги, искать фото, например, интерьера или города и тд. С нцой помогают эротические сцены из фильмов, чтобы не путаться, где что куда. И сколько ног. Ну и так далее.
Ну и при чтении: читать не ради сюжета, а ради того, как это написано. Обращать внимание на описания, на построение фраз, на построение сцен. Работать с текстом.
И да, минимум школьная грамматика должна сидеть в голове крепко.
Можно забить на все это, фикбук всему рад, но тогда не стоит спрашивать кто виноват и почему все так уныло.
Проблема в том, что беты ваши такие же безграмотные, как вы, и все равно в итоге хуйня получается.
Все аноны от жира сейчас отвалятся наф
Но вот безграмотный, так случилось, а тяга к графоманству довлеет. Что делать?
Там тебе буквально несколькими комментариями выше сказали, что делать. Ты даже это прочитать не в состоянии?
Все аноны от жира сейчас отвалятся наф
Вот кстати, мусолили это предложение
Чернота растет, пока человек взрослеет, однажды полностью поглощая
и никто не увидел там ошибки в употреблении деепричастного оборота, а это школьная программа.
никто не увидел
анон, ты жопоглаз? с этого и начали мусолить - со "шляпы на станцыи".
Вот кстати, мусолили это предложение
Чернота растет, пока человек взрослеет, однажды полностью поглощая
и никто не увидел там ошибки в употреблении деепричастного оборота, а это школьная программа.
Ну почему, увидели. Просто на фоне остального это уже не имело такого значения.
Это как зашел в засраную квартиру с веником, и понял, что сперва надо перевернутый диван вернуть в нормальное положение, а бумажки, разбросанные по полу, подождут.
Отредактировано (2019-07-12 18:23:26)
Все, желающие в обзор кончились?
с этого и начали мусолить - со "шляпы на станцыи"
Нет, там другая ошибка, не такая, как у Чехова. Хорошо, что почувствовали интуитивно, однако сформулировать не смогли и исправить тоже. Для этого нужно, например, вспомнить определение деепричастия настоящего времени. Не знаю, какой это сейчас класс, в мое время был шестой.
Анон пишет:с этого и начали мусолить - со "шляпы на станцыи"
Нет, там другая ошибка, не такая, как у Чехова. Хорошо, что почувствовали интуитивно, однако сформулировать не смогли и исправить тоже. Для этого нужно, например, вспомнить определение деепричастия настоящего времени. Не знаю, какой это сейчас класс, в мое время был шестой.
Блядь Ты откуда к нам такая выпала, Мария Петровна?
Там Lomi из жюри вывесила новый пост про переводы.
А ссылку?
Анон пишет:Анон пишет:Так что если хочешь, вноси ссылкой,
Давай, анон, не стесняйся, внеси три ссылки, среди них себя, все так делают.
спасибо, анончики.
надеюсь, ничего не напутал. три необозренных текста, пролетевших мимо лонга.
http://awards.ruslash.net/works/7910
http://awards.ruslash.net/works/7958
http://awards.ruslash.net/works/7946
Этих троих пропустили вроде.
Я с утюга. Ник на дайри Lomi.
Открыл "Пересечение орбит", вот понимаю, что это омегаверс со своими жанровыми законами, но не могу)))))
У Стива дрожали губы. Правда всплыла наружу: от него несло правдой, и перепрелая горечь забивала горло. Ответ не требовался, все и так ясно чувствовалось в его изменившемся запахе, читалось в виноватом упрямом лице.
Такое впечатление, что Стив в прямом смысле обосрался и завонялся. Перепрелой горечью.
Такое впечатление, что Стив в прямом смысле обосрался и завонялся. Перепрелой горечью.
Аноооооон
http://awards.ruslash.net/works/7946
Этих троих пропустили вроде.
только сегодня этот мидик обозрел
Накуя, спрашивается?
Ты откуда к нам такая выпала, Мария Петровна?
Слушал бы ты Марью Петровну, вместо того чтобы на пидорасов дрочить, не спрашивал бы, почему твой текст в лонг не попал.
но его запах растекался по бункеру, как прорвавшая плотину река, овевая и окутывая жаром, от которого Тони мгновенно стало тесно в доспехах.
А теперь от запаха и Тони раздуло
Марьпетровна, а разве там проблема не в несовпадении вида?
А можно обзор на один из трёх больших переводов?
http://awards.ruslash.net/works/8025
http://awards.ruslash.net/works/7881
http://awards.ruslash.net/works/7720
Вот ещё просили обзоры
Марьпетровна, а разве там проблема не в несовпадении вида?
Там виды глагола и деепричастия вообще-то совпадают, оба несовершенные, но при этом деепричастие несовершенного вида обозначает законченное действие, что, конечно, неверно. Однако это только следствие другой ошибки. Деепричастие настоящего времени должно обозначать действие, совершаемое одновременно с действием глагола, к которому относится. А не после него и не перед.
Т.е. можно сказать "Чернота растет, [одновременно] поглощая человека, и однажды полностью захватывает его/овладевает им и т.п."
Несовпадение видов я недавно видел в другом тексте, и по той же причине - незнания этого правила. Там было что-то вроде "Он подполз ближе, упираясь головой в спинку кровати". Имелось в виду, что он сначала полз, а потом уперся, конечно же, но написано так, будто он упирался в процессе.