Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#рсияобзор
Не потеряйся среди звезд миди, Мстители http://awards.ruslash.net/works/7946
со спойлерами!
Эх, автор, ну че ж опять все так красиво, а. Дропнул на первых абзацах, это как бутерброд с медом сахаром посыпать.
К мышеебле готов, панамка - вот она)
http://awards.ruslash.net/works/7571
Эхе-хе. А я тебя помню, автор. Начинал читать, чтобы обозреть и что-то отвлекло. Но начало запоминающееся ))
Я и так вычитывала с бетой перед подачей. Но даже если нынешнее состояние текста выглядит печально, то мне еще оооочень много придется писать
Это не бетинг потому что. Это прямо глубокая редактура, причем голову лучше включать ещё в процессе. И да, все факты типа ламп накаливания надо гуглить, то есть не просто лепить, а прямо идти и смотреть, как выглядит свёрнутый футон, как называются лампы, как называется магнитное поле земли.
Бета у тебя, извини, не очень компетентная и не видит элементарных ошибок синтаксиса и неправильно построенных предложений. Тебе бы поискать кого-то получше. Но даже без беты ты мог бы сам многое поправить, если бы поработал, обдумал каждое предложение.
Пустошь расходится трещинами по губам.
Образность зашкалила.
или тут только для непрошедших этот аттракцион невиданной щедрости работает?
ну, мне интересно посмотреть непрошедшие тексты потому что хочется на конкретных примерах понять, какие истории в чем могут провалиться. при этом насколько компетентно жюри и какими критериями в понравилось/не понравилось оно руководствуется - не релевантно, т.к читатели тоже люди субъективные и некомпетентные.
но когда надоест обозревать не лонг пойду по лонгу. наверное
Автор "Вжуха", не расстраивайся. Критика - штука неприятная. Но если тебе нравится писать, а твоим ПЧ нравится читать твои фики - забей на конкурсы. В конце концов они всегда субъективны, даже когда есть объективные критерии.
А так стиль реально прокачать при желании. Но выше тебе правильно написали, бета нужна доёбистая, которая и логику поправит, и советы по языку даст.
К мышеебле готов, панамка - вот она
Прости, автор, я не смог. Очень затянуто и нудно. Я честно попытался продраться, надеялся, что станет лучше, но не моё. Тяжёлый слог, много дополнительной информации, прерывающей повествование и тормозящей историю. Красивости, опять же, без меры
А если прошел в лонг, можно просить у анонов тебя обозреть, или тут только для непрошедших этот аттракцион невиданной щедрости работает?
Ну авторы, каждый что ли будет по очереди руку тянуть "а мне можно, а мне?" Просто вносите с пометкой "прошу обозреть, лонг/не лонг". И как говорится, всегда лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном.
Бета у тебя, извини, не очень компетентная и не видит элементарных ошибок синтаксиса и неправильно построенных предложений.
Да бета неплохая, она и так выгребала лопатой много всякой прелести Но даже самая лучшая бета не всегда спасает текст, иногда дело банально в авторе.
▼Скрытый текст⬍
Но сам лед прозрачный, это вода под ним кажется черной.
А я читать по незнакомому фандому не буду, просто поржу от ника беты Сочная Волчатина (это не негатив, если что).
просто поржу от ника беты Сочная Волчатина (это не негатив, если что)
Мне тоже очень понравилось хД
Дааа, мне ник тоже зашел! А текст нет.
Про цвет льда (точнее про эффект иллюзии черного цвета) надо было бы как-то по другому обыграть, а то получается классика от Винокура: "зеленой синевой краснеется чепыжность"
Автор "Вжуха", не расстраивайся. Критика - штука неприятная.
Эээээээ, я была готова к такому, анон хD. Это ж холиварка, а не фестиваль отзывов на фикбуке. Многие претензии по делу, я даже услышала кое-что новое. Свои тексты нелегко оценивать взглядом мимокроков, поэтому почему бы и не послушать их?
Отредактировано (2019-07-12 15:27:33)
Начал по лед и не смог. Я понимаю, что автор хотел в стилизацию, поэтому заворачивает словеснве кружева и завитухи, но читать это невозможно. Не потому, что плохо, а потому что ритм текста скачет во все стороны сразу.
Ветра сегодня танцуют вяло и лениво, кружат по иссиня-черной глади льда порошу. Мне всегда казалось, что вмерзшие в его толще тяжи похожи на безликий люд, застывший в пустоте, крошечный такой, с ноготок. Наверное, как-то так же выглядят угодья Зимнего Зверя.
Автор, попробуй этот кусок прочитать вслух. Его бы разгрузить от лишних слов (пороша, например, весь ритм фразы бьет, и прочие "как-то так же" и "такой"), может получиться гораздо проще, но стиль не измениться.
но стиль не измениться.
Этот анон ничего полезного не скажет, не слушай его.
Этот анон ничего полезного не скажет, не слушай его.
Про порошу, ломающую ритм, он все правильно сказал.
Он намекает, что у меня ошибка в слове "не изменитЬся". Ну, сорри, бывает.
Он намекает, что у меня ошибка в слове "не изменитЬся". Ну, сорри, бывает.
Всегда умиляют люди, которые прикапываются к такого рода ошибкам. Запросто можно быть невнимательным к мелочам, но глобально по стилю и сюжету понимать очень много толкового. По стилю ты очень толково сказал. И текст тот можно было бы таким образом поднять на пару уровней, потому что он довольно интересный, там и эмоции и стиль есть, просто написано тяжеловато. По-моему, ты главную проблему текста показал автору.
Это не бетинг потому что. Это прямо глубокая редактура, причем голову лучше включать ещё в процессе.
Таких бет в фандомах не встречал. Это только самому :(
Таких бет в фандомах не встречал.
У меня есть такая бета, я её на руках ношу.
Таких бет в фандомах не встречал.
У меня есть такая бета, я её на руках ношу.
Повезло. У меня есть знакомая, которая может толково по композиции, сюжету сказать, но мы с ней в разных фанодмах сейчас.