Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#25676 2019-07-12 12:13:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меня каждый раз умиляют аноны из резерваций, свято уверенные, что все, абсолютно все, кто зареген на холиварке, обязаны знать их внутренние местечковые мемчики и клички пациентов. И если ты вдруг назвал Водолейса Водолейсом, а не Додо, Чигиринскую Чигиринской, а не Чигой, а Вождя Яном Фальком, а не Вождем, то позорный столб тебе до скончания времен и медаль с изображением хомяка на шею.
#25677 2019-07-12 12:14:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Водолей как аргумент блядь всего.
Да эти хейтеры водолея уже давно стали гораздо более страшной фандомнй жутью, чем сам водолей 
Водолей давно уже анально огородился и его не видно и не слышно, если специально на шкаф не залезать, а эти они всюду. Чудище обло, стозевно и лаяй.
#25678 2019-07-12 12:16:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ауминя такого нет, почему я не в лонге
Если ты Red Sally, то я два дня не перестаю охуевать - почему.
#25679 2019-07-12 12:17:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Благодаря магнитному сдвигу в ядре Земли у всех людей на планете появились сверхспособности, некоторые к тому же теперь могли управлять стихией.
Ну, анон, я уже по описанию вижу, почему ты не в лонге.
Так просвети недостойного. Я не трепетный, не убегу в слезах.
#25680 2019-07-12 12:17:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И если ты вдруг назвал Водолейса Водолейсом, а не Додо, Чигиринскую Чигиринской, а не Чигой, а Вождя Яном Фальком, а не Вождем
еще интересно мне, а кто такой НК?
#25681 2019-07-12 12:18:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Водолейса "защищала" я. Приятно, что кто-то тоже возопил.
Мне просто надоело, что ее тут считают каким-то мерилом непонятно чего. Вот у кого-то реально подгорает, раз забыть про нее не могут. Я наверное год не вспоминала вообще, а до этого по редкому случаю, а сейчас напомнили столько раз, что захочешь, но не забудешь. Вопрос: кто пиарит и для чего ему это нужно?
#25682 2019-07-12 12:20:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Все эти додозащитницы такие же тупые, грязноротые и хабалистые, как она. Тред превратился в мариупольский базар.
#25683 2019-07-12 12:21:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так просвети недостойного. Я не трепетный, не убегу в слезах.
Тебя уже на прошлой странице просветили, пассивно-агрессивный ты наш.
#25684 2019-07-12 12:21:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а кто такой НК?
Не переживай, я тоже не знаю
#25685 2019-07-12 12:21:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Благодаря магнитному сдвигу в ядре Земли
Я другой анон, но у меня уже на этой фразе мозг взорвался. Что за сдвиг, куда сдвиг, почему сдвиг? На мой взгляд, там должна быть очень подробная статья в самом начале, обьясняющая такой пердюмонокль, и что бы оно хоть каким-то краем сочеталось с физическими законами.
#25686 2019-07-12 12:23:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Открыл вжухотекст.
вся его субтильность казалась прозрачной и нездоровой
Это даже прекраснее, чем классическое "его эрекция легла мне в руку".
Закрыл вжухотекст.
#25687 2019-07-12 12:23:45
#25688 2019-07-12 12:23:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Все эти додозащитницы такие же тупые, грязноротые и хабалистые, как она. Тред превратился в мариупольский базар.
Прекрасный аргумент, со всех сторон демонстрирующий хейтерскую логику, продолжай.
#25689 2019-07-12 12:24:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я тоже хочу блиц-критику текста. Меня уже обозрел один анон, но он только сюжет пересказал, и я не понял, чем текст ему не зашел.
Ридерские оценки для меня тайна, покрытая гном, поэтому хочу хоть каких-нибудь адекватных советов.
Автор Вжуха, не попавший в лонг http://awards.ruslash.net/works/8075
Анон, меня отпугнул канон разом и отсылки к магии.
Плюс пропущенная запятая в описании, плюс фразы как в детском сочинении: не знаешь, как строить длинные предложения, не строй, пиши короткими. Плюс стилистические и лексические огрехи, мелкие вроде, но уже сразу в первых абзацах. Поэтому я читать просто не хочу.
Ну то есть это не показатель, но вот так формируется первое впечатление, которое влияет зачастую на все восприятие текста, особенно если прочесть его нужно.
#25690 2019-07-12 12:25:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Муж Яна Фалька Макс Фальк. НК потому что Надежда Крупская, потому что Ян - это Вождь тобишь Ленин.
Бля! Как все сложно. А ЖК это другой персонаж?
По поциентуведению уже можно диссертации защищать.
#25691 2019-07-12 12:26:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так просвети недостойного. Я не трепетный, не убегу в слезах.
Я другой анон, но после таких заявлений уже никакой критики тебе давать не хочется.
Если вкратце - написано очень плохо, начиная с аннотации. Я прочитал первую тысячу слов и у меня нет никаких вопросов, почему фик не в лонге.
#25692 2019-07-12 12:28:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какой же ты все-таки, сука, тупой.
То есть ты настолько тупой, что я в душе не ебу, как ты шнурки вообще завязываешь и ложкой в рот попадаешь.Водолей как аргумент блядь всего. Да просто положил на обе лопатки, размазал и попрыгал сверху, расходимся, пацаны, все, Водолей пишет хуево, крыть нечем.
Я просто уже устал хуеть с этих заходов. Одна ебанашка по дружбе с Водолеем пронзила в тексте сомцесучество и мариупольность, у второй сногсшибательный выпад "Ваш аргумент хуйня, потому что Водолей так и не научился писать/носит на голове пук розовой соломы/постит всратые фоточки/подставить что угодно".
Анона с копролалией порвало.
#25693 2019-07-12 12:29:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А ЖК это другой персонаж?
ЖК - это Желтый Клоун? Мелочь по сравнению с глыбой гения НК!
#25694 2019-07-12 12:29:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вся его субтильность казалась прозрачной и нездоровой
Это даже прекраснее, чем классическое "его эрекция легла мне в руку".
Закрыл вжухотекст.
Анон, ты херню спорол. Эрекция не может "лечь в руку", да, но субтильность - все же состояние, наблюдатель может оценить его как здоровое-нездоровое. Например, может просто быть тощий чувак, ну по жизни такой, а может - не жрать нормально год и отощать, вот во втором случае будет нездоровое.
#25695 2019-07-12 12:30:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Весь в размышлениях, канон знаю, автора тоже, пейринг не люблю, всратые фаноны, которые выпрыгивают на читателя с первой страницы, так и вообще хейчу.
И автор на первое же критическое замечание встал в позу, немедля, как упал-отжался.
Попробую прочитать, бгг.
#25696 2019-07-12 12:30:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
субтильность - все же состояние, наблюдатель может оценить его как здоровое-нездоровое
Как бы да, но фраза дико корявая и нелепая.
#25697 2019-07-12 12:30:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так просвети недостойного.
Автор, ты вполне достоин! От твоего текста исходит сияние и слепит прочитавших!
#25698 2019-07-12 12:32:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кстати ЖК - автор, который пишет много, очень много. Количество в качество не переходит, тексты как были средние, так и остались. На рсия не подается, ему и так хорошо.:)
#25699 2019-07-12 12:33:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Так просвети недостойного. Я не трепетный, не убегу в слезах.
Тебя уже на прошлой странице просветили, пассивно-агрессивный ты наш.
Я пришел спросить мнение, а не смотреть как кто-то закатывает глаза и морщит носики. Но если пальцы у тебя обламываются объяснять очевидные вещи, то я не буду доебываться.
#25700 2019-07-12 12:34:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор Вжуха, лампы дневного света, а не накаливания. Это люминисцентные лампы, в них нет нити, которая, собственно, накаливается в обычных лампах. Там светится специальный газ, понимаешь? Это ошибка, которую неграмотные менеджеры магазинов пишут на ценниках.