Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#25601 2019-07-11 23:17:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Текст не читала, но анонам, которые сами себя вносят не кокетничая, симпатизирую.
#25602 2019-07-11 23:21:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а есть вообще шанс, что дообозрят необозренные лонги?
Могу зачесть что-нибудь из какориджевых РПС или историчек.
#25603 2019-07-11 23:22:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Могу зачесть что-нибудь из какориджевых РПС
Возьмешь, анончик? http://awards.ruslash.net/works/7998 Оно и так почти оридж.
#25604 2019-07-11 23:24:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
помнит восьмидесятые-девяностые, про которые текст, и повальное бегство всех знакомых-друзей моей семьи куда угодно, к кому угодно
Вроде там вопрос отъезда в 80-е возник, а тогда все от окружения зависело. В 80-е друзья моей семьи не стали уезжать в Израиль именно из соображений "Тут наша Родина, наш язык и наша культура, а там все чужое". А в середине 90-х уехали без особых сожалений.
отлично помнит настроения и разговоры что в школе (дети), что родительских друзей на посиделках (взрослые): ненависть к "совку", "тут ловить нечего", "где угодно лучше, чем здесь", это было повально
Я 75-го года рождения и нихуя подобного не помню. Разговоры о том, как богато живут заграницей помню, как ругали правительство и старых маразматиков в нем тоже, как надеялись, что "молодой" Горбачев все исправит. Но разговоры о том, что надо уезжать "хоть тушкой, хоть чучелом" начал слышать только когда начался пиздец с ценами, бандитизмом и т.п., т.е. с самого начала 90-х.
Т.е. я не отрицаю твоего опыта, анон, просто население было совсем неоднородным, настроения разные были и опыт и память разных людей может отличаться от твоего.
термин гопник, насколько я помню, появился после революции 1917-го и повальной беспризорщины, какие 90-е? и стенка на стенку и ты с какова района - классика послевоенных 50-х
что она несет
Вот тут согласен. Мой родной город был рабоче-пролетарским, и разделение по районам и улицам и в 70-х было. Но когда мы в 87-году переехали в другой город, поменьше и побогаче (нефтянка в Сибири), там намного спокойнее было. Враждовали подростки обычно компаниями (сами себя называвшие бандами), тем, кто не входил в какую-либо банду можно было спокойно жить и не замечать всех этих разборок. Т.е. опять же, окружение. Если автор жил в спокойном городе, то вполне мог не знать обо всех этих околоуголовных порядках пока не начались 90-е и они стали заметны везде.
#25605 2019-07-11 23:29:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Текст не читала, но анонам, которые сами себя вносят не кокетничая, симпатизирую.
+1.
Анон с Каддлом, я начал тебя читать. Завтра (вечером) принесу отзыв.
Отредактировано (2019-07-11 23:29:46)
#25606 2019-07-11 23:29:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Возьмешь, анончик?
Ок, беру 
#25607 2019-07-11 23:40:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
в чем именно проблема?
Лично для меня - прямо в шапке. 
Дополнительные жанры Психология
Не знаю, сидишь ли ты в теме фикубка, но многие обходят "психологию" и "философию" по большой дуге, и я в том числе.
#25608 2019-07-11 23:41:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
между этим
Тут наша Родина, наш язык и наша культура, а там все чужое
и
самая лучшая в мире страна, самый справедливый строй, самое счастливое детство
я вижу разницу, и второго не слышала в 80-е даже от старых маразматиков, а автор утверждает
Так считали дети и большинство взрослых. МЫ так считали. Искренне считали
Лешкина мама делает выбор, который сделали бы 99% тогдашних советских людей
мне уже плевать, я прооралась, поэтому не ради продолжения дискуссии, а просто ради справедливости
Отредактировано (2019-07-11 23:42:07)
#25609 2019-07-11 23:48:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
термин гопник, насколько я помню, появился после революции 1917-го и повальной беспризорщины
Ну так да, от общежития ГОП на Лиговском оно пошло, хотя теории вроде разнятся. Но оно доже до революции встречалось так-то.
#25610 2019-07-11 23:49:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не знаю, сидишь ли ты в теме фикубка, но многие обходят "психологию" и "философию" по большой дуге, и я в том числе.
Да это попросту не жанры. И нигде кроме фикбука жанрами не считаются. Тоже скорее всего даже не откроют такой текст.
#25611 2019-07-12 00:00:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вот тут мне чудится намек анона на жидомассонский заговор, сорян, и это очень-очень смешно от того, что невозможно дико)))))
Бедный гвалт!
Ты не понимаешь. Этот юзер Дружит С Водолеем.
Понимаешь?
Дружит.
С Водолеем.
Смекаешь? *брове*
С пациентом дружит.
А значит, фички у юзера тоже пациентские. И сам он поциент. И мамка его. И Аллах.
#25612 2019-07-12 00:08:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не знаю, сидишь ли ты в теме фикубка, но многие обходят "психологию" и "философию" по большой дуге, и я в том числе.
Психология, потому что описываются психологические проблемы. То есть как прикладная дисциплина. Чот как-то я не подумала, что из-за одной пометки в шапке фик могут назвать говном 
#25613 2019-07-12 00:11:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Психология, потому что описываются психологические проблемы. То есть как прикладная дисциплина.
Это не жанр. Об отдельных психологических проблемах можно проставить предупреждение типа "Осторожно, у героя такого-то шизофрения/диссоциативное расстройство/окр". Но это не литературный жанр.
#25614 2019-07-12 00:12:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это же холиварка, анон, чему ты удивляешься. Читать им лень, а обосрать хочется.
Лично мне текст не понравился, потому что он как-то ни о чем. ГГ пошел за обнимашками и заодно потрахался... ну это сюжет для ПВП.
#25615 2019-07-12 00:18:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это не литературный жанр
да неужели? ты открыл всем здесь истину
на фикбуке это стоит в списке жанров, но выставляется большинством авторов как разновидность предупреждений
тупо придираться к этому и поучать с моноклем прописным истинам
понятно, что коммент без возможности приосаниться потрачен зря, но уже совсем-то мелочиться не надо
#25616 2019-07-12 00:24:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Честно говоря, у меня дело не в шапке. Я закрыл после первого абзаца:
Абсолютная темнота. Черная и практически осязаемая. Яра завернуло в нее, словно в кокон. Ему снился сон — красочный и абсурдный. Он растекался по изнанке век и скрывал темноту. Но сон закончился, и пришло время просыпаться. Мгновение — и кокон превращается в тиски, лишая способности пошевелиться. В груди тяжелеет — это чернота тянет его вниз, в толщу такой же черноты. И обещает оставить там навечно.
Это слабо и плохо написано. Начинать с черноты в принципе заезженный прием, а здесь еще и довольно штампованно использованный. Скачок времени посреди абзаца (может, он намеренный, конечно, но выглядит скорее багом, чем фичей). Автор начинает с того, что сообщает, что герой завернут в абсолютную темноту, потом вдруг откатывает назад и сообщает, что герою снился красочный сон. Это только заставляет спотыкаться, вместо того, чтобы быстро погрузиться в текст.
Ну и ритм слабоват, текст как будто разваливается при чтении.
Попробовал погрызть дальше, и понял, о чем говорил анон с методичкой.
Оно действительно какое-то скучное, просто не цепляет. Разумеется, вкусовщина, говорю за себя.
Я думаю, сильно влияет вот этот слабый и неудачный первый абзац, для меня он ломает условное "доверие автору", которое помогает погрузиться в текст сразу и после этого продолжаешь смотреть со стороны и не можешь нырнуть в историю.
#25617 2019-07-12 00:27:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не вижу в этом абзаце никаких проблем. Да, ничего гениального, но глаза ничем не колет.
Просто для статистики.
#25618 2019-07-12 00:29:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анону с Каддлом.
#25619 2019-07-12 00:30:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В этом абзаце однообразное повторение однотипных по структуре и длине предложений. От этого текст выглядит скучным и монотонным.
#25620 2019-07-12 00:33:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А еще избыточная метафоричность. Чтобы писать метафорами, надо нехилый скилл иметь, а бездумное нагромождение в одну кучу - это не красиво, это утомительно.
#25621 2019-07-12 00:38:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чтобы писать метафорами, надо нехилый скилл иметь
чтобы писать метафорами, надо точно понимать, что хочешь сказать, метафора нужна только для точности, а не "для красоты"
если автор сам видит то, о чем пишет, его метафора должна быть личной, четкой и зримой
а скиллов никаких не надо, писательские скиллы - хуйня, придуманная теми, кто никогда не будет писать по-настоящему хорошо
#25622 2019-07-12 00:43:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А еще избыточная метафоричность. Чтобы писать метафорами, надо нехилый скилл иметь, а бездумное нагромождение в одну кучу - это не красиво, это утомительно.
А чтобы получить скилл, нужно сначала нагромодить кучу куч. 
#25623 2019-07-12 00:45:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
автор катермона, я читал какой-то твой текст на фикбуке, не из тех, что поданы на рсию, и ты далеко не так безнадежен, как те, кто тебе сейчас будет давать советы про парцелляции
забей и тупо пиши, что и как нравится
а рсия - это пустое все
участвуй каждый год, и через пять лет тебя будут брать в лонги по совокупности заслуг и примелькавшемуся нику, если тебя это волнует
Отредактировано (2019-07-12 00:46:08)
#25624 2019-07-12 00:50:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так Каддл и так в лонге, емнип.
забей и тупо пиши, что и как нравится
Два чая этому анону. Читай и пиши, не останавливайся. Если бы ты мои ранние тексты видел, ты бы в глаза мне плюнул и слушать мои советы не стал.
#25625 2019-07-12 00:59:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
От автора Каддла: спасибо, аноны. Я подумаю над замечаниями, кое что вижу уже сейчас. Так-то я за фидбеком сюда и пришла, а в лонг если и думала попасть, то со вторым текстом.
Отредактировано (2019-07-12 01:00:53)