Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-05-05 13:33:55
- Анон
БЖД-тред
Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон? 
Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред
Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.
#29901 2021-01-27 11:16:58
- Анон
Re: БЖД-тред
Если это настолько простая работа, что что ж мастер по книгам ее сам не сделал?
Плюс
Получается рина принесла мастеру три готовых макета? Это же дохуя работы, разве нет?
А мастер просто их запустил в дальнейшее производство.
Что не так в действиях заказчика? Попросила не распространять и никаких претензий больше не было предъявлено.
#29902 2021-01-27 11:19:16
- Анон
Re: БЖД-тред
Она попросила мастера больше не распространять макеты с изображениями, где там разборки?
Она пришла в тему мастера с претензиями "развейте мои сомнения". Хотя, если не где не оговорено про уникальный экземпляр, какого хуя ты вообще выступаешь на тему, что кто-то тебе что-то должен "развеевать"?
Мастер показала, что нихуя не просто взяла и еще раз распечатала чужой макет, а распечатала свою переработку этого макета, на которую ровно также потратила время и силы. На что Рина начала ванговать, что хотел, а что не хотел заказчик второй книги. При том, что мастер мог как не говоря ни слова выслать второму клиенту обрезанный вариант, так и предложить из серии "у меня есть готовый макет, но урезанный. Вам пойдет или делаем новый".
Уже после того, как мастер пишет:"на будущее я учту этот опыт и введу дополнительный пункт, согласно которому этот момент впредь всегда будет оговариваться." Она опять упирает: "Могу я быть уверена, что они не будут распространяться" - нет конечно. У всех мастер будет спрашивать, а ее книжки пойдет тиражировать.
Знаешь, анон, люди разные конечно, и восприятие у всех разное. Но как по мне, эти посты никак не тянут на просто "попросила мастера больше не распространять". Считаешь иначе, твое право, спорить не буду.
Отредактировано (2021-01-27 11:22:58)
#29903 2021-01-27 11:25:30
- Анон
Re: БЖД-тред
Она опять упирает: "Могу я быть уверена, что они не будут распространяться"
Она это добавляет, когда напоминает, что помимо данной книги, было выслано еще 3 макета. Которые мастер еще не успела никому предложить. И именно про них спрашивает.
Яебу, сделать три макета и промолчать, если мастер их распространяет? А если не выяснили этот момент до, то не сказать о не желании дальнейшего распространения, когда это случилось?
Мне кажется некоторые заказчики еще и нейтралку как минимум бы влепили на месте нее.
#29904 2021-01-27 13:33:36
- Анон
Re: БЖД-тред
А у меня вопрос по предмету раздора, по носкам. Они настолько финансово выгодны, что такие страсти? И какая цена вообще для них может быть приемлемой? Потому что носки за 1,5к я бы не купил.
Если бы носки Рины по цене Милы - я бы заказал несколько пар.
#29905 2021-01-27 13:44:29
- Анон
Re: БЖД-тред
В ситуации с книгой носковязальшица права. Использовать приготовленный кем-то коллаж (обложка) без указания авторства в продаваемом продукте - очень сомнительный поступок.
В ситуации с носками - носковязальшица ебанулась.
#29906 2021-01-27 14:28:42
- Анон
Re: БЖД-тред
без указания авторства в продаваемом продукте - очень сомнительный поступок.
Но она же это делает сама, анон. При этом, как справедливо отметили выше, на то, что она к себе тащит, как раз законы об авторском праве распространяются.
#29907 2021-01-27 14:44:11
- Анон
Re: БЖД-тред
Если бы носки Рины по цене Милы - я бы заказал несколько пар.
Задёшево глаза ломать дураков нет, анон.
#29908 2021-01-27 14:50:45
#29909 2021-01-27 17:04:46
#29910 2021-01-27 17:26:47
- Анон
Re: БЖД-тред
Да тебе это любой скажет, мелкое вязание, да еще из темной пряжи - нахуй надо гробить глаза и пальцы за 2 рубля?
+1, я вот не вязальщик ни разу, вязание вообще бесит своей монотонностью и сосредоточенностью. Как представлю, что все то же самое на несколько порядков тоньше и крошечнее, дурно делается. Это ювелирка и пизда глазам.
#29911 2021-01-27 17:44:08
- Анон
Re: БЖД-тред
Это все теория. Как выносишь на продажу, так сразу: ле фу, повязуха, дорого, мне не надо! Даже если твое качество не хуже Рины.
Это не только к носкам относится. Но все только на словах.
#29912 2021-01-27 18:04:39
- Анон
Re: БЖД-тред
Я вот вообще не очень понимаю смысл вязаных носков или рукавиц, да, красиво и аккуратно( если смотреть на работы Рины), но они же в общем-то одноразовые. Тратить кучу бабла на вещь, которую можно использовать по большей части только в лучшем случае в паре зимних фотосетов?
#29913 2021-01-27 18:07:59
- Анон
Re: БЖД-тред
Ну не знаю. Я не фанат вязаных вещей, но вот понадобился одному из моих парней свитер, я пошел и заказал. И был готов, что цена не будет копеечная, потому что понимаю, что это работа, нервы и время.
Возможно те, кто ноют, что вязаные вещи им дороги, ноют вообще всегда?
Знаю я такой тип личности: мне бы всего и побольше, и за копеечку. И это по жизни так.
#29914 2021-01-27 18:10:54
- Анон
Re: БЖД-тред
Ну я для себя выбрал или вязание у мастеров попроще, или вообще шью из трикотажа подходящей фактуры.
Другой анон.
#29915 2021-01-27 18:39:49
- Анон
Re: БЖД-тред
Ну начинается... Да каждому своё, кому то нужны одноразовые вещи, чтобы потом не жалко бросить их в хлам, а кому-то нравится настоящая детализация и ему в кайф иметь такую вещь.
#29916 2021-01-27 18:59:39
#29917 2021-01-27 20:03:29
#29918 2021-01-27 20:08:03
- Анон
Re: БЖД-тред
#29919 2021-01-27 20:46:29
- Анон
Re: БЖД-тред
Или у тебя глаз не алмаз, или те мастера от безысходности демпингуют.
Нормально у меня все с глазами.
Вот внесу мастера с вразмерными носками.
И даже так может, вообще малюсенькие.
#29920 2021-01-27 20:53:24
- Анон
Re: БЖД-тред
Может даже парные для вас и вашей куклы сделать.
#29921 2021-01-27 20:55:01
- Анон
Re: БЖД-тред
Аноны спасите человека от взрыва мозгов, я пытаюсь вспомнить скульптора/фирму, который делал веселых волосатых гей качков в стиле Том оф Финланд. Это вроде было еще когда Соня новости вела. 
#29922 2021-01-27 20:55:23
- Анон
Re: БЖД-тред
Утро в колхозе, ухххх!
#29923 2021-01-27 20:57:30
- Анон
Re: БЖД-тред
Предлагаешь, вообще, кукольную миниатюру не делать никому?
Нет, анон, я просто ржал с двойного дна. А ты, что ли, хочешь предложить?
Пысы, дочитал тему. Вот вы придрались к этому срачу Рины с мастерицей книг. Да вообще пофиг на них. У Стивена Кинга-то разрешение спросила его творчество переписывать, раз она такая против плагиата?
А вообще, с технической точки зрения, да, на всех (наверное) книгах пишут, что они защищены авторским правом и их копирование запрещено. Просто им пофиг на наше нишевое хобби. Но если захотят, имеют полное право и засудить 
Отредактировано (2021-01-27 21:06:35)
#29924 2021-01-27 21:20:11
- Анон
Re: БЖД-тред
А вообще, с технической точки зрения, да, на всех (наверное) книгах пишут, что они защищены авторским правом и их копирование запрещено.
Копирование тут имеется в виду - как произведения, где важно слово. Это не про то. А вот использование дизайнерских обложек - это то, но тут за жопку по идее не Кинг должен взять, а тот, кто книжку под этой обложкой выпустил, тем более - если это серия и обложка из серии.
Хотя, с другой стороны, формально, ушлый юрист мог бы докопаться и до таких вот распечаток в миниформате - теоретически это можно как-то натянуть на издание мелким тиражом без согласования с автором, и пофиг, что читать это издание никто не будет)
#29925 2021-01-27 21:25:30
- Анон
Re: БЖД-тред
Глаз, все-таки, не алмаз...