Вы не вошли.
Дутый авторитет, громкая слава и мимими в настоящий момент. Началось здесь.
Разыскивается для пополнения шапки:
Альвдис и защита имени
Крч это эпичное писево с авторской пунктуацией
Пример авторской пунктуации:
Неллас была в восторге (надо было видеть его в те годы! хотя он и сейчас хорош)
В мои школьные годы меня учили, что после восклицательного или вопросительного знака слово должно начинаться с прописной буквы. Исключения были - https://popravilam.com/blog/117-strochn … nakov.html
но это не тот случай.
(надо было видеть его в те годы! хотя он и сейчас хорош)
Здесь нет ошибки.
Так можно... я не знаю точно, насколько эта форма новая. Но сейчас так точно можно. Видел и не раз, это как прием своего рода, смотри (пример из головы):
Она шла по лесу... несколько часов (два? три? четыре? сколько, сколько, сколько прошло времени с тех пор, как рухнул храм, сгорел дом и кончилась прошлая жизнь? и сколько еще идти?)
Примечания в скобках можно плодить с маленькой, короче. Повторюсь, видел не раз.
Анон пишет:Крч это эпичное писево с авторской пунктуацией
Пример авторской пунктуации:
Неллас была в восторге (надо было видеть его в те годы! хотя он и сейчас хорош)
В мои школьные годы меня учили, что после восклицательного или вопросительного знака слово должно начинаться с прописной буквы. Исключения были - https://popravilam.com/blog/117-strochn … nakov.html
но это не тот случай.
Вот и я говорю, что это безграмотность, выдаваемая за авторскую пунктуацию
Анон пишет:(надо было видеть его в те годы! хотя он и сейчас хорош)
Здесь нет ошибки.
Так можно... я не знаю точно, насколько эта форма новая. Но сейчас так точно можно. Видел и не раз, это как прием своего рода, смотри (пример из головы):
Она шла по лесу... несколько часов (два? три? четыре? сколько, сколько, сколько прошло времени с тех пор, как рухнул храм, сгорел дом и кончилась прошлая жизнь? и сколько еще идти?)
Примечания в скобках можно плодить с маленькой, короче. Повторюсь, видел не раз.
Видел где? В фанфиках?
Видел где? В фанфиках?
Нет. Во вполне себе хороших напечатанных книжках.
Это экстраполяция правила, приведенного по ссылке, и классического знака препинания в скобках [(как знать?) и (черт их побери!)]:
http://new.gramota.ru/biblio/readingroo … 162-skobki
Прием наподобие вышеуказанного не тронут точно. У Алвдис спорный случай. Если честно, это тонкий момент, тут бы реального лингвиста.
Да кака стори, ебаный стыд один.
Вот, анон, ты будешь совсем молодцом, если оставишь ей этот отзыв в её контактике, и на всех платформах, где она это писков впаривает людям, потому что иначе люди так и не смогут узнать, что они покупают.
Во, ребят, нашел пример. Такой себе, но и случай очень изъебистый.
https://public.wikireading.ru/138089
И в качестве подтверждения данной гипотезы почему-то приводили опыты с электричеством серба Николы Теслы, который якобы и ниспослал на Россию (за что? зачем?) Тунгусский метеорит…
Да, знаю, знаю, что ну очень такой себе пример. Но уж что нагуглилось и правда не раз видел. Короче, лингвисты, мы призываем вас!
Во, ребят, нашел пример. Такой себе, но и случай очень изъебистый.
https://public.wikireading.ru/138089И в качестве подтверждения данной гипотезы почему-то приводили опыты с электричеством серба Николы Теслы, который якобы и ниспослал на Россию (за что? зачем?) Тунгусский метеорит…
Да, знаю, знаю, что ну очень такой себе пример. Но уж что нагуглилось и правда не раз видел. Короче, лингвисты, мы призываем вас!
Спасибо тебе, анон! Да, спорно.
Анон пишет:Да кака стори, ебаный стыд один.
Вот, анон, ты будешь совсем молодцом, если оставишь ей этот отзыв в её контактике, и на всех платформах, где она это писков впаривает людям, потому что иначе люди так и не смогут узнать, что они покупают.
Бля, да я больше года созревал признаться, что за свои деньги вляпался в говно, мне ТАК стыдно! В реале никто не знает, очень близкие родичи только знают, что анон хотел заказать книгу про Арнор, да "что-то раздумал, отзывы плохие". Потому что мне стыдно! За свою поспешность, за доверчивость, за... За то, что я такой лох. Я лооооох! Блядь, я лох!
В мои школьные годы меня учили, что после восклицательного или вопросительного знака слово должно начинаться с прописной буквы.
А классикам все можно:
"Унылая пора! очей очарованье!"
Бля, да я больше года созревал признаться, что за свои деньги вляпался в говно, мне ТАК стыдно!
Потому что мне стыдно! За свою поспешность, за доверчивость, за... За то, что я такой лох. Я лооооох! Блядь, я лох!
А мне не стыдно и я ни о чем не жалею, я чумачечий библиофил. Книги приобрел для коллекции, любопытство за свои деньги удовлетворил, поставил на полку. Потраченная на книжки сумма не выходит за рамки того, что я обычно трачу в месяц на другое хобби.
То, что в книжке удивило\рассмешило и чего нет еще в свободном доступе, выкладываю сюда и мне нравится, что кусочки этого писева вдохновляют анона-пародиста с его Рутионом. Интересно ли было другим анонам увидеть перлы сабжа типа арнорца, интересующегося полуголыми мальчиками, и Наместника, завлекающего молодого стражника в спальню, решать им самим.
Отредактировано (2019-05-07 05:21:32)
Анон пишет:Бля, да я больше года созревал признаться, что за свои деньги вляпался в говно, мне ТАК стыдно!
Анон пишет:Потому что мне стыдно! За свою поспешность, за доверчивость, за... За то, что я такой лох. Я лооооох! Блядь, я лох!
А мне не стыдно и я ни о чем не жалею, я чумачечий библиофил. Книги приобрел для коллекции, любопытство за свои деньги удовлетворил, поставил на полку. Потраченная на книжки сумма не выходит за рамки того, что я обычно трачу в месяц на другое хобби.
То, что в книжке удивило\рассмешило и чего нет еще в свободном доступе, выкладываю сюда и мне нравится, что кусочки этого писева вдохновляют анона-пародиста с его Рутионом. Интересно ли было другим анонам увидеть перлы сабжа типа арнорца, интересующегося полуголыми мальчиками, и Наместника, завлекающего молодого стражника в спальню, решать им самим.
Ты, анон, зрелая личность, а я - не очень. Я доверчивый и действительно думал, что покупаю то, что заявлено и мне обидно до сих пор...
И, анон-библиофил, спасибо тебе за твой труд. Ты действительно более зрелая личность, чем анон-лох. А благодаря этой теме анон-лох пытается обратить свое разочарование в шутку.
Я б тоже купил, просто ради лулзов, но пересылка будет в три раза дороже книги.
Анон с покупкой, это нифига не шуточное разочарование. Тебе обещали Произведение, а прислали графомань-бытовуху с манией величия аффторши. И вот об этом разочаровании ты вправе трубить везде.
Пример авторской пунктуации:
Неллас была в восторге (надо было видеть его в те годы! хотя он и сейчас хорош)
В данном случае у Альвдис анон видит бездарный закос под русскую классику 19 века. Но не автору бы, который не все запятые нужные ставит и в связную речь на письме не умеет, под нее косить.
Зря спалил. У анона, например, есть полочка "книга ". Когда-нибудь аноновы потомки смогут их продать за деньжищи любителям литературных уродцев ( там стоит альвдисовый опус, книги Г. Климова, сборник" Беспощадная толерантность" и еще 4 книжки, бггг. Но, думаю, их прибавится.
Меркантильный анон -библиофил
Бля, да я больше года созревал признаться, что за свои деньги вляпался в говно, мне ТАК стыдно! В реале никто не знает, очень близкие родичи только знают, что анон хотел заказать книгу про Арнор, да "что-то раздумал, отзывы плохие". Потому что мне стыдно! За свою поспешность, за доверчивость, за... За то, что я такой лох. Я лооооох! Блядь, я лох!
Анон, прости, но я поржал с твоей истории
Мне кажется, ты слишком убиваешься, с Альвдис это же регулярная тема - у неё везде, что не её личная площадка, где она может оперативно удалять комментарии, масса критики и охуевания людей, которые пришли послушать профессора Александру Леонидовну Баркову, а получили ушат хуеты на голову. Так что не ты первый, не ты последний.
Отредактировано (2019-05-07 15:36:07)
Я доверчивый анон, который одно время пытался читать альвдисову писанину по валлийской мифологии. Ну, довольно давно уже, уже и книга про Феанора была. Так я все спотыкалась об этот унылый текст, думал, может я чо не поняла, где действия, где атмосфера, бросала, начинала снова. И только после нескольких попыток наконец дошло: текст говно, а я доверчивая дура, ведусь на самовлюбленные похвалы тексту от аффторши. Проверила на Феаноре - и правда говно. Плюнула и ушла нахрен с ресурсов Альвдис. Но в целом механизм ловли хомячков представила: самозабвенное токование завлекает наивных и доверчивых и при этом не очень начитанных и быстрых мыслями.
Анон пишет:Бля, да я больше года созревал признаться, что за свои деньги вляпался в говно, мне ТАК стыдно! В реале никто не знает, очень близкие родичи только знают, что анон хотел заказать книгу про Арнор, да "что-то раздумал, отзывы плохие". Потому что мне стыдно! За свою поспешность, за доверчивость, за... За то, что я такой лох. Я лооооох! Блядь, я лох!
Анон, прости, но я поржал с твоей истории
Мне кажется, ты слишком убиваешься, с Альвдис это же регулярная тема - у неё везде, что не её личная площадка, где она может оперативно удалять комментарии, масса критики и охуевания людей, которые пришли послушать профессора Александру Леонидовну Баркову, а получили ушат хуеты на голову. Так что не ты первый, не ты последний.
Анон, я вообще не знал про Холиварку, пока не забил в гугле "книги альвдис говносрутэн" и ОПА НАХУЙ БЛЯ тут такая сочненькая темка! И все встало на свои места...
В мои школьные годы меня учили, что после восклицательного или вопросительного знака слово должно начинаться с прописной буквы. Исключения были - https://popravilam.com/blog/117-strochn … nakov.html
но это не тот случай.
Это новое правило, исключения ограничили однородными членами только в ХХ веке. В XIX с маленькой буквы предложения после ! и ? вполне начинали (Лопатин, http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=103#pp103):
В других случаях (при отсутствии знаков двоеточия или тире перед перечислением) подобные написания со строчной буквой не соответствуют современной пунктуационной норме, например: Зачем же здесь? и в этот час? (Гр.); Что мне делать? просить прощения? хорошо, да в чем ? (П.).
И даже у Розенталя ещё, кроме однородных членов, было и другое исключение (http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=14#pp14):
Если слово следует за восклицательным знаком, стоящим после междометия в середине предложения, то оно пишется со строчной буквы: Но, увы! комендант ничего не мог сказать мне убедительного (Л.).
Это новое правило, исключения ограничили однородными членами только в ХХ веке.
И вот тут я окончательно перестал понимать, а что делать. Простите, аноны, пациент - пациент, но истина дороже; и хочется разобраться, сам же пишу, вы ж понимаете.
В наши дни вот тут:
Она шла по лесу... несколько часов (два? три? четыре? сколько, сколько, сколько прошло времени с тех пор, как рухнул храм, сгорел дом и кончилась прошлая жизнь? и сколько еще идти?)
Можно сказать: "Авторская пунктуация, идите на хер", - и быть в своем праве, пусть и получается закос под XIX век? Или уже не выгорит и надо вот так:
Она шла по лесу... несколько часов (два? три? четыре? Сколько, сколько, сколько прошло времени с тех пор, как рухнул храм, сгорел дом и кончилась прошлая жизнь? И сколько еще идти?)
Или уже и "два? три? четыре?" не работает и только хардкор:
Она шла по лесу... несколько часов (два? Три? Четыре? Сколько, сколько, сколько прошло времени с тех пор, как рухнул храм, сгорел дом и кончилась прошлая жизнь? И сколько еще идти?)
Короче, яннп
Можно сказать: "Авторская пунктуация, идите на хер", - и быть в своем праве, пусть и получается закос под XIX век?
Вот это.
Авторская пунктуация, авторская орфография, авторский стиль через авторский жемчуг, авторское видение мира в авторском колхозе, авторский сюжет, авторский гомо-саспенс и сияющие мужские торсы, авторский Диор томно смотрит в зеркало на по-авторски сексапильного героя без рубашки Авторство - оно такое, очень коварное. Казалось бы: русский язык и Толкин, что может быть основательней, а прибавишь авторство - и начинаются чудеса!
Отредактировано (2019-05-07 19:37:51)