Вы не вошли.
Дутый авторитет, громкая слава и мимими в настоящий момент. Началось здесь.
Разыскивается для пополнения шапки:
Альвдис и защита имени
Условие было -телемост. Вот я телемосты и принес.
Условие было -телемост. Вот я телемосты и принес.
Насколько я понимаю, имеется в виду телемост с холиваркой...
Анон совсем приуныл.
Написано "Выступления" - но имеются в виду только срачи.
Написано "Телемосты" - но (предположительно) имеются в виду телемосты с холиваркой.
Модеры, конечно, в своем праве толковать правила своего форума, но мне несколько печально.
Анон-с-сылками, ты молодец! Сердец тебе
Что Боромир хочет отомстить за погибшего со всей семьей старшего брата, это понятно. Но "глаза горящие местью" это, имхо, безвкусно.
Да там всё безвкусно, у меня передозировка пафосом уже на втором абзаце случилась, настолько это топорно и пошло написано
– Тебе достаточно было… – прах и пепел, пепел и прах, – просто войти в ворота. Незачем было брать штурмом крепость, – лед, не тающий по оврагам даже жарким летом, – хотя я впечатлен. Да, я впечатлен…
Штамп "Пафосная речь злодея" - чек! Штамп "Я ждал тебя, ГГ!" - чек! Штамп "Главный злодей впечатлён МартиСью" - чек! Штамп "максимальный накал пафоса во время героической битвы" - чек! Я прям как в свои 14 лет окунулся с первым дешёвым фанфиком Перумова и фентези в синих обложках.
Легкая… лег лед… слабый, ломкий, острый… это просто: лечь ниц. Меч покроется льдом, меч рассыплется снежным крошевом, сброшено тело, сброшено, спрошено о судьбе, спрошено, и забыт вопрос, и забыт ответ, запорошено снегом лет, нет – ни воя, ни воли, нет ни боли, ни боя, боя нет, сердцу не биться, крови не литься, легко забыться, легко духу, легче пуха, легче вздоха, легче пепла, белого пепла давно остывшего кострища…
У меня три вопроса.
1. Что я блять только что прочитал?
2. Как можно, читая так много художественной литературы по профессии, так и не научиться сносно писать? Нет, серьёзно, я видел людей без особого таланта, но даже они, после энного количества классики, учатся складывать слова в предложения и выдают более связный текст без "одеть жемчуг" (или как там было?) и скачущих POV.
3. Случится ли в будущем момент, когда до Альвдис наконец донесут базовые знания о перспективах (POV) в драматургии и писательском мастерстве? Кто-нибудь должен ей рассказать то, что преподают школьникам классе в восьмом и всем студентам на курсах сценарного мастерства: скачущая перспектива - это плохо. Смена рассказчика в середине главы - это плохо. Ты пишешь не новаторство и не авангард, Альвдис, ты пишешь ебанину.
Отредактировано (2019-04-17 16:51:38)
Перестать жемчуг, точно!
Альвдис выложила кусок с боёвкой, но он настолько унылый, что я даже до половины не смог дочитать, разве что по-диагонали.
Что ж раньше-то не принесли. Там, сцуко, нажористо.
Отредактировано (2019-04-17 17:36:57)
Я таки испорчен фичками про "А потом Локи трахнул тебя пять раз", поэтому у меня неприличное хихиканье.
Проорал в голос. Что ты делаешь, анон, я же себе это детально представил После всей альвдисовой гомодрамы только пейринга Моргул/Боромир не хватает - вот где мякотка-то!
После всей альвдисовой гомодрамы только пейринга Моргул/Боромир не хватает - вот где мякотка-то!
Там одиннадцать гондорцев, девять назгулов, сколько-то мораданов в стаке... Веселая гейская оргия явно сделала б этот отрывок краше!
У сабжа был конфликт с Музеем Рерихов. Насколько понимаю, в актуальной шапке это изложено.
А Боромир такой Моргулу - ах, меня не любит Таургон, мне теперь все равно...
Анон со ссылками, у тебя 90% — на дневник сабжа, а на сторонних площадках в основном обсуждения сабжа. Срача нету, даже если сабж и откомментил.
Отредактировано (2019-04-17 20:14:15)
АНон с простыней, слава тебе, если оформишь шапку с таким вот вступлением.
Я еще ссылок нанесу, я только начал рыть. Слава всем богам, что Кинн почти всегда цитирует срачики с врагиньками, и много сохранила из высеров Альвдис. Многие срачи сотались в виде реакции вовлеченных и мимопробегавших, это я тоже порою.
Есть большое обсуждение статей о толкинистах на форуме у Ниенны, есть обсуждение анкеты, которую Альвдис пихала всем как основание для своих выводов. Есть мемуары насчет похождений Альвдис в доинтернетную эпоху. Все это вопрос времени.
Я даже часть удаленных срачных постов ухитрился выгрести из кэшей поисковиков.
я еще аудио и видео принесу, где Альвдис "ведет дискуссию" - вернее, где ее втягивают, а она ручками-ножками отбивается.
Но есть и видео с этого Вескона, где Альвдис вылезает прерывая докладчика и прямо начинает на доске писать, вещать что-то по теме - ну, короче, то, за что она получила предупреждение.
Видео и аудиозаписи срачей считаются?
Анон с простыней, как боженька сказал
Анон 9914, спасибо и низкий поклон тебе.
Есть же тема про зуб прораба, она тоже не в тварях. Но если манор рухнет, то тема останется, потому что она про Валико, а не дом. Альвдис тоже можно перенести в "Образование, реал".
Есть же тема про зуб прораба, она тоже не в тварях. Но если манор рухнет, то тема останется, потому что она про Валико, а не дом. Альвдис тоже можно перенести в "Образование, реал".
Как вариант. Хотя Валико и телемостит, и срёцця. И хотела купить енота, если кто пропустил, возмутив меня до глубины сердца.
Хотя Валико и телемостит, и срёцця
И все это в своей теме на форуме, считай, на своей территории. А у Альвдис выступления на своей территории в зачет почему-то не идут.
А это значит узнать про личность сабжа, о её "дипломе", образовании, стиле жизни
Анон, зачем людям узнавать про стиль жизни сабжа, объясни, пожалуйста.
Для полноты картины.
другой анон
Для полноты картины.
Ок. А теперь разверни, что такое, с твоей точки зрения, стиль жизни и как он соотносится с остальными моментами, перечисленными аноном с простынёй.
С ее высерами в адрес других? Еще как соотносится.
С приосаниванием и обсиранием других людей соотносится.
С ее высерами в адрес других? Еще как соотносится.
С приосаниванием и обсиранием других людей соотносится.
Не-а. Это про поведенчески-коммуникативные особенности, а не про весь стиль жизни в целом. (Да, я зануда, но я не хочу очередного витка обсуждения тряпок, внешности и здоровья.)