Вы не вошли.
Дутый авторитет, громкая слава и мимими в настоящий момент. Началось здесь.
Разыскивается для пополнения шапки:
Альвдис и защита имени
Судя по "победить Моргула", тут все же первый. У второго проблема покрупнее Моргула была.
- Меня?
- Конечно, деточка. Мы выучили наизусть твой почерк. Мы получили больше страниц, исписанных твоей рукой, чем рукой собственного сына.
Ах вы маленькие графодрочеры.
Товарищи, но если в теме Чигиринской и Кинн есть про последний по времени толкинофестиваль пруфы на скандал, там и пруфы по участию сабжа должны быть. Их можно просто перекопировать оттуда.
И про кимоно и про скандал в регионе в связи с оными были пруфы мнекаж.
Как арка, тонкая как кружево, парящая в воздухе как паутинка, – как она может оказаться долговечнее стены?
а это, Альвдис, тебе не оттенки мрамора, это надо немношко мозгом думать.
Товарищи, но если в теме Чигиринской и Кинн есть про последний по времени толкинофестиваль пруфы на скандал, там и пруфы по участию сабжа должны быть. Их можно просто перекопировать оттуда.
И про кимоно и про скандал в регионе в связи с оными были пруфы мнекаж.
А что там за особое участие сабжа? Что не пришел, проболел? Мне кажется, этого мало.
Странные конструкции, мне режет глаз это "город о". Я привык к тому, что может быть "книга о", "легенда о", но "город войны, мести, ненависти", "город мудрости и красоты".
Это какой-то кракозябр, популярный в высокодуховной тусовке - я видела, у нас нынче мыловары делают мыло об открытии себя, рукоделы - украшения о любви и принятии, такое вот все.
Москва! В это вскр, 14 апреля, 16.00
ВДНХ (ах, то ись ВВЦ), павильон "Книги" - моя лекция о мифологических универсалиях.
Итак, меня снова выставляют в качестве достижения народного хозяйства, что, конечно, приятно.Говорить буду об универсалиях на примере "Властелина Колец" (и прихвачу с собой сколько-то экземпляров ГннК), о том, где Толкиен снайперски попадал в мифологему, а где даже и успешно добавил кое-что от себя
московские аноны имеют все шансы пойти и прикоснуться к бесконечному сиянию ярчайшего гения современного литературоведения
Если серьёзно: Толкин вообще был в курсе, что он там попадал в какие-то мифологемы?
Мифологе́ма (от др.-греч. μῦθος — сказание, предание и др.-греч. λόγος — мысль, причина) — термин, используемый для обозначения мифологических сюжетов, сцен, образов, характеризующихся глобальностью, универсальностью и имеющих широкое распространение в культурах народов мира. Примеры: мифологема первочеловека, мифологема Мирового дерева, и т. д. Употребляется также термин «мифологический архетип».
В современной литературе слово «мифологема» часто используется для обозначения сознательно заимствованных мифологических мотивов и перенесения их в мир современной художественной культуры.Первочеловек
Богиня-мать
Женщина-судьба[3]
Мировое Дерево
Ось мира
Золотой век
Царство Пресвитера Иоанна
Острова блаженных
Рай
Ад
Так вещает нам Википедия.
То есть "попадать в мифологемы" - это какая-то херня, в них нельзя попасть, мифологема - это и есть использование мифологического мотива в современной литературе.
Так что можно сказать, что творчество Толкина основывается на мифологемах.
Да, блин, даже два древа - это добиблейский мотив, читаем Фрэзера, у Толкина он превращается в мифологему двух мировых деревьев, Ж и М, дающих жизнь всему в мире.
А тут Толкин у неё попал в мифологемы, ай да сукин сын!
Человек с книжкой, серьезнл, может пофотографируешь странички?
Человек с книжкой, серьезнл, может пофотографируешь странички?
Я дважды проигнорировал это предложение, но намек не понят.
Нет, я не буду и не обязан ничего фотографировать. Писания сабжа не настолько важны ни для меня, ни для анонов.
Нет, я не буду и не обязан ничего фотографировать. Писания сабжа не настолько важны ни для меня, ни для анонов.
Дорогие аноны и модеры, я тут сверился с правилами и задумался:
5. Перенос темы в раздел "Фантастические твари" возможен только при наличии ссылок на выступления пациента вне своего дневника, либо при наличии систематических телемостов и/или плясок на холиварке.
"Выступлениями" считается обязательно срач? Потому что у Альвдис еще как есть выступления на внешних территориях - эти ее выставки, поездки, лекции, некомпетентность которых разбиралась как анонами здесь, так и от ников на внешних площадках.
Вред-то ее не от срачности, а от профанации этой, что научпопа, что культурологии...
Пользуясь случаем, прошу прощения за свое нарушение в этом треде ранее.
"Выступлениями" считается обязательно срач? Потому что у Альвдис еще как есть выступления на внешних территориях - эти ее выставки, поездки, лекции, некомпетентность которых разбиралась как анонами здесь, так и от ников на внешних площадках.
Разумеется. Вы же на холиварофоруме - тут обсуждаются срачи.
Разумеется. Вы же на холиварофоруме - тут обсуждаются срачи.
Категорически не согласен. Это абсолютно ебанутая позиция, и я не побоюсь вам это высказать, как модераторам. Здесь уже которую страницу вам кричат о том, что Альвдис вредит людям, что она мошенница, что она разводит людей на бабки, что она устраивает срачи в прямом эфире на телеканалах и радиостанциях. Все цитаты и ссылки уже десять раз внесли.
Ваши критерии вноса пациентов в Твари не имеют никакого смысла, меняйте их.
Категорически не согласен. Это абсолютно ебанутая позиция, и я не побоюсь вам это высказать, как модераторам. Здесь уже которую страницу вам кричат о том, что Альвдис вредит людям, что она мошенница, что она разводит людей на бабки, что она устраивает срачи в прямом эфире на телеканалах и радиостанциях. Все цитаты и ссылки уже десять раз внесли.
Я вам уже которую страницу твержу о необходимости собрать шапку, а воз и ныне там. Тем временем до конца апреля остались 2 недели.
Ваши критерии вноса пациентов в Твари не имеют никакого смысла, меняйте их.
Ты волен пойти найти себе другой форум на свой вкус, если не нравятся правила этого.
что она устраивает срачи в прямом эфире на телеканалах и радиостанциях.
Так принеси пример конкретно срача
Т.е., условно говоря:
"Толкин был японцем!" - не срач.
"Толкин был японцем!" "Неправда ваша, не был" "Был, мамой клянусь!" - тоже не срач.
"Толкин был японцем!" "Неправда ваша, не был" "Был, а все несогласные - олухи, невежды и недостойны зваться толкинистами!" - вот это срач.
?
А то, что она банит и сливается постоянно не срач.
Уж лучше честные Йули с Кинн, чем такие ссыкливые
Альвдис выложила кусок с боёвкой, но он настолько унылый, что я даже до половины не смог дочитать, разве что по-диагонали.
Уж лучше честные Йули с Кинн, чем такие ссыкливые
Два чая этому анону.
В шапку:
http://alwdis.diary.ru/p206118860.htm - Альвдис телемостит бывшей соавторше по "После пламени" (2017)
https://users.livejournal.com/rina-/61746.html - осбжудение закрытия ЖЖ ТЭссы по стуку Альвдис. (2005)
Хроника событий: после развода соавторов Альвдис попыталась отжать себе форум игры и сайт "Венец", который по факту вела ТЭсса. Тэсса сменила пароль в ЖЖ, который был у них совместным с АЛьвдис. Альвдис стукнула в администрацию, Тессу забанили в ЖЖ навеки.
Сайт "Венец" остался за Тэссой (http://venec.com/).
Альвдис завела себе сайт Миф.ру
https://alwdis.livejournal.com/725610.h … ad=3682154 - Альвдис про пароль к ЖЖ и как он оказался у Тэссы.
https://alwdis.livejournal.com/267669.html - Альвдис сичтает посетителей на обоих сайтах и задается вопросом, зачем Тэсса с ней поссорилась.
В комментах Альвдис объясняет Лапочке мотив Тэссы:
Лапочка... ну ты же умный человек...
Да, у меня НЕ ТОЛЬКО толкинистская страница, но. Большое такое "но". Заключается оно в том, что у меня под тысячу просмотров папки с "После Пламени" в месяц. Вот и считай: это тридцать обращений в день. А у меня толкинистика еще и на личной странице, и в библиотеке...
Ага-ага, "Миф.Ру" интересен НЕ ТОЛЬКО толкинистам. Однако дело в том, что и толкинистской аудитории ко мне ходит - ты видишь, сколько. Вот, выложила сегодня Ханну - на сотню просмотров ее стихов в ближайшее время я рассчитываю. Так что и в чисто толкинутой среде Тэсса, увы, катастрофически отстает. И потому злится. А нафига злиться?
Исфин, выдохни, а? Если некто стреляет по мишени, это не гарантирует попадания.
Я слишком крупный монстр. Тэссочка мне НИ-ЧЕ-ГО сделать не может. Про меня 10 лет пишут гадости на всех заборах. А толку?!Обижена - ага. Я в этом треде Лапочке объясняла, на что и почему обижена Тэсса.
Два года спустя: https://alwdis.livejournal.com/617226.html. Полный текст записи: "Бедняжка-Тэсса решила резко поднять посещаемость своей дохлятины. Браво: теперь она отстает от меня не в 15, а только в 10 раз! Прогре-э-э-эс..."
http://alwdis.livejournal.com/587279.html - удаленный пост:
https://alwdis.livejournal.com/342249.html - телемост с Тэссой
https://alwdis.livejournal.com/500268.html - Альвдис телемостит некому безымянному толчку, который не так пересказал события с расколокм ейного "!Форменоса"
https://alwdis.livejournal.com/500677.html - Альвдис телемостит тем. кто недоволен переходом в ее руки БТЭ, сокрушается, что ее ненавидят. Причина? Зависть!
http://alwdis.livejournal.com/559207.html - та же тема, но не уныние. а бодрячок. (удаленный пост)
https://alwdis.livejournal.com/520486.html - снвоа телемост по повоуд БТЭ. Автор осбуждаемого поста, коазывается, написал плохой фанфик и Альвдис его отвергла.
https://alwdis.livejournal.com/511037.html - Альвдис телемостит в обсуждения у Кинн насчте ее статей протолкинистов и хвастается, что ее спросили, почме уона не академик.
https://alwdis.livejournal.com/523507.html - Альвдис телемостит некоей "г-же критику", попутно обсирая ее. Ссылок, естественно, не дает, цитат тоже.
https://alwdis.livejournal.com/550485.html - телемост к этой записи: http://haeldar.livejournal.com/927006.html. К сожалению, комменты у haeldar отключены из-за срача имени Альвдис и ее хомяков и ныне недоступны. Это был редкий случай выполза сабжа за пределы уютненькой.
http://alwdis.livejournal.com/355982.html - Альвдис о своих бывших соавторах. Пост ыбл уадлен, но яндекс хранит все:
http://alwdis.livejournal.com/278081.html - Альвдси, оказывается. спасала рмоан от смаомнения Тэссы, а та его уродоввала. псот удален, но:
http://alwdis.livejournal.com/254972.html - опять телемост с Тэссой и просьба хомячку закинуть постик бывшей соавторше. Удалено, но:
https://alwdis.livejournal.com/558262.html - телемост Лапочке, вот сюда: https://nadiayar.livejournal.com/331116.html, https://nadiayar.livejournal.com/331933.html (тут была ссылка на тред на форуме БТЭ, естественно, он удален). Суть дела: Лапочка послала Альвдис свой фанфик. Альвдис сначала расхвалила фанфик и вообще всячески завлекала, а потом отказала в публикации. В посте Лапочки цитируется вся переписка.
https://alwdis.livejournal.com/601353.html - телемост с Кинн, истерика. Комменты отключены.
https://alwdis.livejournal.com/654140.html - телемост с Кинн, опять. В комментах Кэт Бильбо подтвержадет правоту Кинн (https://alwdis.livejournal.com/654140.h … 6#t3310396). Альвдис сливается.
https://alwdis.livejournal.com/675504.html - Альвдис телемостит рериховцам и лично господину Анненко за отзыв на доклад Альвдис. Оппонент, естественно, обсран, в комментах хор любви от хомяков.
http://www.lomonosov.org/movement/movement1020.html - отзыв. Срач Альвдис с минусинсикми рерховцами тут уже, кажется, пробегал. Кто помнит ссылки - несите.
https://alwdis.livejournal.com/714073.html, https://alwdis.livejournal.com/725610.html, https://alwdis.livejournal.com/728179.html - ЖЖ Альвдис внезапно заморозили, Альвдис требует выдать ей злоумышленника и подает ан него в суд. Чем кончилось - неизвестно.
https://alwdis.livejournal.com/736517.html - почти академик Альвдис спрашивает у читателей своего ЖЖ, где бы ей "подчитать" по истории славян 5-9 века.
https://elvengoth.livejournal.com/106646.html - Альвдис объясняет читательнице, что она заранее предвидела конфликт с Тэссой ив несла его в текст: "Всё очень здорово, но вот это - ошибка. "Конфликт между героями стал причиной и конфликта между авторами - каждый видел прежде всего "свою" правоту". Причины конфликта лежали, скажем так, совершенно вне романа и работы над ним, в сугубо земной реальности.
Дело было с точностью до наоборот: предчувствуя конфликт на здешней почве, я сильно заранее внесла его в сюжет романа.
Разумеется, Вам неоткуда это знать, я молчала об этом в свое время, да и сейчас говорю немного."
https://sarnel.livejournal.com/30076.html - Альвдис объясняет всем, какой плохой человек Тэсса.
https://allkorr.livejournal.com/70563.h … 99#t532899 - Альвдис рассказывает, как она с самого начала знала, что Тэсса пишет плохо, Тэсса удивляется реткону реальности.
https://mory-black.livejournal.com/3920.html - 2004, Альвдис и ее хомячки в ЖЖ еще одного хомячка задорно срутся с Кинн, у которой тогда еще не было ЖЖ. Комменты Кинн анонимны и подписаны.
https://leaf-of-grass.livejournal.com/15221.html - АЛьвдис про апокрифы и свой титул Turnis Formenoseva
https://alwdis.livejournal.com/246423.html (2005) - Альвдис выгоняет Ангмариэль с форумки за прогулы.
http://dinkk.diary.ru/p212797810.htm - анон Второго Дома (который с гербом Финголфина на аватарке) пишет насчет срача Альвдис с тем, кто обращается к ней "нолдо" вместо "нолдиэ" и вреда Альвдис для толкинистики (2015 год, по мотивам "Тайн мира Толкина")
http://tt-note.diary.ru/p203646643.htm - хомка дает ссылку на альвдисов фикбук. в комментах Альвдис томно объясняет насчет некузявости выражения "пришли нолдо".
В целом, были годы, когда ЖЖ Альвдис наполовину состоял из телемостов.
В чужие ЖЖ и днявочки она выползает редко и только к проверенным хомякам. ПРи малейшем возражении сливается и телемостит уже из своего ЖЖ или дневничка.
Вообще я соберу большой ссылочник о разводе Альвдмс с Тэссой, хотя ЖЖ Тэссы того времени был удален, а форумы того времени больше не существуют. Но от собственно срачей остались телемосты и сколько-то постов в ЖЖ других людей.
Аноны, кто помнит ссылки на срачи, которые были в теме, несите в одно место, вставим в шапку.
Альвдис выложила кусок с боёвкой, но он настолько унылый, что я даже до половины не смог дочитать, разве что по-диагонали.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c9d7b56 … 00b355a522
Его глаза, красные от бессонных ночей, горели местью;
этот кусок боевки такое "видение из будущего", эпизод из войны Гондора с Мордором, через несколько десятков лет после того как Арахад свалит из Минас-Тирита на родину.
Отредактировано (2019-04-17 06:19:42)
Аноны, кто помнит ссылки на срачи, которые были в теме, несите в одно место, вставим в шапку
А может ли считаться срачем науськивание сабжем своих хомяков на защиту ее книжек? Науськивание происходило в ее группе в контакте, а воевать хомяки должны были на постороннем ресурсе, но сбор армии кончился пшиком.
Анон со ссылками, у тебя 90% — на дневник сабжа, а на сторонних площадках в основном обсуждения сабжа. Срача нету, даже если сабж и откомментил.