Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дутый авторитет, громкая слава и мимими в настоящий момент. Началось здесь.
Разыскивается для пополнения шапки:
Альвдис и защита имени
памятный синий мумак
Я не очень понял, можно ли здесь в итоге саму Альвдис обсуждать (а если нет, то где? в бесящих?), так что прост коротко орну, пока не выгнали: /*потерто*/
Етить просто меня приподняло и полыхнуло, вот такая прям гура так приосанилась, сейчас научит вас всех правильно в днявочке писать!
Ну и мерзкая же дрянь. Тебе какое дело, кто на чём фиксируется?
Эльфы, конечно, бессмертны, мудры, дивный народ и вообще не люди, но зачем специально умалчивать просто о факте существования сестры или дочери перед человеком, который среди них же и воспитывается?
Дочка Анечка на недельку уехала в деревню к бабушке.
Мелкий детёныш заехавшего в гости товарища узнает о её существовании в тот же день?
Я не очень понял, можно ли здесь в итоге саму Альвдис обсуждать (а если нет, то где? в бесящих?), так что прост коротко орну, пока не выгнали: /*потерто*/
Етить просто меня приподняло и полыхнуло, вот такая прям гура так приосанилась, сейчас научит вас всех правильно в днявочке писать!
Мне уже прилетело предупреждение от модера за "неверное использование темы" (лол), так что жди тупого и бессмысленного банхаммера. Модеры считают, что пока шапка не собрана, обсуждать днявочку и личность (whatever the fucks it means) нам категорически воспрещается, но как именно собирать шапку на пациента, если нельзя обговаривать с анонами примеры выплясов сабжа - нет ответа. Видимо, аноны должны пронзить телепатически, что другие аноны сочтут потенциалом для шапки и предъявить эту шапку магически уже в готовом виде. Я не ебу, если честно.
У меня постепенно складывается "теория местного заговора" , что модеры здесь либо уже давно сидят под пакетами, либо просто любят пациента чуть больше, чем любят анонов, потому что такая анальная огороженность темы от элементарного цитирования днявочки меня удивляет. С нетерпением ждём банов за любое упоминание сабжа - не Чтения же! Категорически запрещено!
Что касается поста - отличный кандидат в шапку ящитаю. Сабж так приосанился, что почти оторвал.
Говорить о проблеме - значит смириться с ней.
Мммммммм, повеяло женственной мудростью! Мне кажется, стоит отдельного внесения мгновенный логический переход на "Они все дураки, одна я в белом плаще стою, красивая" просто от факта того, что кто-то по-другому оформляет днявочку, и сам факт того, что Альвдис выливает грязи на людей в собственной же френдленте, при это не называя никого поимённо. Это прям отлично характеризует сабжа как ссыкло, поэтому в пример шапки обязательно.
К слову о шапках. Анон никогда их не стоставлял - как это делается? Одного текста будет достаточно от меня (и других анонов?). Не очень понимаю, как это кодом оформлять.
Ну и мерзкая же дрянь. Тебе какое дело, кто на чём фиксируется?
Это ты кому - Альвдис или анону?
Одного текста будет достаточно от меня (и других анонов?). Не очень понимаю, как это кодом оформлять.
Анон, я думаю, если есть что - для начала можно вполне внести текстом, кодами оформить можно и потом. Так что просто пили пост с подборкой ссылок и описаниями.
сейчас научит вас всех правильно в днявочке писать!
Оптимизму учит воскресная мама, живущая в квартире, доставшейся по наследству от отца.
А то что это не оптимизм а похуизм, так это мелочи
Отредактировано (2019-03-28 00:07:51)
Еще раз для тех, кто не понял: до тех пор, пока тема находится в разделе Чтений, тут должны быть ТОЛЬКО чтения. Тот, кто внесет сюда сообщения из личного дневника, будет забанен. Тему я беру под личный контроль. Если хотите переноса в раздел Тварей, собирайте шапку с участием сабжа в срачах на сторонних площадках. Повторяю: нужны срачи на сторонней площадке, а не дыбровые посты сабжа из его днявочки. Без шапки и переноса обсуждение личных сообщений сабжа на форуме - это сбор армии. Если вам не нравятся правила нашего форума, вы всегда можете уйти на другие площадки.
300 страниц все было хорошо, аноны, а потом что-то пошло не так.
Кстати, а разве насчёт кимоно она не сралась на чужих площадках?
Отредактировано (2019-03-28 10:46:04)
То есть когда в тварях обсуждают дыбры чигиринской и тексты бочаровой на личном сайте это окнорм, а тут Сама Альвдис и ее блевничок и приосанивание нельзя?
Кстати приосанивание над владелицами других блевничков, так что вполне себе поциентское поведение
Отредактировано (2019-03-28 11:07:29)
Так Чига с Кинн в другом разделе.
То есть когда в тварях обсуждают дыбры чигиринской и тексты бочаровой на личном сайте это окнорм, а тут Сама Альвдис и ее блевничок и приосанивание нельзя?
Суть в том, что именно в тварях. Там да, можно. Так что нам надо как-то туда перебраться, иначе вся хтонь из дневника пройдёт мимо
Так Чига с Кинн в другом разделе
Так тут говорят что и для другого раздела нужны тока внешние площадки, свои не катят
Анон все равно не понял, почему когда Йуля жжлт и пепелит на своем сообществе-фесте это повод для шапки, а Альфдис - нет.
Анон все равно не понял, почему когда Йуля жжлт и пепелит на своем сообществе-фесте это повод для шапки, а Альфдис - нет.
Ну, это уже сторонняя площадка. И вроде она не только там пепелила
Сабж гонит пургу на публичных лекциях — это ее площадки или нет?
Сабж гонит пургу на публичных лекциях — это ее площадки или нет?
Это все-таки не срач, так что не катит. Вот если бы эти лекции срачно где-то обсуждали, и Альвдис пришла в комменты...
Ну они и отмечались на чужих площадках. Альвдис тоже, но найти бы теперь, когда/где..
В теме Чигиринской\Кинн недавно упоминалось, что орги Вескона сделали замечание Альвдис за ее поведение на конвенте.
То есть когда в тварях обсуждают дыбры чигиринской и тексты бочаровой на личном сайте это окнорм, а тут Сама Альвдис и ее блевничок и приосанивание нельзя?
Хорошо, я очень постараюсь объяснить еще раз: в Твари попадают сабжи, у которых за спиной есть срачи на сторонних площадках. В этом и состоит суть холиварки - форума для обсуждения срачей, а не пересасывания публичных личностей и их дневников. В той же теме Чигиринской я на днях уже банила за внос нейтральных постов юзера, и если вы вдруг не в курсе - мы сейчас в принципе с этим на форуме боремся. Если пост не нейтральный, а срачный - его можно, но только при условии, что сабж успел сплясать публично где-либо. Если он просто сидит у себя в дневничке всю жизнь и там ебанатит - это не формат нашего форума, мало ли на свете ебанатов. Изначально эта тема создавалась для чтений - и мы вроде как сошлись на этом при переносе темы в Чтения. Однако по каким-то причинам аноны в этой теме решили, что это именная тема. Нет, вы ошибаетесь. И да, это проеб администрации в том, что мы только сейчас занялись разгребанием завалов, но это не значит, что мы будем закрывать глаза на нарушения до бесконечности.
Я хотела подождать до вечера, но раз уж у нас пошли такие пляски, то даю вам срок до конца апреля собрать шапку, в которой будут пляски сабжа на сторонних площадках. Не воспоминания анонов о них, а конкретные ссылки. Если шапки не будет, в конце апреля я закрываю тему на чистку, вычищаю ее ото всего, что не является чтениями, и снова открываю - на этот раз с контролем за тем, чтобы в теме ничего, кроме чтений, не появлялось. Возможно, хотя бы это вас смотивирует наконец сделать теме шапку по всем правилам форума. Тема в течение апреля будет под моим контролем, все, кто будет вносить что-то кроме Чтений, улетят в бан, но собирать и обсуждать шапку, носить и обсуждать ссылки для нее - можно, даже если мы потом сочтем какие-то из них не подходящими, банить за это никого не будем, но все равно сильно увлекаться обсуждением не стоит.
Анон все равно не понял, почему когда Йуля жжлт и пепелит на своем сообществе-фесте это повод для шапки, а Альфдис - нет.
Где в шапке пепеления Альвдис?
Ну ладно.
Вот скандал: переход Библиотеки Тол-Эрессеа в руки Альвдис и угасание. Хотя основатель сайта Гарет, слва богу, создал его архив.
https://eressea-ru.livejournal.com/4380.html - уведомление хранителя об отставке и переходе библиотеки в руки Альвдис. В комментах возмущение и требования авторов убрать тексты.
https://eressea-ru.livejournal.com/4609.html - Гарет публикует текст соглашения с АЛьвдис
http://eressea.ru/news/060527.shtml - Альвдис пишет "Манифест наследника", в начале которого обсирает тех, кто недоволен переходом сайта в ее руки.
Про Альвдис, Тэссу, их роман и развод:
http://www.livejournal.com/users/allkor … 99#t532899 - Альвдис скандалит с бывшим соавтором. утверждая, что соавтор был негодный с самого начала. Тут же соавтор уличает Альвдис во вранье.
http://lj.rossia.org/users/tassanayry/292536.html (заходить с анонимайзером)
Альвдис и толкинисты
http://www.mith.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.p … 1149273407 - статья АЛьвдис об эпических толкинистах
Кинн высказывается о статье:
http://katherine-kinn.livejournal.com/129346.html - еще немного.
И вот тут о стиле полемики Альвдис - http://katherine-kinn.livejournal.com/130179.html. Альвдис подтерла все нехвалебные комменты к ее статье со своего форума. Но у Кинн был кэш...
https://katherine-kinn.livejournal.com/129346.html - пляшет альвдисовская хомка helghi, которая пост с комментами АЛьвдис и ее типа полемикой с Кинн потерла.
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.p … 65596311/0 - обсуждение статьи у Ниенны на форуме.
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1149699740 - обсждуение другой статьи у Ниенны.
Реакция Альвдис на все эти обсуждения: https://alwdis.livejournal.com/601353.html
Альвдис хвалится большей цифиркой счетчкиа посещений по сравнению с АнК, похваляется тем, что возглавляла Эгладор и обвиняет Кинн в развале АнК, Эгладора. неба и Аллаха : https://katherine-kinn.livejournal.com/157379.html, исходный пост Альвдис стерт из-за набега старых толкинистов в комментарии.
В комментах у Кинн - традиционный гиенинг олдовых толкинистов над Альвдис и пляски очередной альвдисовской хомки.
Недавнее: Альвдис против Кинн у Йули про фольклор - http://worktolkien.diary.ru/p211599709.htm
Изначально эта тема создавалась для чтений - и мы вроде как сошлись на этом при переносе темы в Чтения.
Нет, эта тема создавалась в Закусках, а перенесли ее в чтения из-за воя хомячков. Которые наперли на то, что Альвдис профессор и ученый, а мы тут все так, говно собачье.
Давайте вернем тему в Закуски. Иначе пропадет очень много всего.
Анон 9798, ты крут.
Анон 9798, ты крут.
+много. Не все срачи на чужих площадках, но они однозначно есть