Вы не вошли.
Дутый авторитет, громкая слава и мимими в настоящий момент. Началось здесь.
Разыскивается для пополнения шапки:
Альвдис и защита имени
Да там все прекрасно.
Я сижу и думаю: а о чем бы пели в "Пламени в снегах" и почему?
В Брыле - веселое. Потому что урожай созреет или как, его продадут или как, их ограбят... да не, не ограбят. Немножко забыть про заботы и веселиться (ясен пень, не в Долгую Зиму).
Роханцы - ну да. Воинская брутальность, скальды Средиземья. Действия, кстати, в таких песнях не особо много, больше эмоций, но простых, суровых.
Гондорцы - как ни странно, что-то спокойное. Красивое, но скорее для того, чтобы культурно расслабиться. Они от корсаров отбились, в Рохане порядок навели, им щас выдохнуть и придти в себя.
Арнорцы - это эстеты. Если поминальных песен не петь (простите, не "если", а "когда"! им еще как их петь, впрочем, это всем, кроме Брыля) - то дайте нам высокую древность куплетов на 20 для начала или эльфийские изыски.
Но в отличие от наших песен, которые про трагедию (и не событийную, а в мироощущении), тут все, абсолютно все песни были б внутренне спокойными, потому что трагедия у них рядом идет, от неурожая до гибели родича и друга (и это в обычные годы, я щас даже не про Долгую Зиму!).
Она... ээ... понимает, что любая культура - это вот дохуя разнородная штука? Или у нее как в Spore, у каждой цивилизации своя спеца? Эти только торгуют, эти только воюют, эти только молятся.
Отредактировано (2018-02-10 14:24:43)
Она... ээ... понимает, что любая культура - это вот дохуя разнородная штука? Или у нее как в Spore, у каждой цивилизации своя спеца? Эти только торгуют, эти только воюют, эти только молятся.
Она вообще по-моему в Циву переиграла. То дороги строит, то культурные ценности народам назначает...
И я молчу про то, что если взять фрагменты роханских песен из канона - это будет огромная палитра жанров, от философии (Where is the horse and the rider...) через экшн-нарратив (From dark Dunharrow...) и до погребального плача (We heard of the horns in the hills ringing...).
Ну и блядушки, расскажите мне, что простого и сурового вот в этом:
Where now the horse and the rider? Where is the horn that was blowing?
Where is the helm and the hauberk, and the bright hair flowing?
Where is the hand on the harpstring, and the red fire glowing?
Where is the spring and the harvest and the tall corn growing?
They have passed like rain on the mountain, like a wind in the meadow;
The days have gone down in the West behind the hills into shadow.
Who shall gather the smoke of the dead wood burning,
Or behold the flowing years from the Sea returning?
Отредактировано (2018-02-10 14:34:14)
И я молчу про то, что если взять фрагменты роханских песен из канона - это будет огромная палитра жанров, от философии (Where is the horse and the rider...) через экшн-нарратив (From dark Dunharrow...) и до погребального плача (We heard of the horns in the hills ringing...).
Я честно хуй знаю, почему она Рохан натянула на викингов, видимо, потому что может. Но у тех же скальдов репертуар был огого. От "Пророчества вёльвы" до обзывалок "А у вас вождь пидорас и ебал козла" (не помню, как они называются правильно). И над формой скальды изо всех сил изощрялись.
И тут я понял, что не знаю, как правильно называются древнеанглийские аналоги скальдов. Но Рохан - это именно они, и немного - книжная англо-саксонская поэзия (например, первое - это фактически переделка "Скитальца")
И тут я понял, что не знаю, как правильно называются древнеанглийские аналоги скальдов.
Вроде "скоп".
https://vk.com/wall-112289703_8652 борцы с лженаукой, блин
Я пошел слушать, ради интереса, все плохо или не совсем. Если не вытекут мозги и не отвалятся уши от словесного мусора и слов-паразитов, вернусь и расскажу, как это было.
И на первых же минутах перл "Бог земли - это обращ вселенной мечты богини-матери".
Отредактировано (2018-02-10 17:01:52)
Коротко, буквально конспектом (не знаю, что тут перлы, а что нет):
Если бы у меня так что-то читали, я б этот предмет тупо не сдал =/ Невозможно вычленить из этой словесной каши какую-то структуру и ценность.
Пиздец какой...
Некоторая часть этого даже не совсем бред, но это ужасная путаница((
- кельтская культура четырчастна, потому что Ирландия поделена на четыре части, на самом деле пять вместе с центром, но все равно четыре;
Опять кельтов сослали в Ирландию, а ведь они по всей Европе жили
- гекатовское трио Дева-Мать-Старуха (у Альвдис почему-то Дева-Жена-Мать) открыл некий Грейвс в книге "Белая Богиня";
Ну, это практически правда: триединую богиню придумали шизотерики в начале ХХ века, а Грейвз популяризовал идею в названной книге.
- на Руси девочкам до менархе волосы в косички не заплетали;
- кокошник - это повязка с налобным украшением, которую носили незамужние девушки;
- макушка при этом обязательно открыта;
- перед родами женщина под повойником распускала сначала одну косу, а потом и обе;
Единственное верное - про кокошник-повязку. Некоторые кокошники (девичьи) вполне себе с шапочкой.
кокошник - это повязка с налобным украшением, которую носили незамужние девушки;
Чего? С какой стати замужние женщины не носили кокошников? Наоборот, это девицы его не всегда носили, изначально, кокошник был именно женским головным убором.
С какой стати замужние женщины не носили кокошников?
Потому что вечный спор о терминах.
Чуется мне, что кокошник - не самая там большая беда=/ Продолжать слушать этот бред или нуегонахрен?
Чуется мне, что кокошник - не самая там большая беда=/ Продолжать слушать этот бред или нуегонахрен?
Анон Пожалуйста!
- никто в интернете не знает, что такое богиня-мать, кроме Альвдис;
- культурологов в СССР не было;
- читать "Детство" Горького совершенно незачем.
Да зачем вообще что-то читать, кроме великого профессора, которая знает все обо всем и гарантирует самое правильное понимание.
Я честно хуй знаю, почему она Рохан натянула на викингов
Мб потому что у Кистямура король Рохана был "конунг", а ей зашло?
придумали шизотерики в начале ХХ века
Камушки, задолбал!
кельтская культура четырчастна, потому что Ирландия
Господи, как я люблю (нет) доморощенных кельтолухов, для которых кельты - это исключительно Ирландия и немножко Шотландия, ну еще вроде Уэльс. Корнуолл? Остров Мэн? Даже если не забираться в такие дебри, то бретонский второй по количеству говорящих кельтский язык (после валлийского), но нет, бля, Ирландия везде
Продолжаем экскурс по Хребтам Безумия. Снова все подряд, без разбора, перл-не перл.
Еще полчаса, дальше я ее выносить просто не могу(
Отредактировано (2018-02-10 22:42:45)
до двадцатого века богиня-мать в первую очередь была богиней смерти
Охуеть.
мы европейская культура, воспитаны
на пересказе Энгельса Лениным
первобытный человек жил в основном эмоциями
Он сам лично в этом признался?
архаическая обрядность - это система эмоций, выстроенная для всех
Пусть расскажет это племени вицли-пуцли из джунглей Амазонки.
если ты скажешь в XII веке, что бога нет, на твои слова и внимания не обратят
у матери две руки, поэтому мы воспринимаем богиню-мать дуальной
Ага, больше ни у кого ведь двух рук нет.
после родов женщину называли бабой, и она обладала максимумом женской силы;
Ой, все!
Исида тоже имеет черты богини-матери, а еще у нее рога
И ты, Озирис?!
Исида со смертью никак не связана
А титул "защитница мертвых" у нее просто так, шоб был.
Еще полчаса, дальше я ее выносить просто не могу(
Да ты герой, анончик! Мне вот уже от тезисного описания ее бреда открылся прямой путь на в Туманность андромеды, а уж целиком это слушать...
интуиция живет не в коре головного мозга, а где - я не расслышал, видимо, в спинном
Конечно, в спинном. Я жопой чуял, что по твоей ссылке ходить не стоит, и после твоего пересказа убедился в своей правоте. Цистерну молока тебе, анончик, и шапочку из фольги, береги мозг.
я пером по бумаге вожу
и так явственно слышу спиной...
...да, я слышу, я слышу спиной,
а вот думаю чем - не скажу (с)
Баркова разговаривает так, как будто она что-то знает, и как будто то, что она говорит, имеет какой-то смысл.
При этом и то, и другое неверно.
Она разоблачает какие-то мифы, которые никто из аудитории не слышал, в качестве опровержений этих "мифов" несёт что-то несусветное и никак не связанное с темой вообще.
Грейвз её, дескать, не интересует. По сравнению с Грейвзом, работавшим с источниками в оригинале, она, простите, умственно отсталый хомячок. Как писатель художественных произведений, кстати, тоже.
ПРО КЕЛЬТСКУЮ МИФОЛОГИЮ ОТДЕЛЬНЫЙ ЦИКЛ ЛЕКЦИЙ она хочет прочитать!!!
анон-кельтолог в шоке
Отредактировано (2018-02-11 02:55:25)
Продолжаем экскурс по Хребтам Безумия. Снова все подряд, без разбора, перл-не перл.
Анон, меня поражает, что ты способен из этого смыслового месива хотя бы какие-то отдельные мысли выцепить. Я на второй минуте перестал вообще регистрировать эту шизофазию как человеческую речь.
Да ты герой, анончик! Мне вот уже от тезисного описания ее бреда открылся прямой путь на в Туманность андромеды, а уж целиком это слушать...
Я гуманитарий, у меня большой опыт выцеплять из потока бреда тезисы. Главное, не пытаться их осмыслить, а то мозг корежить начинает. XD
Ага, больше ни у кого ведь двух рук нет.
У шамана три руки, и крыло из-за плеча...