Холиварофорум

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Что что? В аналогии никак?

вы прослушали краткую историю появления целлюлита в нашем мире. он родился и рос в несколько иных условиях, но результаты его взросления мы наблюдаем вокруг ежедневно

...
Что?

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Тот текст писала окей, бумер, а перепост у норм человека с фэйспалмами здорового человека в комментах.

Про дур тоже?

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Дуры - это кто?

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

https://marinadadasheva.wordpress.com/2 … арине-дад/

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Спасибо, что снова воткнул свою ссылку, а не мою. Если хочешь, чтобы тебе норм отвечали, не коверкай слова. Это раз.
Это мой блог, и я несу сюда то, что хочу, всякие вторые и другие непопулярные мнения. Конкретно про доул мне показалась интересно и я сюда принесла текст. Это два. Пробомбиться можешь в бесящих, велком.
Но доулы - не только мошенницы, вон, некоторых косметологов учат онлайн всякие разводилы, так что - всех косметологов на костер нахуй? Или откроем глазки и поищем (в случае нужды) нормального специалиста, мм?

Вот еще доульная ссылка. https://daily.afisha.ru/relationship/27 … chit-rody/

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Ну и да - те, кто травмируются о контент, могут выйти. Насколько я знаю, можно попросить модеров скрыть тему от вас.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Но доулы - не только мошенницы,

Да ладно?  И среди нутрицевтов есть специалисты, дада, и среди астрологов...

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

И среди нутрицевтов есть специалисты, дада, и среди астрологов...

И гомеопатов

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Да ладно. Это твое мнение, это мое - если бы я могла, я бы пошла на роды с мамой, рожавшей тетей или сестрой. Но у меня нет никого, поэтому я смотрю ролики на ютубе, хожу на курсы при роддоме, ищу специалисток по налаживанию грудного вскармливания в своем городе, забочусь, чтобы со мной в роддоме был мой человек постоянно, который на моей стороне.
Что делать тем, у кого родственницы женского пола негативно настроены к сопровождению в роддом? Или сторонницы "заткнись и молчи-терпи"? Или их нет (как у меня)? Со мной пошел муж. С кем-то муж не захотел пойти, кто-то - одна осталась, у другой - в командировке /вахте/морях. Что им делать?
Ла лече лига и им подобные - тоже хуйня и блажь? С тарологами или гомеопатами сравнишь?

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Тут и лялечек рекламируют, ояебу, феменизьм, епта. Ляльки, мудроженственность

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Родила дочь и воспитываю ее феминисткой, лол.

/бля, в чем  тут противоречие - желание иметь детей и феминизм? Какая в пизду мудроженственность? Встречала в темные времена в радфем пабликах темы, с какого возраста и как сепарироваться от хуемрази, если ты ее породила, но это ту мач.

/бля-2, больше не хожу на холиварку в воскресенье.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Я все еше забываю, что по ссылкам никто не ходит и комменты не читает. Тот текст писала окей, бумер, а перепост у норм человека с фэйспалмами здорового человека в комментах.

Я ходил по ссылке, анон  Но она ведет на фейсбук, а если ты там не зареган, он не показывает тебе ничего.
Хвала небесам, что ни один принц не пострадал, а то я было загрустил о его судьбе.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Ла лече лига и им подобные - тоже хуйня и блажь

Да

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Что что? В аналогии никак?

Да нет, просто текст фактически не верен.
Между ним, проститутками без чувства достоинства и дуолами текст про детей поэтому и вписывается, как родной, никто даже не засомневался, что ты его внёс, как хороший и годный: в нем та же дичь, полное искажение фактов и взятые с потолка идеи, которые читателю пытаются запихнуть в глотку на силе напора и драмы.

Спасибо, что снова воткнул свою ссылку, а не мою.

Это другой анон, первым её "воткнул" я. Потому что по ссылке примеры рисков и вреда, причинённого при обращении к доуле. Ты правда думаешь, что он исчезнет, если кричать "но он не по моей ссылке!"?
При этом пост по твоей ссылке здесь разобрали, ты это проигнорировала.

Пробомбиться можешь в бесящих, велком.

У тебя стоит тэг "yes comments"

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

бля, в чем  тут противоречие - желание иметь детей и феминизм?

Единственный способ иметь детей - доулы и лялечки, критикуешь мошеннический институт, поращитирующий на женщинах - не даёшь им иметь детей. Бесценно.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Битва двух якодзун: все доулы мошенницы и никому не нужны версус не все доулы мошенницы, и некоторым беременным нужна из помощь в родовом процессе, 

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Битва двух якодзун

Сдаётся мне, кто-то не понял суть мемаса, но очень хотел Ыронично воткнуть.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Вот бы сейчас обратно во времена, где дети - расходный материал

Вот бы сейчас рожать по пять-десять детей, ага. Странно, что не мужик писал.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

равенство, которое как бы "сто лет назад вам бабам дадено"

▼про микроинсульты у женщин  и у людей⬍

https://www.facebook.com/story.php?stor … 6983965092
Ольга Шумакова
Хочу добавить, чтобы все поняли: сегодня инсульты и инфаркты "сильно помолодели".
Такая цепочка микроинсультов может быть и у 20-летней девушки.
Особенно такой риск существует у тех, кто длительное время подвергалась (подвергается) домашнему насилию.
Даже без прямых ударов по голове. Даже если "просто кричат" или применяют пассивную агрессию.
И вот это "врачи ничего не нашли, потому что не искали" - это очень типично. Можно в раннем возрасте потерять память, слух, зрение и т.д.
Будьте внимательны к своему здоровью.
______________
Сексизм и эйджизм убивают женщин и их разум.
анонимно:
______________________________
У мамы не Альцгеймер.
Через три года после списания мамы в безнадежную старческую деменцию попался грамотный врач, который определил, что у мамы не Альцгеймер.
У нее были множественные микроинсульты. Их никто не распознал, а их можно и нужно было лечить.
Не распознали, потому что:
а) она женщина, а медицина у нас андроориентирована. Справочники пишут "женский микроинсульт протекает НЕТИПИЧНО". Типично у людей = мужчин;
б) она худая;
в) у нее всегда было низкое давление;
г) она всегда вела максимально здоровый образ жизни, до самоистязания;
д) у неё была нераспознанная депрессия, которая фактор;
е) она была после климакса, на который списывают всё;
ж-я) Альцгеймер - ведь что же ещё может быть у женщины около 70-ти.
Её инсульты выглядели как отравления и мигрени. И каждый забирал у неё рассудок. У моей умнейшей мамы. Мама теперь не может прибавлять двузначные числа.
Исправить уже ничего нельзя. А можно было. И исправить, и не допустить следующих, причём достаточно просто.
Прочитала симптомы женского, нетипичного, блин, инсульта - они все у мамы были.
Пишу, чтоб осознать. Допережить. Предупредить нас, нетипичных - женщин, которых половина человечества. Чтоб перестать реветь и обвинять себя.
Как выявили. В стационар когда оформляли, принимал заведующий. Он заподозрил, спросил про "как бы отравления" не случались ли, падения на ровном месте (случались и с переломами даже), не было ли закашливания едой (постоянно), про внутреннюю повышенную тревожность при внешнем флегматизме, резкую утрату обоняния и недержание. Все вопросы были из разряда «откуда он знает?». Ну и МТР головы, на которое смотрели предыдущие врачи и ничего не видели, оказался показательным.
Что было у мамы. Главная нетипичность, что у мужчин, как правило, микроинсульт - предвестник большого инсульта, наступающего через неделю. У женщин нет такой последовательности. Симптомы у женщин смазаны и могут проходить в течение часа, у мужчин (даже микро) - в течение суток.
Скорректировать немного можно. Сейчас математические рабочие тетрадки для 4-летних осваивает и радуется, что начало получаться. Но две недели назад она разучилась надевать памперсы, без которых уже не обходится.
Прогноз благоприятней, чем при Альцгеймере - постинсультные состояния и реабилитация лучше изучены. Есть надежда, что деменция не будет прогрессировать, и, может, хоть что-то мыслительное восстановится.

▼из комментариев⬍

Светлана Мозговая
Лариса Гладкова да, у женщин часто инфаркт похож на приступ гастрита, об этом даже специально в США во врачебных сериалах эпизоды снимают чтобы до людей донести информацию

Калерия Августовна
А как в итого определили, что это микроинсульты?
Gala Simonova
Калерия Августовна она умерла. При вскрытии

Yulia Gorbatyuk
У мое тоже микроинсульт.
У женщин вообще все расстройства списывают на климакс((а это неправильно.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

ЗАПРЕТ НА УЧАСТИЕ ЖЕНЩИН В КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЯХ ПРИВОДИТ К НЕГАТИВНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ ПРИ ЛЕЧЕНИИ

▼Скрытый текст⬍

https://www.facebook.com/SocFemRussia/p … 6272901652
ЗАПРЕТ НА УЧАСТИЕ ЖЕНЩИН В КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЯХ ПРИВОДИТ К НЕГАТИВНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ ПРИ ЛЕЧЕНИИ
Прошло 27 лет с тех пор, как в США женщинам детородного возраста запретили участвовать в клинических испытаниях лекарств. К сожалению, последствие этого решения до сих пор отражается на здоровье женщин.
Сегодня в слишком большом количестве экспериментов, где тестируются дозировки лекарств, участвуют только мужчин, хотя иногда дозировки, подходящие для мужчин, могут быть опасны для женщин. Новый анализ 86 различных препаратов показывает, что способ передвижения лекарства по телу может предсказать половые различия в побочных реакциях на лекарства.
Несмотря на то, что участникам давали одинаковую дозу независимо от пола, более чем в 90 процентах случаев женщины переносили побочные эффекты лекарств тяжелее, чем мужчины. Среди симптомов были: тошнота, головные боли, сонливость, депрессия, чрезмерное увеличение веса, когнитивные нарушения, судороги, галлюцинации, возбуждение и сердечные аномалии.
Авторы исследования говорят, что их результаты подтверждают идею о том, что женщинам могут назначать чрезмерные дозы препаратов. Одним из лучших примеров этого является Амбиен, популярное снотворное, дольше задерживающееся в крови женщин. Слишком много Амбиена может привести к чрезмерной сонливости и значительным когнитивным нарушениям, а в тяжелых случаях передозировка этого препарата может быть фатальной.
Результаты исследования, в котором изучались более 43 000 опубликованных статей и более 13 000 клинических испытаний, показали, что женщин реже включают в исследования, посвященные ВИЧ и СПИДу, хроническим заболеваниям почек и сердечно-сосудистым заболеваниям.
Источник (рус): http://21mm.ru/news/nauka/zapret-na-uch … yam-pri-l/
Оригинал (англ): https://www.sciencealert.com/male-domin … ated-women

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

https://www.facebook.com/story.php?stor … 8035225920
О сосках я думаю. Ударение на втором слоге.
Считается, что женщинам носить одежду, не скрывающую соски, неприлично. Только женщинам. Мужчинам можно и в футболочке и в расстёгнутой гавайке.
Но женщины должны прятать соски. А почему? А потому что неприлично! Ведь это выглядит возбуждающе, оказывается.
Ну вы поняли, возбуждаются они, а неприлично нам.
Я часто хожу сейчас в офис без лифчиков. Футболка на голое тело - это комфортно. Никто не умер от перевозбуждения. Никто даже не взглянул косо. И уж тем более никто ничего не сказал про приличия.
А все почему? А потому что я владелица офиса.
И вот я сильно подозреваю, что дело вообще не в приличиях. И не в возбуждении.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

▼если мужчина зовёт  её на ужин, он рассчитывает на секс⬍

[url]https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10221449386418211&id=1656911145&refid=17&_ft_=mf_story_key.10221449386418211%3Atop_level_post_id.10221449386418211%3Atl_objid.10221449386418211%3Acontent_owner_id_new.1656911145%3Aoriginal_content_id.1643821439126656%3Aoriginal_content_owner_id.328169277358552%3Athrowback_story_fbid.10221449386418211%3Apage_id.328169277358552%3Astory_location.4%3Atds_flgs.3%3Apage_insights.%7B%22328169277358552%22%3A%7B%22page_id%22%3A328169277358552%2C%22page_id_type%22%3A%22page%22%2C%22actor_id%22%3A1656911145%2C%22attached_story%22%3A%7B%22page_id%22%3A328169277358552%2C%22page_id_type%22%3A%22page%22%2C%22actor_id%22%3A328169277358552%2C%22dm%22%3A%7B%22isShare%22%3A0%2C%22originalPostOwnerID%22%3A0%7D%2C%22psn%22%3A%22EntStatusCreationStory%22%2C%22post_context%22%3A%7B%22object_fbtype%22%3A266%2C%22publish_time%22%3A1596360526%2C%22story_name%22%3A%22EntStatusCreationStory%22%2C%22story_fbid%22%3A[1643821439126656]%7D%2C%22role%22%3A1%2C%22sl%22%3A4%7D%2C%22dm%22%3A%7B%22isShare%22%3A0%2C%22originalPostOwnerID%22%3A0%7D%2C%22psn%22%3A%22EntStatusCreationStory%22%2C%22role%22%3A1%2C%22sl%22%3A4%2C%22targets%22%3A[%7B%22actor_id%22%3A1656911145%2C%22page_id%22%3A328169277358552%2C%22post_id%22%3A1643821439126656%2C%22role%22%3A1%2C%22share_id%22%3A0%7D]%7D%7D%3Athid.1656911145%3A306061129499414%3A2%3A0%3A1598943599%3A2818481396979067677[/url]
«Короче, люди, пишущие "женщина должна понимать, что если мужчина зовёт  её на ужин, он рассчитывает на секс", вы хоть понимаете, что с головой  себя выдаёте?
Во-первых, вы выдаёте свою убеждённость в том, что  в том, что мужчины - это как камнепад, от которого можно только  спасаться бегством, эдакие опасные животные во власти своих хищнических  инстинктов (я на полном серьёзе в таких спорах несколько раз видела про  основной инстинкт у мужчин, инстинкты у людей, ахаха, ух), которых можно  спровоцировать юбкой или декольте, которые не в состоянии разглядеть в  женщине  собеседницу и компаньонку ВЕДЬ У НЕЁ ЕСТЬ ВАГИНА. Как вообще  можно разговаривать с человеком с вагиной, когда её можно ебать, это же  не идёт ни в какое сравнение с разговорами. Да и какие с ними разговоры,  что они там могут сказать, пусть не забивают свои прелестные головки.
Во-вторых, вы выдаёте свою мизогинию. Это расчеловечивание женщин  уровень "дно". "Зачем ещё знаменитый писатель может позвать  пигалицу-ноунейма на ночь глядя". Блин, серьёзно? Не бывает людей,  которые не любят ужинать в одиночестве и в чужом городе находят  собеседников из местных, чтобы скрасить вечерок разговором? Многим даже  не нужно, чтобы им отвечали, им нужны просто свободные уши, потому что  им нравится травить байки в двухсотый раз и звук собственного голоса - я  такое видела многожды. А уж если собеседник в состоянии поддержать  беседу на приемлемом уровне, то вообще кайф. Иметь убеждение, что  женщина - это просто дырка для ебли, в 2020 году наконец-то стало  стыдным, но не все заметили.
Я видела ещё прекрасное, когда  мужчину в таком споре спросили предполагает ли он секс, когда  встречается с мужчинами за ужином. "Причём тут это, я же гетеро". Да  причём тут твоя ориентация, мужик. Как будто тебе все, кто тебе  потенциально может приподнять хуёк, задолжали секса. Дело же не в том,  чего хочешь ты, а в том, есть ли отклик с той стороны. Если бы условный  шендерович был геем и позвал тебя на ужин, должен ли ты задумываться о  том, имеет ли он в виду секс, или это прерогатива женщин? А если он гей,  но ты об этом не знаешь и смело идёшь, а он при этом уверен, что кто  парня ужинает тот его и танцует, то кто виноват? Мог бы и предположить,  что он может быть не гетеро! А если он би, но влечение к мужчинам не  афиширует, но ведь такое в принципе возможно, почему ты не задумался о  том, что сексуальность это спектр, когда шёл ужинать? Ну пощупает тебя  за зад, от тебя убудет что ли. Не понравится - просто встал и ушёл. Ну  по морде съездил, делов-то. Мужчины, вы согласны на то, чтобы другие  мужчины лапали вас за промежность и делали сальные намёки при условии,  что вы можете просто встать и уйти? Всё честно - его дело полапать, ваше  дело уйти, никто не в обиде.
Ну и что что женат, может у них с  женой такие договорённости, что секс с мужчинами за измену не считается.  Ты думал, что именитому писателю интересно поговорить с провинциальным  ноунеймом? Наивность 80lvl.
Вспомним "тест Скалы". Допустим вы  ужинаете с Дуэйном Джонсоном. Да-да, голливудский актёр позвал вас  отужинать, кто ж откажется. И вот его рука у вас в штанах. Просто дайте  пощёчину, штатная ситуация, зачем разыгрывать трагедию.
Но почему  сразу мужчины-то, ведь домогательства обычно происходят между людьми  противоположных полов, скажете вы, давайте лучше в мыслительном  эксперименте меня будет домогаться женщина. Ну, во-первых, это не так,  домогающийся никогда не интересуется тем, людей какого пола вы  предпочитаете для секса, а во-вторых, женщины редко кажутся такими  опасными как мужчины. У женщин половой диморфизм, и если женщина не  бодибилдерша или боксёрша, то в бою у вас шансов больше, плюс у женщин  ЖГС: им в детстве говорили "ну ты же девочка, будь мудрее (не иди на  конфликт), девочки не дерутся, девочки не кричат, девочки то сё пятое  десятое". В результате вырастают люди, которым трудно закричать даже  если их маньяк в тёмном переулке зажал, и которые из реакций  "бей-беги-замри" скорее всего испытают третью (напомню, что за эти  реакции отвечает "рептильный мозг", то есть это вне контроля). Однажды  за мной в подъезд зашёл такой щуплый очкарик ниже меня ростом, и прижал  меня к стене между двумя дверями. Я, всегда недоумевавшая, как кого-то  можно изнасиловать - ведь можно же кричать и драться, испытала такой  шок, что меня просто заморозило. Первую минуту я пыталась вернуть  контроль над связками и телом в принципе, потом мне удалось издать  подобие крика, и я получила удар кулаком в лицо и об стену затылком и  едва не потеряла сознание. Дальше он убежал, можно сказать, что всё  хорошо закончилось.
Мужчины и женщины живут в настолько разных  мирах, что реально приходится переводить с женского на мужской. У мужчин в  среднем по больнице нет в коллективном опыте рефлекса сжимания ключей в  кармане, когда они вечером подходят к подъезду. Они не молятся о том,  чтобы кто-то не проскользнул в дверь за ними и им не пришлось ехать в  лифте с незнакомцем. Их не лапали с 5 лет, не демонстрировали им хуи в  парках с такого же возраста в порядке вещей, их не зажимали в туалете  детского сада, а потом в школьной раздевалке. Им не приходилось  чувствовать, что их тело - это не только их тело со встроенным правом на  интимную автономию, а какой-то предмет общественного пользования вроде  лавочки у подъезда - щупает любой, кому в голове взбредёт. Им не  приходилось носить в жару одежду площадью побольше исходя из понимания,  что слишком много их обнаженного тела - это приглашение к свисту,  кэтколлингу, грязным комментариям, навязчивым знакомствам,  вашеймамезятьненужен почемутакаягрустнаяулыбнись, шлепкам по жопе от  укладчиков плитки, и к драке в случае отказа познакомиться. Мужчины  просто ходят топлес, если им очень жарко, но если женщина наденет  короткий топ (о топлес речи нет, это вообще административное  преступление), то всё - она сама напрашивается. Мужчин не зажимали в  углу начальники на каждой второй работе. Мужчина не переживает за свою  сексуальную неприкосновенность, засыпая пьяным на вписке. Если же  мужчину не дай бог изнасилуют (другой мужчина, да), никто не спросит у  него что на нём было надето, который был час и какого лешего он попёрся в  этот неблагополучный район ночью. Это стыдно, потому что тебя опустили  прям как бабу, но тебя никто не будет винить и называть блядью.
В  коллективном мужском опыте домогательства не являются привычным фоном,  поэтому им и не понять, как можно одновременно испытывать дискомфорт от  того, что тебе положили руку между ног и продолжать беседу. Так вот  прикиньте, даже привычные унижения - всё равно унижения.
И да,  это именно унижение, а не комплимент, как многим кажется. Что плохого в  том, чтобы проявить симпатию, трогая человека без его разрешения? Хм,  let me think... Для того, чтобы проявить симпатию, а не просто сделать  что вам захотелось, нужна эмпатия. Нельзя без разгона оторвать самолёт  от земли, и нельзя перейти к физическому контакту без предварительных  шагов. Вы смотрите в глаза дольше пары секунд и ваш визиви не отводит  взгляд. Собеседница подхватывает вашу игру слов, а не смущённо делает  вид, что ничего не слышала. При случайных прикосновениях она не  одёргивает руку. Она не против придвинуться немного поближе, даже если  ситуация этого не требует (вы не в метро в час пик и не в шумном  помещении, где кроме как на ухо говорить не получится). Ну и у вас не  отвалится язык, если вы спросите: "ты не против, если я предложу тебе  свою руку для опоры?", "я сяду поближе?", или даже "хочется тебя  поцеловать" (если это не посреди делового разговора без объявления  войны). От такого ещё никто не умирал, честно!
Но если вы только  что говорили на отвлечённые темы, и вдруг вы берёте за руку или  поправляете собеседнице волосы, это грубое вторжение. Вам могут даже  ничего не сказать (это привычный фон, девочек учат "быть мудрее", а ещё  что мальчики могут агрессивно реагировать на отказ, помните?), но внутри  неё всё оборвётся. Можно, конечно, и впендюрить, но к чему эта лотерея? 
Попался даже такой комментатор, который не постеснялся признаться в  изнасиловании с гордостью собой: я однажды уломал несмотря на её  протесты, и годы спустя она мне писала, что это был лучший секс в её  жизни. У меня в такие моменты обычно в голове поёт певец Евдокимов  "фантазёр ты меня называла", но даже если это и правда - ну мужик, ты  выиграл в лотерею, это был лучший секс в её жизни, а мог бы быть худший  опыт в её жизни, который снился бы ей в кошмарах до последнего дня,  вылился бы в птср и неспособность заниматься сексом в принципе, что это  блядь за русская рулетка за чужой счёт?
Но я отвлеклась от темы -  может ли женщина идя на встречу в мужчиной, с которым она даже не  состоит в отношениях, не задумываться о его сексуальных потугах? Ещё как  может, особенно если мужчина женат, староват и утратил былой лоск. В  таком случае он становится бесполым существом, добрым дедушкой, и его  эротоманские посягательства - это неприятная неожиданность. Я однажды  даже на одном корпоративе отвправилась в сауну с двумя дедулями (мне  было 18), потому что один из них предложил меня "попарить  профессионально". У меня реально даже мысли не возникло, что что-то  может пойти не так. Что второй дедуля быстро куда-то съебёт, а первый  схватит меня и потащит в свой номер со словами "чего ты ломаешься как  маленькая". Тогда я тоже закричала и он с меня слез. И да, я после этого  с ним тоже вежливо общалась, потому что так вот в этом лесу заведено -  мужчина имеет право попытаться, а я наверное сама виновата. Даже  наверняка. Недооценила.
Имеет ли такое право женщина?  Разумеется. Многие женщины думают о мужчинах лучше, чем большинство  мужчин сами о себе думают. Для многих женщин (особенно юных, ещё не  настолько закалённых боем) нормально думать о себе не как о  секс-девайсе, а как о человеке с множеством качеств не окрашенных  сексуально.
Правда ли, что все мужчины имеют в виду секс, зовя  женщину увидеться? Нет, неправда, мой опыт такого не подтверждает.  Наиболее успешны в переходе на эротический уровень те, кто умеет  изъясняться словами через рот. Но не всем этот переход нужен, всё-таки  большинству мужчин не всё равно кто с ними в постели, они не  обезличивают. И это нормально, что для секса недостаточно одной лишь  симпатии, нужны ещё причины.
Ну и последнее - обычно риторику  not all men юзают ровно те же люди, котрые говорят "ну а чего она  хотела, он же мужик!" и "не верю, что она не понимала зачем мужчина  зовёт женщину увидеться". Совпадение? Не думаю.»
Ольга Карчевская

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

▼Скрытый текст⬍

[url]https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10221450201078577&id=1656911145&refid=17&_ft_=mf_story_key.10221450201078577%3Atop_level_post_id.10221450201078577%3Atl_objid.10221450201078577%3Acontent_owner_id_new.1656911145%3Aoriginal_content_id.1630571327118334%3Aoriginal_content_owner_id.328169277358552%3Athrowback_story_fbid.10221450201078577%3Apage_id.328169277358552%3Astory_location.4%3Atds_flgs.3%3Apage_insights.%7B%22328169277358552%22%3A%7B%22page_id%22%3A328169277358552%2C%22page_id_type%22%3A%22page%22%2C%22actor_id%22%3A1656911145%2C%22attached_story%22%3A%7B%22page_id%22%3A328169277358552%2C%22page_id_type%22%3A%22page%22%2C%22actor_id%22%3A328169277358552%2C%22dm%22%3A%7B%22isShare%22%3A0%2C%22originalPostOwnerID%22%3A0%7D%2C%22psn%22%3A%22EntStatusCreationStory%22%2C%22post_context%22%3A%7B%22object_fbtype%22%3A266%2C%22publish_time%22%3A1595059973%2C%22story_name%22%3A%22EntStatusCreationStory%22%2C%22story_fbid%22%3A[1630571327118334]%7D%2C%22role%22%3A1%2C%22sl%22%3A4%7D%2C%22dm%22%3A%7B%22isShare%22%3A0%2C%22originalPostOwnerID%22%3A0%7D%2C%22psn%22%3A%22EntStatusCreationStory%22%2C%22role%22%3A1%2C%22sl%22%3A4%2C%22targets%22%3A[%7B%22actor_id%22%3A1656911145%2C%22page_id%22%3A328169277358552%2C%22post_id%22%3A1630571327118334%2C%22role%22%3A1%2C%22share_id%22%3A0%7D]%7D%7D%3Athid.1656911145%3A306061129499414%3A2%3A0%3A1598943599%3A2669710096660445198[/url]
Анна Иванова
Тема в фем-сообществе затронула, мол, мы всё понимаем, экстрасенсов нет, но задолбало выслушивать от мужчин про "мы ж не знали, что вы можете выдавать реакцию типа "замри", мы ж думали, что вы скажете, если что не так, мы ж ожидаем от вас честного "да" или честного "нет". Мол, все понять можно, но все-таки отчего то эта позиция 'как я мог догадаться???" раздражает.
Я думаю, что раздражает эта позиция от того, то речь тут идёт не о том, что женщине сделать что-то неприятное, упасибоже. И даже не о том, чтобы мужчине обезопасить себя, любимого.
Речь идет о старом добром мужском "праве на секс", о тех границах, в котором "добыча секса" легитимна.
Если б речь шла о женской безопасности - не было бы ерничания про "а давайте к нотариусу каждый раз ходить". Не было б стонов о убитом настрое, о приятной внезапности. А раз они есть, мы имеем дело с традиционной риторикой "объясни мне, когда я могу тобой пользоваться?". Когда я знаю, что у тебя уже был секс? Когда ты мне улыбнулась на улице? Когда ты моя девушка? Когда ты моя жена? Покажи мне, где мое право на твое тело, чтобы я не заморачивался на все эти ваши активные согласия.
Поэтому не надо углубляться в высокие материи, не это от нас ждут. Не объяснений нашей боли, травмы, границ. Не этого.
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts … 3188754008
Из комментариев:
С другими мужчинами они границы как-то умеют соблюдать - знают, как избежать кулака в глаз и «пацан, ты тут попутал». Так что всё они понимают.
*****
еще и потому раздражает, что это "мы ж не знали" - это "1.мы не виноваты, это ты виновата, что не объяснила. 2. объясни так, чтоб мы поняли. Нет, сами мы думать не будем. 3.мы не виноваты и извиняться не намерены, потому что не считаем, что причинили ущерб". В общем, те же яйца, только в профиль.
*****
По п.2 - не только "сами думать не будем", но и "отключим мозг чтобы, не дай бог, и в самом деле не дошло".
*****
Это все "просто скажи понятно" как-то не очень сочетается с тем что чёткое "нет" они тоже далеко не всегда слышат и немедленно останавливаются. По всему миру демонстрации блин про "нет значит НЕТ"..
******
Мне тут подруги (от мужиков я давно ничего не жду, но женщины, взрослые, образованные!) доказывали вот это всё "женское нет значит может быть" и "как же мужчине понять, правда она отказывает или просто флиртует". На предложение не связываться с той, которая не может договориться понятно и без экивоков, возражали, что хрен ли он должен договариваться, и вообще, если мужику может обломиться, он не обязан докапываться и выяснять, "если пошла с ним бухать в одной компании значит уже подразумевалось, что готова". Чот грустно всё это.
*****
ну и все ну и писец, потому что они тут себе опять выторговывают право головой не думать и в человеческом контакте с предметом своего сексуального удовлетворения не быть... потому что если с кем-то реально близость - то невозможно не заметить, что близость поперек желания пошла
******
А ещё ясность они называют агрессией и фу такой быть, они от ясности ущимляются, у них от ясности падает. Само собой я не про всех, а про тех кто не понимает что такое согласие и хочет инструкцию по эксплуатации женщины.
******
ага, и при этом они же пишут: "у женщин чувства преобладают над головой, влюбляются во всяких мудаков, а потом претензии!" Ну, научитесь собственную эрекцию контролировать для начала, потом поговорим.
******
прошу прощенья, эрекция — это безусловный рефлекс, как моргание. Она сама по себе не контролируема, контролируемо лишь поведение, возникающее при эрекции.
******
В каком смысле «ожидаем от вас честного да или честного нет», когда «женское нет это кокетство», «да она цену себе набивает», «женщину надо добиваться», «в каком смысле нет? ах ты сука!». 🤷🏻♀️ Никакого честного никто не ждёт, это просто удобная инфантильная позиция «Ну я же не знал». Чего ты не знал? Что человека нельзя насильно трахать? Скорее он не знал, что женщина - человек.
******
Помню пост у Лены Минкиной — как же так, мужчины, неужели вы вообще никак не можете сдерживать свои "потребности"?
Там была туча комментов, я застряла на одном комментаторе. Часа два обсуждали. Скринов нет, передаю как запомнила:
— Я постоянно хочу секса, а у нее все время отговорки. Я не могу так.
— А если бы вы не могли, а ей надо?
— Шла бы налево! Я бы слова не сказал.
— А вы так не можете?
— Нет. Я не для того женился, а чтобы верность в браке.
— Дети есть?
— Да.
— И?
— Она достала. Не дает и не дает. Не могу я так. Потому и гноблю ее с утра до вечера — у меня же раздражение дикое против нее. Ходит тут мимо меня такая. Ну и нечего жаловаться — трахнул ночью, рот ей зажал, чтоб дети не слышали. Ну а как мне иначе-то?
Действительно, как же еще-то.
******
Мужчины: хотим от вас честного ответа.
Женщины: наш ответ нет.
Мужчины: а чо так агрессивно-то сразу?!
******
ага, или ещё того хлеще "сука ты, да нах ты вообще нужна", да и по мордасам можно получить
******
Интересно, а эти мужчины чо, реально ни разу не трахались с действительно хотящей их, возбужденной женщиной, раз не могут различить эту ситуацию и замирание от страха?...
******
ага, "это мне все время бояться что-то не так сделать, да потом все равно виноватому быть"
а ничего, что женщина так и живет?
******
Видела на сайте РОИ петицию за то, чтобы требовать юридическое согласие мужчины на зачатие ребенка. И сразу все любители недомолвок и иносказаний в барах и прияных сюрпризов превратились в любителей кристальной ясности, такой, что даже принцип осознанного согласия отдыхает. Такие вот метаморфозы

Manana Nabokova
В каком смысле «ожидаем от вас честного да или честного нет», когда «женское нет это кокетство», «да она цену себе набивает», «женщину надо добиваться», «в каком смысле нет? ах ты сука!». 🤷🏻♀️ Никакого честного никто не ждёт, это просто удобная инфантильная позиция «Ну я же не знал». Чего ты не знал? Что человека нельзя насильно трахать? Скорее он не знал, что женщина - человек.

Ksenia Lyahova
Мужчины: хотим от вас честного ответа.
Женщины: наш ответ нет.
Мужчины: а чо так агрессивно-то сразу?!

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

https://www.facebook.com/story.php?stor … 5560919111

Тебя подставили, чувак.
Нет, не феминистки. Вообще не женщины. Тебя подставили другие мужчины. Не кто-то конкретный. Мужчины вообще. Тебя подставил мужской мир.
Тебе внушали: будь инициативным, настойчивым, наглым.
Если слышишь от женщины «нет» — продолжай действовать, пока оно не превратится в «да».
Мастурбация — для неудачников, у полноценного мужчины есть регулярный секс. Добивайся его во что бы то ни стало, это — залог твоей состоятельности.
Все женщины тебя хотят. Ты должен в это поверить. Сомнения — признак слабости, а женщины не любят слабых. У слабых нет регулярного секса, а значит, уважения в глазах других мужчин.
Тебе внушали старшие братья, друзья, коллеги, кино, сериалы, реклама, интернет.
Возможно, ты повелся. Возможно, нет. Большинство мужчин повелись.
И вот настало время, когда женщины сказали: хватит.
Они не чувствуют себя в безопасности, когда слышат комплименты от незнакомцев.
Им неприятны наши непрошеные прикосновения.
Мы их унижаем, когда видим в них не то секс-игрушки, не то статусные аксессуары.
Они боялись давать нам резкий отпор, потому что мы злимся. В среднем мы физически сильнее, а финансовых возможностей у нас больше, поэтому наша злость опасна.
Многие из них по-прежнему боятся нас, но теперь они готовы говорить об этом.
Это не мода. Не заговор сторонниц матриархата. Не перегибы толерантности. Это миллионы живых женщин, которые хотят без страха ходить по улицам, офисам, кафе, барам и клубам.
Мы с тобой — источник этого страха. Но мы можем перестать им быть.
Как это сделать?
1. Перестань защищаться, оправдываться, нападать, когда видишь посты и статьи о харассменте. Тебе кажется, что из тебя делают злодея. Успокойся, ты не злодей. Тебя подставили. Как солдата на несправедливой войне. Тебя с детства пытались превратить в озабоченного робота-мачо. Радуйся, что женщины показали тебе выход.
2. Вспомни, когда ты мог причинить дискомфорт или вред женщинам. Может, ты свистел им вслед на улице? Лез с объятиями и поцелуями? Гладил по коленке? Или что похуже? Если нет — поздравляю, ты рано преодолел свое воспитание. Если да — извинись и пообещай никогда так больше не поступать.
3. Помоги другим мужчинам выбраться из матрицы.
Прямо сейчас мир предлагает тебе две таблетки. Синяя — кричать про фемпартком и грядущий запрет на секс. Красная — попытаться стать лучше и сделать эту планету чуточку безопаснее для половины ее человеческого населения.
До сих пор у тебя почти наверняка не было этого выбора.
Но если ты возьмешь синюю таблетку сейчас, когда выбор есть — ты действительно станешь злодеем. Даже не просто злодеем, а тупым, жалким и трусливым злодеем.
Ты же не такой, правда?