Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2015-03-30 07:27:42

Анон пишет:

Анон пишет:
Но и ты ж эта, тоже. Чтоб по чесноку.
Анон, только в личку. А то сожрут Ну там, на ЗФБ спишемся, короче.

Аноны, так не честно! Я, между прочим, тоже хочу почитать анона-писателя! Мне понравилось описание метода, очень хочется заценить и результат, а вы - "в личку, в личку"...

Анон · 2015-03-30 08:22:25

Глава 15

Пока герцог не узнал, что племянницу загребли, и не поставил стражу в ее доме и замке, инквизиторы спешат проести там обыск. В замке овердохуя комнат, Куртец и старшие товарищи пашут, как крабы на галерах, и находят в библиотеке бумаги, писаные рукой самоубившегося переписчика.
Так, с одной стороны, значит, ура - дело о привороте и дело Шлага можно объединять в одно производство. А с другой стороны - только этих документов мало: переписчик работал на кого бог пошлет, сейчас он мертв, Манька от всего отбазарится: ну да, заказала ему конспекты пары книжек и чо? Благородна мадама тянется к науке, уголовно ненаказуемо.
Зато в городском доме Маруськи нашли а) мануал по колдовству с рецептом приворота, именно такого, какой произвели над Курточкой; б) пучочек трав, характерно употребляемых для изгнания плода; в) связку булавок, именно таких, какие натыкали у Курта.
Все, Манька, абзац тебе, не уйти тебе от строгого но справедливого приговора.
Однако жизнь, зараза, полна сюрпризов...

Анон · 2015-03-30 09:20:51

я прямо волнуюсь за маню, куртец ее, интересно, тоже будет пытать? :cool:

Анон · 2015-03-30 09:29:39

Не зря волнуешься, анон, у меня от пары сцен до сих пор бомбит так, что хоть в котельную свою горящую задницу сдавай в аренду. Бля, ну вот зачем я вспомнила, а? (((
И от пафоса "ЯЕЁСУКУЛЮБИЛАОНА!!!!!!!!" особенно тошно. Потому что хуйня это, а не любовь. и вообще Курт говно

Анон · 2015-03-30 09:45:45

Анон пишет:

я прямо волнуюсь за маню, куртец ее, интересно, тоже будет пытать? 620531

Будет. Еще и сожжет ее. А она его на прощание проклянет, если я правильно помню. Но все это не сейчас, а после некоего сюжетного поворота, за который, подозреваю, присутствующие Курта не полюбят отдельно и с особенной новой силой.
(У нее, кстати, насколько я помню, свои деревянные игрушки, прибитые к потолку, обнаружатся)

Анон · 2015-03-30 09:46:32

Анон пишет:

Не зря волнуешься, анон, у меня от пары сцен до сих пор бомбит так, что хоть в котельную свою горящую задницу сдавай в аренду. Бля, ну вот зачем я вспомнила, а? (((
И от пафоса "ЯЕЁСУКУЛЮБИЛАОНА!!!!!!!!" особенно тошно. Потому что хуйня это, а не любовь. и вообще Курт говно

Наш Куртец вообще, судя по всему, на жизнь обижен и считает, что мир ему должен только по факту его, Курта, существования.

Анон · 2015-03-30 10:04:52

Анон пишет:

- Хватит стебаться

А перед этим было "я в норме".
Глаза цвета "первой фиалки" доставили тоже.

Анон · 2015-03-30 10:08:19

Анон пишет:

Хотя счастье его несколько омрачено: он думает, что у них любоффь, а Маргарет это озвучила как интрижку:

Вообще-то у него тупо вожделение, а назвать он его хочет покрасивше.

Анон · 2015-03-30 10:21:18

По поводу собственных страданий Курт разводит такие сопли, что утонуть можно. Что особенно очаровательно, собственный опыт не вызывает у него сострадания к чужой боли. Ему не повезло с теткой (кстати, убейте меня, не помню, в чем там было дело, зато все, что делали с юной будущей ведьмой до сих пор хранится в памяти со всеми подробностяии), так давайте, читатели, пожалейте бедного маленького Куртика. Курт в прошлом был преступником и убийцей - так это по неразумению, маленьким был (ответ анону кадется то ли автора, то ли кого-то из ближнего круга), поэтому допустить, что и другому можно дать шанс на раскаяние - нет, только сожженние, только хардкор. И как вишенка на торте - собственная пирофобия в сочетании с тем, что он делает с другими.
Вот тут автора ругают в том, что она плохо пишет, но проблема в том, что сцены последнего допроса и казни написаны сильно. И от этого только хуже. Потому что я бы с удовольствием их развидела. А не получается. Ни влюбленную несмотря на очевидность женщину, даже в пыточной ещё верящую, что этот мудак любил кого-то, кроме себя. И нытье этого мудака, блевотнейшее нытье, своему начальнику на эмм... неэротичность зрелища. Нет, иногда принцип "это сукин сын, но это наш сукин сын" имеет право на существование, но эту тварь к людям-то нельзя выпускать, не то что давать власть над человеческими судьбами.

Анон · 2015-03-30 10:31:32

Анон пишет:

С одной стороны, есть повод погордиться собой: я не путаюсь в придаточных предложениях, я не любитель лёгкого чтива, я понимаю, я на одной волне, трали-вали.

А еще такие любят посмотреть на книжку и повоображать, что из нее можно было бы сделать. Ну напишите фанфик, болезные!

Анон · 2015-03-30 10:36:03

Анон пишет:

но эту тварь к людям-то нельзя выпускать, не то что давать власть над человеческими судьбами.

И при этом столько идиотов дрочат на "честного и неподкупного следователя".

Анон · 2015-03-30 10:40:24

Анон пишет:

Ссылку дай.

Первые страницы нашего треда:

Развитие характера вовсе не является непременным условием изображения человека в литературе. Не менее интересными могут быть характеры статичные, не меняющиеся. Как правило, такие характеры появляются в тех случаях, когда писателя интересует определенный тип личности
Так вот меня интересует определенный тип личности. Этот. Его развитие меня интересует в единственном виде: из точки а в точку б. Он не меняется? да, он наращивает то, что есть в зачатке. В зачатке - это рассудительный молодой человек. В процессе - развитие этого качества. В финале - сознательный терминатор. Очень я избегала это говорить, ибо самонадеянным казалось, однако, поскольку вы это не только заметили, но даже и поставили аффтару в вину, то, значит, можно открыто сказать. Да, я взяла готовый характер, с готовой линией поведения и веду его к финалу по этой линии. А я-то боялась, что не получится, что он у меня выходит слишком эмоциональным... Кстати, смешно: есть и другой подвид критиков, который считает Гессе истеричкой. Вот бы им сказать, что у него нет внутренних конфликтов.

http://aucella-n.livejournal.com/11459.html

Терминатор, бля? Какой он, нахер, танкист!

Анон · 2015-03-30 11:53:00

Анон пишет:

Вот тут автора ругают в том, что она плохо пишет, но проблема в том, что сцены последнего допроса и казни написаны сильно. И от этого только хуже. Потому что я бы с удовольствием их развидела.

Да и именно эти сцены ей лучше всего удались. Интересный вывод можно сделать. Для Поповой это самое волнующее?!
Как там выше один анон писал - пишем (видим) ключевые сцены, а остальное под них дописываем... :girly:
Психотерапевты в треде есть?

Анон · 2015-03-30 11:55:52

Попова, похоже, вообще не понимает, что ей говорят про развитие характера. И приравнивает истеричность к наличию внутренних конфликтов.

Анон · 2015-03-30 12:15:00

ахуенный спор по ссылке!
блин, девушке вредно читать критику на свои произведения, у нее же так желчь разольется или сердечный приступ случится, как у жены Маэдроса.

очень похоже на истерику фикбуконяш, прямо до буквы!

Анон · 2015-03-30 12:20:50

Как там выше один анон писал - пишем (видим) ключевые сцены, а остальное под них дописываем...

Я так пишу, но мне-то это нужно, чтобы показать динамику героев, а госпожа Попова такое отвергает.
Могу предположить, что ей, как автору, эмоциональные сцены удаются лучше, но внутренние тараканы повелевают писать иначе. И зря, может, лучше бы вышло.

Анон · 2015-03-30 12:21:29

Мням...братья аноны, вопрос. Даже безотносительно поповой, есть ли у нас среди русскоязычных авторов серий те, чьи опусы после третьей, максимум четвёртой книги не скатились в лютый пиздец? А то мне уже кажется, что, по достижении барьера третьей книги их надо литературно кастрировать.

Анон · 2015-03-30 12:28:32

Что такое постмодерн, постмодернизм, анахронизм и ляп - есть определения исключительно субъективные. Особенно интересно слушать обвинения в анахронизмах, когда речь идет о параллельной реальности. Словно все читатели лучше автора знают историю развития другого мира.
4. Тот факт, что "развитие" героя означает исключительно его превращение в доброго обывателя, а в идеале - в христианского святого, тоже

Я понимаю, что это вроде как необязательно, но, дура, почитай хотя бы немного о литературоведении. Постмодернизм и анахронизм - это субъективные понятия, ояебу. Развитие характера героя может быть только в няшечку, ояебу еще раз.

Анон · 2015-03-30 12:31:03

Это называется "сама придумала, сама обиделась".

Анон · 2015-03-30 12:31:58

Мда, хороший вопрос... у Поповой, кстати, серия в пиздец не скатывается, там пиздец во всех томах - величина постоянная. Из тех наших фантастов-серийников, о ком можно сказать, что уровень растёт от первой книги цикла к последней, анону на ум приходит только Панкеева, но пример, сами понимаете, сомнительный - в первой книге всё было ну очень плохо, такой уровень перерасти немудрено.

Анон · 2015-03-30 12:37:19

Анон пишет:

И приравнивает истеричность к наличию внутренних конфликтов.

При этом истеричности и соплежуйства Курту хватает.

Анон · 2015-03-30 12:39:17

Анон пишет:

Мням...братья аноны, вопрос. Даже безотносительно поповой, есть ли у нас среди русскоязычных авторов серий те, чьи опусы после третьей, максимум четвёртой книги не скатились в лютый пиздец? А то мне уже кажется, что, по достижении барьера третьей книги их надо литературно кастрировать.

На ТВ-тропах даже есть спецтермин про это: Trilogy creep
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TrilogyCreep

Анон · 2015-03-30 12:40:01

Анон пишет:

Развитие характера героя может быть только в няшечку, ояебу еще раз.

Ну, можно сказать, что Курт из молодого-глупого-но-подающего-некоторые-надежды, как большинство в его возрасте, развивается в почти-полного-уже-мудака, в то же время строя успешную карьеру. Даже если автор не хотела показать именно это, оно получается. Кстати, это неизбежный итог замены личностного роста профессиональным, анон тоже так жил и в конце третьего десятка огрёб таких живительных пиздюлей...

Анон · 2015-03-30 12:44:33

На Курта пиздюля не действуют, головушка у него деревянная.

Анон · 2015-03-30 12:46:55

Анон пишет:

Я так пишу, но мне-то это нужно, чтобы показать динамику героев, а госпожа Попова такое отвергает. Могу предположить, что ей, как автору, эмоциональные сцены удаются лучше, но внутренние тараканы повелевают писать иначе. И зря, может, лучше бы вышло.

Да нет, я не наезжаю на метод. Все ок. Просто если вменяемый автор сначала пишет ключевые сцены, а потом к ним (поработав с матчастью и т.д.) дописывает остальное, все хорошо получается. Главное помнить, чтобы эти ключевые сцены особо не бросались в глаза. Типа ради них все писалось.
Если Попова пользуется тем же методом, но халтурит и дальше дописывает кое как, то почему у нее ключевые сцены - это сцены пыток?!

Хороша реклама спецслужб и сильного гос-ва. Вот в "17 мгновений весны" основное вспоминается? Какие самые удачные моменты?
Или та же "ликвидация"?

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1351 2015-03-30 07:27:42

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1352 2015-03-30 08:22:25

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1353 2015-03-30 09:20:51

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1354 2015-03-30 09:29:39

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1355 2015-03-30 09:45:45

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1356 2015-03-30 09:46:32

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1357 2015-03-30 10:04:52

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1358 2015-03-30 10:08:19

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1359 2015-03-30 10:21:18

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1360 2015-03-30 10:31:32

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1361 2015-03-30 10:36:03

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1362 2015-03-30 10:40:24

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1363 2015-03-30 11:53:00

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1364 2015-03-30 11:55:52

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1365 2015-03-30 12:15:00

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1366 2015-03-30 12:20:50

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1367 2015-03-30 12:21:29

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1368 2015-03-30 12:28:32

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1369 2015-03-30 12:31:03

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1370 2015-03-30 12:31:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1371 2015-03-30 12:37:19

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1372 2015-03-30 12:39:17

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1373 2015-03-30 12:40:01

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1374 2015-03-30 12:44:33

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1375 2015-03-30 12:46:55

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума